m43 Türkiye

Canon 7D mark II kuş fotoğrafllayanlar,spor çekimleri yapanların makinesi. Türk ve yabancı incelemelerden de görebileceğiniz gibi denklanşöre basılı tutunca çıkan seri çekim perde sesi inanılmaz,çok daha pahalı bazı tam kareler bunun hızına yetişemiyor.Gerçekten hızlı güzel bir o kadarda pahalı.Bu fotoğraf makinesi alınıpta manzara çekiliyorsa,Ferrari alıp 50 km ile gitmeye benzetiyorum ben.M1 Mark II nasıl olacak acaba ,keynowski dediğiniz gibi sürekli takibi belki bu modelde dahada iyileştirmiş olarak görebiliriz çokda güzel olur.

Kuş fotoğrafçılığı konusunda ilerlemek istersem ileride bu konuda çok daha iddialı bir gövde ve lens kesinlikle almak istiyorum. Her ne kadar 7D ve benzeri yakın özellikli gövdeler bu işin piriyse de gönlüm yine kompaktlık, hafiflik ve taşınabilirlikten dolayı "m43" sistemden yana. Hayalim E-M1 Mark II + 300mm f4 pro +1.4X tele dönüştürücü.

https://www.flickr.com/photos/peterbran ... 397186408/ bunu yeni gördüm. Bence Ken Helal' den daha güzel fotoğrafları var. En azından çok daha farklı türden kuşların fotoğrafını çekmiş ve fotoğrafların kalitesi de çok çok iyi...Bunları görünce kuş çekmekten soğudum. . Daha iyi bir ekipman almalıyım diye düşündüm birden...Nikon D7200+ 300mm f4 kullanıyor. Hemen baktım, gövde 4000TL civarı, lens ise 4750TL civarı (Fotozeynep' e baktım.). Ken Helal' e göre çok daha ekonomik bir sistem kullanıyor. Şimdi aklıma takılan bir soru; E-M10+Oly 75-300mm ikilisi ile aynı kalitede fotoğraf çekemeyeceğim kesin, ama ya Oly 300mmf4 pro olsa bende, benzer sonuçlar elde edebilir miyim ? Tabi bunu da lens piyasaya çıkınca görebileceğiz. Verdiğim linkteki fotoğraflar tam da benim çekmek istediğim türden fotoğraflar...Biraz ekipman araştırdım, en ideal gövde+lens ikililerinden biri Canon 70d+Canon EF 400mm f/5.6L USM gibi görünüyor. Gövde 2800TL, lens 4000TL (fotografium)

keynowski yazdı:https://www.flickr.com/photos/peterbrannon/with/16397186408/

Verdiğiniz linkteki fotoğraflar gerçekten inanılmaz güzel, Ken Helal yırtıcı kuşları çekiyor genelde burada daha sevimli kuşlar da var Hemen takibe aldım, bu tür fotoğrafları gördükçe ne kadar amatör olduğumuzu bir kez daha anlıyoruz ) Ama kendimizi geliştirmek için motive kaynağı da oluyor bence.

keynowski yazdı:

Fotoğraflar çok güzel gerçekten.Ben bu Nikon D7200'ün jpeg kalitesini çok beğendim ki dpreview raw kalitesi için çok yüksek derecelendirme yapmış.Nikon bu D7200 ile çok iyi iş çıkarmış ,dpreview incelemesinde D7200 (50mm 1.4) - Nikon D610 (FF) (85mm 1.8) arasındaki stüdyo inceleme fotoğraflarında kesinlikle D7200'ü daha iyi buldum.2950 TL - 4000 TL fiyat aralığında.
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d7200/12

DireFire yazdı:.

Olym yazdı:.

Ben de linkteki fotoğrafları çok çok beğendim. Hatta gördüğüm en iyi kuş fotoğrafları diyebilirim. Hatta öyle gaza geldim ki bu sabah 06.30' da ormana kuş fotoğrafı çekmeye gittim. Ekipman tarafında kuş fotoğrafı çekenleri araşatırdığımda DSLR' de gövde olarak Canon 7d,70d ya da Nikon 7000 serisi (en iyisi 7200 galiba) kullanılıyor. Lens olarak ise genelde tavsiye edilen sabit odaklı (prime) lensler. Canon 400mm f5.6 (yalnız bunda imaj sabitleme yokmuş, hızlı enstantane hızında -1/1000 gibi mesela- imaj sabitleme çok da gerekmez diyorlar.), Nikon 300 mm f4+1.4x tele dönüştürücü (bu lenste imaj sabitleme var mı bilmiyorum). Yani toplamda 7-8 bin TL gerek. Tabi bu hem hesaplı hem de kaliteli seçim yaparsak böyle. Ama ekipman ne olursa olsun "kuşa yaklaşmak şart". Sanıyorum bu işi ciddi olarak yapan kişiler kuşa yaklaşmak için gizliliği de önem veriyorlar. Gizlenme ağı ve gövde +lens için kamuflaj desenli kılıf benzeri ekipman kullanıyorlar. Gerçekten zahmetli bir işmiş kuş fotoğrafçılığı...Ama sonuçları linkteki gibi olursa buna değer diyorum ben . Bu sabah 75-300mm ile şu ana kadar çekebildiğim en net kuş fotoğrafını çektim, onu da bir ara ilgili konuya ekleyeceğim. Eğer bugünkü gibi fotoğraf daha fazla çekebilirsem elimdeki ekipmanla gül gibi geçinir giderim. Olmazsa da duruma göre Oly 300mm f4 pro niyetim var ileride. Bir de 1.4x tele dönüştürücü ile ff eşleniği 840mm' ye ulaşılabilir. Aksiyon halindeki kuşlardan ziyade sabit olanları da çeksem bana yeter, Bu yüzden E-M10 ile de kullanabilirim 300mm f4' ü. (sürekli odak takibi iyi olmadığı için E-M10' un)

Bir de verdiğim linkteki kullanılan ekipman D7200+300mm f4 lens. FF eşleniği 450mm oluyor. Bu adam bu sistemle çok yaklaşması lazım kuşlara (yaklaşık 4-5m yakınına gelmesi lazım kuşun). Ya da kesme (crop) yapıyor. Ama fotoğrafları da çok net ???

keynowski yazdı:Bir de verdiğim linkteki kullanılan ekipman D7200+300mm f4 lens. FF eşleniği 450mm oluyor. Bu adam bu sistemle çok yaklaşması lazım kuşlara (yaklaşık 4-5m yakınına gelmesi lazım kuşun). Ya da kesme (crop) yapıyor. Ama fotoğrafları da çok net ???

Raw'dan işliyordur e birde 24mp crop için,rawları zaten kaliteli.24 mp olunca ,450mm oluyordur 650mm (16mp'e göre)mesala böylede düşünülebilir.

Olym yazdı:.

Herhalde dediğin gibi Olym. Kesme yapıyor raw' dan. Yoksa çok yaklaşması lazım kuşlara. Ben de raw' dan kesme yapacağım artık. Ama son çektiğim bir fotoda çok yaklaştım kuşa. Kesme yapmaya gerek kalmadı .

keynowski yazdı:

Olym yazdı:.

Herhalde dediğin gibi Olym. Kesme yapıyor raw' dan. Yoksa çok yaklaşması lazım kuşlara. Ben de raw' dan kesme yapacağım artık. Ama son çektiğim bir fotoda çok yaklaştım kuşa. Kesme yapmaya gerek kalmadı :).

Sizin makinenizin ve lenslerinizin rengini bilmiyorumda tek renk siyah olmalı bence çünkü gümüş parıldama falan yaparsa kuşları yaklaştığınız için ürkütebilir hatta siz onu hani şu sarı yeşil kamufle ediyorlarya büyük tele lensleri öyle birşey yapsanız daha iyi olur.Aynı şey bu zıpkınla av ile uğraşanlar içinde geçerlidir o hoby de de mesala kıyafetler ve araçlar genellikle kamujlaj kıyafet kullanılır balıklar bu acayip şeyde ne demesinler ve kaçmasınlar diye :)

Olym yazdı:.

Benim makine gümüş, lens ise siyah renkte...DSLR lensleri gibi büyük olmadığından aslında kuşları korkutmaz. Sadece 12cm uzunluğunda, zum yapınca da ekstra 3-4cm daha uzuyor. DSLR lensi olsa tüfek zannedebilir kuşlar

Martti Perämäki
Panurus biarmicus by Martti Perämäki, on Flickr

Panurus biarmicus by Martti Perämäki, on Flickr

Çok güzel fotoğraflar. Keynowski görmesin

Bu arada adam 500mm f/4 + 1.4 TC kullanmış. Gövde de D810 Lens 7600$

Ne güzel bir kuşmuş. Şirin bişi

goodie yazdı:.

Gördüm hocam gördüm . Çok güzelmiş.