ciddibiri yazdı::) Yaa işte diyemez de oldum ben de bunları okuyup-görüp-öğrenince. Eskiden diyordum bir fotoya bakınca böyle dehşet bir foto "Pehhh ama adamın lensi şu gövdesi de bu tabi" diye. Gerçi odamda yalnız başıma oturmuş flickr'da falan 75mm. F1.8 fotosuna denk geldim mi, voigtlander'ler öyle mesela ben yine "Ee tabi o lens bende de olsa..." diyorum
...
Bence bu biraz da fotoğraftan beklenti ile alakalı. İyi ekipman ya da çeşitli ekipman aynı kompozisyonu çok daha farklı şekilde düşünmeye yardımcı olacağı için elbette fark ettirecek kendisini, bunu yadsımak mümkün değil fakat örneğin Ara Güler ile(bir ara OMD serisinden vardı cihaz ile görmüştüm) beni ya da forumdan x bir fotoğrafçı arkadaşımı veya şu an profesyonel fotoğrafçılık yapan biri ile birbirinden ayıran şey tam olarak ne ? Bu biraz da şey gibi, mahallede bir çocuk vardır, en afilli top, en sağlam krampon ondadır fakat en güzel topu ayakkabısı yırtılmasın diye çıplak ayakla oynayan çocuk oynar.
Veya farklı bir misal üzerinden gideyim, beyler çoğunluktayız futboldan yürüyeceğim bu kez
Bir ara Xavi-Iniesta-Messi üçlüsü vardı. Bu üçlü bireysel olarak da muazzam topçular. Birisi harika pas çıkarıyor, diğeri süper top çalıyor, öteki ise gol olup yağıyor. Fakat Messi daha çok seviliyor, daha iyi topçu sayılıyor. Neden ?
Bİr futbolcuyu en iyi yapan çok gol atması mıdır ? Bir fotoğrafı en iyi yapan keskinliğinin bozulmaması mıdır ?
Çok soru sordum
