Fotoğraf "sanat değildir"

Felsefe ve edebiyat konularında paylaşımlar... Kafayı kullanın, yorun ve anadiliniz ile bunları paylaşın !.. m43 forum felsefe ve edebiyatı tavsiye eder !

Moderatörler: Esat Sanlav, Ubeyd, biunlu

Kullanıcı avatarı
ciddibiri
Mesaj Panosu Yöneticisi
Mesajlar: 7084
Kayıt: Pzt Nis 06, 2015 6:57 pm
İletişim:

Fotoğraf "sanat değildir"

Mesajgönderen ciddibiri » Sal May 31, 2016 11:40 pm

http://www.evrensel.net/yazi/73386/foto ... gildir-mis

Önce bunu okuyalım sonra coşalım :lol:
INSTAGRAM : https://www.instagram.com/ciddiyibiri/ - flickr adresimiz - https://www.flickr.com/groups/m43turkiye/ - flickr kullanımına dair faydalı bilgiler - http://m43turkiye.com/viewtopic.php?f=10&t=32 - Kişisel flickr : https://flickrock.com/ciddi - B L O G U M http://fotoptik.blogspot.com
-
Ekipmanlarım : E-P5 , OM-D E-M10 - 14-42mm. R II, 14-150 II, 25mm. F1.8, 60mm. F2.8 makro (Vivitar 75-205mm. tele, Olympus OM 50mm. F1.8, Carl Zeiss Jena 135mm. F3.5, Helios 44M-6 58mm. F2.0)
-
Tamrac Velocity 5766 çanta , Transcend TS RDF8K USB3.0 kart okuyucu, Sandisk SDHC UHS-I 45mb/s kart , Manfrotto PIXI mini tripod

sgtab1
Müdavim Üye
Mesajlar: 344
Kayıt: Prş May 14, 2015 7:09 pm

Re: Fotoğraf "sanat değildir"

Mesajgönderen sgtab1 » Çrş Haz 01, 2016 6:21 am

Konu cok derin. Fakat teknoloji o kadar gelistiki gercek yetenek sahibi insanlar ile hasbel kader bir sekilde hic yetenegi olmadan ayni isi yapan ama bir birlerine yakin ayni isi cikartan insanlarin her ikiside sanatci midir diye soru sorulmali mi acaba ?

Ben en cok bu cumleye takildim “Fotoğraf en az, resim kadar sanattır.” iste bu cumle biraz arabesk olmus. Bu cumle buram buram kompleks kokuyor. Bana su cumleyi cagristirdi ; matamatik ogretmeninki ders de, beden ogretmeninki ders degil mi ? Bu kadar derin konulara bu kadar yuzeysel yaklasilmamasi gerekiyor. Derinligini bilmediginiz sulara baliklama atlamayiniz demek lazim.

Benim dusunceme gore sanatci olunmaz, sanatci dogulur. egitim ile bir yere kadar sanatci olunur , asil olan yetenektir. Egitim ile yetenek bir arada olursa da iste asil mukemmellik burda olusur.

Fotografi-resmide algilayanin egitimide, kultur yapisida , konuya bakis acisi da onemli. Pikaso resimlerini Anadolunun x bir kasabasina gotursek 1 kilo patatetes ile trampa edemeyiz. Ama soyle daglardan gelen bir nehir, kuzular, inekler kuslarin oldugu bir fotografi satabiliriz . Oradaki insanlarin bakis acisi ne Pikaso resimlerini degersiz hale getirir ne de o doga fotografini degerli hale getirir. Sanat konusu aslinda evrensel olunmasini gostermektedir.

Konu suraya gidiyor ; sanat icin sanat mi ? Toplum icin sanat mi ? yeni bir kavram daha var artik ; Para ve sohret icin sanat mi ?

Gelelim Fotograf sanat mi ? Benim sahsi fikrim su anki teknolojinin geldigi noktada sonsuz sayidaki fotograf karesinden sonsuz sekilde oynandigi bir fotograf karesi uretiliyor ise buna sanat denebilir mi ? Simdi fotograflari ceken mi sanatcidir ??? PS da bu sonsuz kareleri birlestiren ve sahane bir fotograf karesi cikartan kisi mi sanatcidir ????? Nikon nun birinci ilan ettigi ve sonradan ozur diledigi PS lu fotograf konuya en buyuk ornektir. PS yaraticiligi fotograf yaraticiligin 2 tik ilerisinde diye dusunuyorum.
Olympus OM-D E-M5, Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ Lens.


Gecmiste yaptiklarimi geriye donup degisteremem, ama su anda ileriye yonelik her seyi hedefleyebilirim.

Kullanıcı avatarı
karadagyan
Üye Budur
Mesajlar: 2121
Kayıt: Pzt Tem 06, 2015 12:51 am

Re: Fotoğraf "sanat değildir"

Mesajgönderen karadagyan » Çrş Haz 01, 2016 7:28 pm

Fotografta yaratıcılık var mı ? Yada varsa tam olarak neyi yaratıyor ? Ben eskiden toplum icin sanat derdim ama cok tutucu bir solcu hastalıgı oldugunu gec farkettim. Sanatcı ne icin istiyorsa onun icin üretir kimse de neden!?? diye soramaz bence. Fotograf en az resim gibi sanattır tabi. Fakat vurgulama tonu önemli. Resim mimari diger gorsel dallar vb sanatın cesitli ifade bicimleridir. Para ve sohret icin sanat da var artık. Sanatcı dogulur olunmaz fikri ise bence cok iddali bir sav. Hangimiz resim, müzik, fotograf, video vb egitimi aldık ki sanatcı olabilmenin yollarını gördük ? Picasso yada ara güler elbette yeteneklilerdi ama deneye deneye bu yetenek gelisti. Yani cevher bence herkes de var ancak bunu açığa çıkartabilmek mesele....Mimar Sinan'ı ve onun eseri olan camiileri baz alırsak son 200 yıldır turkiyede mimari sanat adına gram gelisme yok bile denebilir ki bence mimarlık fakultelerinde Mimar Sinan ayrı bir baslık olarak ögretilmeli...

LG-H525 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
olympus 12-40 pro,40-150pro,60mm makro,17mm f2.8,45mm f1.8vs vs em1,em5,em10,em5mii,ep5 ...hepsini kullandım...
esekherifhakareti

Kullanıcı avatarı
ciddibiri
Mesaj Panosu Yöneticisi
Mesajlar: 7084
Kayıt: Pzt Nis 06, 2015 6:57 pm
İletişim:

Re: Fotoğraf "sanat değildir"

Mesajgönderen ciddibiri » Çrş Haz 01, 2016 11:19 pm

Ben bu konuya esprili bir yönden dalacam da :) Biraz olgunlaşsın dedim ;)

Şimdi resim, müzik, heykel gibi sanatları düşününce onların da ama hani böyle gerçek yaşamdakine benzer kopyalama sanatını değil de biraz soyut ve daha çok hayal gücü ile üretilenini ben "sanat" diye görüyorum. Fakat bizde özellikle hiçbişi yapma, sesin avaz avaz çıksın ve bağararak şarkı söyle "sanatçı" oluveriyorsun !.. Ben bu bakımdan mesela Bül Ennn Ters OY'u sanatçı diye görmem :) Ben de kimimse artık. Yine İppp raam Turtalı Sez de benim için öyle. Zeki Müren mesela bu 2 örnekten çok farklı.

Sonra bir ressam gerçekteki bir şeyin tıpatıpkısını resme dökebiliyor ise ben ona da sanat diye bakmıyorum. Bence sanatın asıl var olma nedeni yaratıcılık kısmı gerçekte olmayanı yaratabilmek. Mesela şu Alien film serisindeki o canavarı yapan kişi bence işte sanatçı. Varlığı ispat edilemeyen, belki hiç var olmamış bir şeyi hayal edip, var edip, milyonlara bu hayalini gösteriyor-paylaşıyor. Yok öyle bilmem kimin portresini vıccık vıccık yağlı boya tablo yapıp adama o kadar yağ çekip ona çok benzer bir şey resimlemek ile "Ouu süper sanatçı" olmak benim kitabımda. Ha bunları yapanlar "kötü" de demiyorum. Onların yaptıkları şey de yetenek ve çok iyi işler ama bence asıl ve esas sanat değil. Fakat bu tür gerçeğin kopyasını yapan kopyacılar insanlığın çok daha fazlası tarafından çok daha kolay anlaşılabilir olduklarından daha popüler olabilirler. Misal karakalem ile birebir nerede ise tıpkınızı çizen birisi Salvador Dali'den çok daha anlamlı ve de tanıdık olabilir toplumun çoğu için.

Sanat yaşadığın toplumun seviyesine uygun, ortamı iyi analiz edip onları buna göre yemleyen bir yol mudur ?
Yoksa,
Sanat toplumun sıradan ve sıkıcı, sistematik ve düzenli, kurallı ve rolleri verilmiş bireylerine farklı ve bambaşka dünyaların pencerelerini açabilen bir yol mudur ?!

Ben bana doğduğum günden 40 yaşıma kadar "Aman aşkından yandım bittim kül oldum, hayırsız, zalim vb." diyen papağan sanatçılar sürüsüne "çöp" derim ! Bildiğin çöp bence... Şöyle de bir text paylaşayım,

Resim

Görüldüğü gibi müziğimiz bundan ibaret. Hem kelime haznesi olarak rezil ve hem de ifade biçimi olarak da rezil. Bu sanat ise ne yapıyor, ne veriyor, ne katıyor ?
INSTAGRAM : https://www.instagram.com/ciddiyibiri/ - flickr adresimiz - https://www.flickr.com/groups/m43turkiye/ - flickr kullanımına dair faydalı bilgiler - http://m43turkiye.com/viewtopic.php?f=10&t=32 - Kişisel flickr : https://flickrock.com/ciddi - B L O G U M http://fotoptik.blogspot.com
-
Ekipmanlarım : E-P5 , OM-D E-M10 - 14-42mm. R II, 14-150 II, 25mm. F1.8, 60mm. F2.8 makro (Vivitar 75-205mm. tele, Olympus OM 50mm. F1.8, Carl Zeiss Jena 135mm. F3.5, Helios 44M-6 58mm. F2.0)
-
Tamrac Velocity 5766 çanta , Transcend TS RDF8K USB3.0 kart okuyucu, Sandisk SDHC UHS-I 45mb/s kart , Manfrotto PIXI mini tripod

Kullanıcı avatarı
karadagyan
Üye Budur
Mesajlar: 2121
Kayıt: Pzt Tem 06, 2015 12:51 am

Re: Fotoğraf "sanat değildir"

Mesajgönderen karadagyan » Çrş Haz 01, 2016 11:29 pm

Haha ;)) bu text i gecen görmüstüm ;)

LG-H525 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
olympus 12-40 pro,40-150pro,60mm makro,17mm f2.8,45mm f1.8vs vs em1,em5,em10,em5mii,ep5 ...hepsini kullandım...
esekherifhakareti

Kullanıcı avatarı
ciddibiri
Mesaj Panosu Yöneticisi
Mesajlar: 7084
Kayıt: Pzt Nis 06, 2015 6:57 pm
İletişim:

Re: Fotoğraf "sanat değildir"

Mesajgönderen ciddibiri » Cum Haz 03, 2016 10:35 pm

Ben de 2013'te bu konu hakkında şöyle düşüncelerimi kaleme almışım ;)

Bence zaten fotoğraf makinası yeteneksizler için icat edilmiş "sanat eseri kopyacısı" !.. İnsanlık tarihine ışık tutar sanat. Tee en eski mağaralarda bile insan(olduğu düşünülen) mağaralara resimler çizmiş. Mağarada kalan hatunlar bu çizene hasta olmuş ! Ava giden sanat yoksunu insanlar da bir mamutu avlayacağız derken kimi zaman telef olmuş kimi zaman aç, susuz, soğuklarda perişan olmuş ! Mağaraya tek parça dönebilenler ile önemsiz parçalarını kaybederek dönenler bu sanatçının keyif ile bir eli hatunda bir eli boyalarda olduğunu görmüş ve dönemin ilahına köz başında Ugh ! diyerek nice dualar etmiş ama tabi sonuç elde edememiş !.. Binyıllar geçip gider iken bu tipler bakmış ki bu iş kıyak iş olayı geliştirmişler. Heyken yapan, farklı boyalar ile mağara duvarından çıkıp çeşitli satıhlara resimler yapanlar sayesinde sanat yeteneksizlerini daha zor günler karşılar olmuş. Bu durumdan olumsuz etkilenen sanat yeteneksizi insan popülasyonu daha çok olduğundan bunlar da başka alanlardaki yeteneklerini konuşturmaya başlamışlar. Politika, ticaret vb. alanlardaki yetenekleri sayesinde sanatçının ortaya çıkarttığı sanat eserlerini satın alıp duvarına asarak falan hava ataraktan durumu kotarmaya çalışmışlar ! Sanatta en kabız krallar, kraliçeler, padişahlar(demiyoruz tabi), şahlar(keyifle diyebiliriz), çarlar(defalarca diyebiliriz), politik ve askeri makam sahipleri sanatçıları kullanarak kendilerinin bir nevi fotoğraflarını çektirip gelecek nesillere kendilerinden bir şey aktararak ölümsüzleşmeyi denemişlerdir ! Derken bilim alanında gelişmeler arttıkça sanırım Optik Bilimin Kurucusu İbni Heysem sayesinde gelişen bu bilim dalı teknolojinin diğer alanlarından mekanik ile de birleşerek ilk sanat kopyalayıcısı olan "fotoğraf makinası" Dünya'ya gelmiş !!! Tabi her yenilik döneminde olduğu gibi o dönemde de hiçkimse fotoğrafa sanatsal içerik bakımından bir değer vermemiş (olabilir, aksini ispat eden yoksa dediğim gibidir ) !.. "Bak ben çektim diyerek" koşarak hatuna gösterdiğiniz bir kareye hatun "Aman bu ne, hiç fırça darbesi yok, netlik yok, yanlış odaklamışsın, kadrajın yanlış, iso'yu gereksiz arttırmışsın, kompozisyon yönünden de çok zayıf" diyerek yer ile yeksan eylemiştir ! Bu durumun Dünya genelinde bir çok sanat beceriksizi kopyacı için binlerce tekrarı yaşanınca bu insanlar bu olaya sanatsal anlam, felsefi içerik, değer kazandırmak için çabalar göstermişlerdir Derken makinaların yetenekleri de gelişmiş, insan gözünün algılayamadığı şeyler fotoğraflanabilmiş ve nü bir tablo için saatlerce aynı pozisyonda orası burası tutulan kadın, fotoğraf makinası karşısında AF hızı çok kötü değil ise saliseler içerisinde en nüresi görünecekse orası görünecek şekilde resmedilebilmiş ! Bu vaka tee o zamanlardan d-slr like hastalığı diye adlandırılan bir fanatik grubun oluşumunda temel olmuş !!!
______ 13 Aralık 2013 - © CiddiBiri _______

Hikaye tümüyle hayal ürünü olup içeriğin çoğu kısmı eğlence amaçlı kaleme alınmıştır. Mizah algısı yeteneğinden yoksun olup da ille de alınmak isteyenler olur ise bu durum onların kendi şahsi meseleleridir. Yazarı, yayıncıyı ve yayınlanan yeri bağlamaz. Yani bağlamamalı, kişinin algısal rahatsızlığı sebebi ile eğer bu yazdıklarım onu rahatsız edecek ise bu onun kendi rahatsızlığıdır. Gaz çıkartsın bir şey yapsın rahatlatsın kendisini !..
INSTAGRAM : https://www.instagram.com/ciddiyibiri/ - flickr adresimiz - https://www.flickr.com/groups/m43turkiye/ - flickr kullanımına dair faydalı bilgiler - http://m43turkiye.com/viewtopic.php?f=10&t=32 - Kişisel flickr : https://flickrock.com/ciddi - B L O G U M http://fotoptik.blogspot.com
-
Ekipmanlarım : E-P5 , OM-D E-M10 - 14-42mm. R II, 14-150 II, 25mm. F1.8, 60mm. F2.8 makro (Vivitar 75-205mm. tele, Olympus OM 50mm. F1.8, Carl Zeiss Jena 135mm. F3.5, Helios 44M-6 58mm. F2.0)
-
Tamrac Velocity 5766 çanta , Transcend TS RDF8K USB3.0 kart okuyucu, Sandisk SDHC UHS-I 45mb/s kart , Manfrotto PIXI mini tripod

Kullanıcı avatarı
karadagyan
Üye Budur
Mesajlar: 2121
Kayıt: Pzt Tem 06, 2015 12:51 am

Re: Fotoğraf "sanat değildir"

Mesajgönderen karadagyan » Cum Haz 03, 2016 10:45 pm

Elinize ve genis hayal dünyanıza sağlık....güzel bir yazı olmuş...

LG-H525 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
olympus 12-40 pro,40-150pro,60mm makro,17mm f2.8,45mm f1.8vs vs em1,em5,em10,em5mii,ep5 ...hepsini kullandım...
esekherifhakareti

Kullanıcı avatarı
ciddibiri
Mesaj Panosu Yöneticisi
Mesajlar: 7084
Kayıt: Pzt Nis 06, 2015 6:57 pm
İletişim:

Re: Fotoğraf "sanat değildir"

Mesajgönderen ciddibiri » Cmt Haz 04, 2016 1:01 am

karadagyan yazdı:Elinize ve genis hayal dünyanıza sağlık....güzel bir yazı olmuş...

LG-H525 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Teşekkür ederim. Yazmayı da çok severim ama işte ona da pek vakit kalmıyor.
INSTAGRAM : https://www.instagram.com/ciddiyibiri/ - flickr adresimiz - https://www.flickr.com/groups/m43turkiye/ - flickr kullanımına dair faydalı bilgiler - http://m43turkiye.com/viewtopic.php?f=10&t=32 - Kişisel flickr : https://flickrock.com/ciddi - B L O G U M http://fotoptik.blogspot.com
-
Ekipmanlarım : E-P5 , OM-D E-M10 - 14-42mm. R II, 14-150 II, 25mm. F1.8, 60mm. F2.8 makro (Vivitar 75-205mm. tele, Olympus OM 50mm. F1.8, Carl Zeiss Jena 135mm. F3.5, Helios 44M-6 58mm. F2.0)
-
Tamrac Velocity 5766 çanta , Transcend TS RDF8K USB3.0 kart okuyucu, Sandisk SDHC UHS-I 45mb/s kart , Manfrotto PIXI mini tripod

sgtab1
Müdavim Üye
Mesajlar: 344
Kayıt: Prş May 14, 2015 7:09 pm

Re: Fotoğraf "sanat değildir"

Mesajgönderen sgtab1 » Cmt Haz 04, 2016 6:57 am

Ciddi bey yaziniz cok guzel. Konulara mizansel yaklasmak daha da guzel. Yazdiklariniz hem dusundurucu hem de yazdiklarinizi okurken yuzumuzde guzel tebessum olusturuyor.
Olympus OM-D E-M5, Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ Lens.


Gecmiste yaptiklarimi geriye donup degisteremem, ama su anda ileriye yonelik her seyi hedefleyebilirim.

Kullanıcı avatarı
ciddibiri
Mesaj Panosu Yöneticisi
Mesajlar: 7084
Kayıt: Pzt Nis 06, 2015 6:57 pm
İletişim:

Re: Fotoğraf "sanat değildir"

Mesajgönderen ciddibiri » Cmt Haz 04, 2016 10:38 am

sgtab1 yazdı:Ciddi bey yaziniz cok guzel. Konulara mizansel yaklasmak daha da guzel. Yazdiklariniz hem dusundurucu hem de yazdiklarinizi okurken yuzumuzde guzel tebessum olusturuyor.

Teşekkür ederim.
INSTAGRAM : https://www.instagram.com/ciddiyibiri/ - flickr adresimiz - https://www.flickr.com/groups/m43turkiye/ - flickr kullanımına dair faydalı bilgiler - http://m43turkiye.com/viewtopic.php?f=10&t=32 - Kişisel flickr : https://flickrock.com/ciddi - B L O G U M http://fotoptik.blogspot.com
-
Ekipmanlarım : E-P5 , OM-D E-M10 - 14-42mm. R II, 14-150 II, 25mm. F1.8, 60mm. F2.8 makro (Vivitar 75-205mm. tele, Olympus OM 50mm. F1.8, Carl Zeiss Jena 135mm. F3.5, Helios 44M-6 58mm. F2.0)
-
Tamrac Velocity 5766 çanta , Transcend TS RDF8K USB3.0 kart okuyucu, Sandisk SDHC UHS-I 45mb/s kart , Manfrotto PIXI mini tripod


“Felsefi ve Edebi konular” sayfasına dön

Kimler çevrimiçi

Bu forumu görüntüleyen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı yok ve 1 misafir