m43 Türkiye

Selamlar arkadaşlar,

m43 Sistem içinde Marka ve Model değiştirenler var mı? Varsa "Keşke" dediğiniz bir veya birkaç nokta nelerdir.

Görüyorum ki herkes Olympus/Panasonic kullanıyor çoğunlukla yada karma sistemlere sahipler.

Tamamen bir markaya dönüş yapanlar varsa onların görüşleri daha da önemli. Görüşlerinizi paylaşırsanız memnun olurum.

Teşekkürler.

M43 ten değil de m43 e dönüş yaptım. Daha önce canon 650d kullanıyordum. Dslr da küçük sayılabilecek bir gövde idi. Fakat ne kadar küçük olsa da m43 le boy ölçüşebilecek seviyede değil. Çoluk çocukla gezerken insanın kolunu dolduruyor, belini büküyordu. Ayrıca is sisteminin yetersizliği de cabası. Açık diyafram bir lensle net fotoğraf çekecem diye yırtın dur. Son zamanlarda acaba bende bir eksiklik mi var diye düşünmeye başlamıştım. Halen arasıra tamkareyi düşünüyorum da 70-200 ün ebatlarını hatırlayınca silkiniyorum.

Bir ara pentax k3 aldım, bir ara sony a7 aldım, bir ara da nikon d800 aldım, hepsinden m43 e geri döndüm. O zamanlar sonyde lens seçeneği şimdiden çok daha az idi, dslr tarafında ise gördüm ki, makineyi çok nadir yanıma almaya başladım, aldığım zaman ise sokakta çok dikkat çekiyorum, doğal fotoğraf çekemiyorum, gazateci mi acaba bakışları arasında rahat olamıyorum, üstelik vizöre mahkum olma durumu da var, m43 teki gibi ekrandan canlı önizleyip dokunarak fotoğraf çekmeyi bir kenara bırakın canlı önizlemeyi açınca bile acı çektiriyor. Ufak, hafif, hızlı, netlik kaçırma derdi yok, fotoğraf kalitesi benim için yeterli... m43 ile yola devam dedim 3 ayrı seferde de

bende Ubeyd'in yazdığına benzer deneyimlerim oldu. uzun yıllar DSLR kullanıp sony nex5e geçiş yaptım. daha sonra dslr havasını alamadığımı düşünüp geri geçtim. bu sefer büyük pişmanlık oldu ve geri dönmemek üzere küçük sisteme geçtim. nex6 aldım, hem teknolojik açıdan daha iyi olduğunu düşündüğüm hemde daha da ufaltayım diye m43 sisteme geçtim. çok da memnun kaldım. kısa süre EM5 kullanıp, sisteme adapte olunca hedefimdeki EM10 MK2 ya geçişi yaptım
bu siteme geçerken fotoğraf kalitesinden bence bir nebze ödün vermek gerekiyor. ama kullanışlılık ve her an cebizinde olması ile kaçırmadığınız anların önemi daha fazla diye düşünüyorum.

yigitboylu yazdı:....

Teşekkür ederim. Neden Olympus seçtiniz? İmzanızda Nikon var -ki ben 20 yıla yakın süre Nikon kullanmış biriyim- 3100 de size ağırlık yapan nedir? Gerçi Canon da kullanmışsınız evet Canon makineler daha hacimli. Eos 30D tecrübelerimden hatırladım. Neden Olympus?

Ubeyd yazdı:...

Teşekkür ederim sevgili Ubeyd;
Sony ve APSC sistem herkesin şu an geçsem mi diye düşündüğü bir sistem. m43 sizde bir etki yapmış ki tam tersini tercih etmişsiniz. Çok sayıda insan size bazı şeyler soruyor sisteme hakim birisiniz ve önerilerinizle yönleniyor. Neden m4/3 sistem içinde Samsung veya Panasonic değil de Olympus?

Net olarak düşüncemi paylaşayım. Birkaç ay içinde PEN-F alarak Olympus sisteme geçmek istiyorum ama çekincelerim de var. Lumix sistemimi herşeyiyle Olympus'a çevireceğim. Bana neden diye sorduğunuzda "jpeg kalitesi" diye net bir cevap verebiliyorum.

Siz neden Olympus tercih ettiniz?

daniska yazdı:...

Teşekkür ederim.

M5 de sizi tatmin etmeyen ne vardı M10 II tercih ettiniz; son sistemlerden biri olduğu için mi. M5 II de olabilirdi? Finans ile alakalı bir durumsa cevap vermeyebilirsiniz; beni işin teknik boyutu ilgilendiriyor

Sevgi ve saygılar.

Büyüklük küçüklük konusuna parmak basalım; Lumix'ler içinde o kadar küçük makineler var ki bir an düşünürsünüz ulan hangi cebimdeydi acaba diye. Ben fiyat ve Türkiye'de desteğinin artık olmama faktörünü de dikkate alıyorum.

Çok net bir soru. Ben Olympus almak istiyorum bana almamam için bazı nedenler söyleyin?

DrOpMaN yazdı:...

Bu da güzel soru olmuş. Benim diyebileceğim tek şey olabilir ancak 16mp. size yetmeyebilir mi ? Bence başka da hiçbir neden alınmaması için konuşulamaz da bence işte Dünya'nın en az portre çeken ve bokehi dert eden fotohobisti olarak diyorum.

Aaa ! Fakat siz PEN-F (20mp.) almayı planlıyorsunuz değil mi ? O durumda bu dediğimin de bir önemi kalmıyor ki.

ciddibiri yazdı:

DrOpMaN yazdı:...

Bu da güzel soru olmuş. Benim diyebileceğim tek şey olabilir ancak 16mp. size yetmeyebilir mi ? Bence başka da hiçbir neden alınmaması için konuşulamaz da bence işte Dünya'nın en az portre çeken ve bokehi dert eden fotohobisti olarak diyorum.

Aaa ! Fakat siz PEN-F (20mp.) almayı planlıyorsunuz değil mi ? O durumda bu dediğimin de bir önemi kalmıyor ki.

PEN-F ilk tercih Üstad. M10 veya M5 de olabilir. Yani 16mp seviyesinde de kalabilirim. Çünkü fotograf çekerek para kazanan veya ileride bunu iş edinirim diyen biri değilim. Açıkçası 8mp bile bana yeter. İyi bir makine, yüksek kalitede jpg çıktısı yeterli. Çektiğim fotoğraflara bilgisayarımda bakıp flickr üzerinde paylaşırım en çok.
Hanımın sözünü dinleyip en alt seviyede de kalabilirim.
"Ne gerek var şimdi, kaç tane makinen var!"

Bence büyüklük aşırı olmadıkça sorun değil. Mesela Canon 650d+ kit lens o kadar da büyük değil. i
Mesela ben aynasız yerine kompakt dslr tercihim olurdu . Ama şu anda fazlası ile memnunum em5'ten. İlerde belki.
Bir ara pentax ks2 araştırıyordum. Çok da begenmiştim ama em5'ten geçmeye değer mi diye düşünürken kaldı öyle.
Ben hala em5'den em10 m2 ya da em5 m2'ye geçmenin vakti olmadığını düşünüyorum parasal olarak.
em5 m2 2.elde 2500 TL
EM10 M2 2.ELDE 1600
EM5 2.elde 800-850
Peki bu farka değecek ne var bunlarda ?
EM5 hala favorim.

Em5 bence de şu an fiyat performans olarak canavar

Neden Olympus sorusuna şöyle diyebilirim

1- Olympusun tüm gövdelerinde titreşim engelleme sistemi mevcut, haliyle gövdede IS olunca alacağınız lensin optik kalitesine bakıyorsunuz artık, lenste IS var mı yok mu diye bir derdiniz olmuyor. Panasonic en son çıkardığı üst seviye gövdelerinde yeni yeni titreşim engelleme sistemi koymaya başladı.

2- Olympus 12mplik eski sensöründen E-M5 ile 16mplik sensöre geçerek bir gömlek üst seviye yakaladı, ISO ve dinamik aralık olarak. Daha sonra çıkardığı en ucuz 16mp makinesinde bile bu sensörü kullandı (E-PM2 mesela) Halbuki Panasonic sensörleri 16mp olsa bile Olympustan geri kaldı (GX1 mesela)

3- Tabi ki Panasonic Türkiye'nin fiyat politikası

eyozgurluk yazdı:Bence büyüklük aşırı olmadıkça sorun değil. Mesela Canon 650d+ kit lens o kadar da büyük değil. i
Mesela ben aynasız yerine kompakt dslr tercihim olurdu . Ama şu anda fazlası ile memnunum em5'ten. İlerde belki.
Bir ara pentax ks2 araştırıyordum. Çok da begenmiştim ama em5'ten geçmeye değer mi diye düşünürken kaldı öyle.
Ben hala em5'den em10 m2 ya da em5 m2'ye geçmenin vakti olmadığını düşünüyorum parasal olarak.
em5 m2 2.elde 2500 TL
EM10 M2 2.ELDE 1600
EM5 2.elde 800-850
Peki bu farka değecek ne var bunlarda ?
EM5 hala favorim.

Evet, Kompakt m4/3 makineler var Lumix LX100 gibi. Leica D-Lux (Type 109) gibi. Zoom aralıkları dar ama gerek var mı daha üzerine değerlendirmek lazım.

Teşekkür ederim

Ubeyd yazdı:Neden Olympus sorusuna şöyle diyebilirim

1- Olympusun tüm gövdelerinde titreşim engelleme sistemi mevcut, haliyle gövdede IS olunca alacağınız lensin optik kalitesine bakıyorsunuz artık, lenste IS var mı yok mu diye bir derdiniz olmuyor. Panasonic en son çıkardığı üst seviye gövdelerinde yeni yeni titreşim engelleme sistemi koymaya başladı.

2- Olympus 12mplik eski sensöründen E-M5 ile 16mplik sensöre geçerek bir gömlek üst seviye yakaladı, ISO ve dinamik aralık olarak. Daha sonra çıkardığı en ucuz 16mp makinesinde bile bu sensörü kullandı (E-PM2 mesela) Halbuki Panasonic sensörleri 16mp olsa bile Olympustan geri kaldı (GX1 mesela)

3- Tabi ki Panasonic Türkiye'nin fiyat politikası

Çok değerli bilgiler bunlar; teşekkür ederim