DrOpMaN yazdı:webbie yazdı:Panasonic Lumix 12-35mm f/2.8 aldım.
Klasının en iyi lenslerinden biri; hayırlı olsun, güzel fotoğraflar bekliyoruz
Teşekkür ederim. Yola çıkarken ya Voigtlander’i ya da Sigma’yı almayı düşünüyordum ama yine kendimi kaybedip Panasonic Lumix 35-100mm f/2.8 almaya kesin karar verip 12-35 alıp geldim. Az daha oyalansam, bir teneke turşuyla da dönebilirdim.
Bugün Londra’da lensi biraz kurcaladım ve durmadan karşıma çıkan (adını unuttum) Panasonic lenslerle Panasonic gövde kullanılırken daha hızlı odaklama teknolojisini gözlerimle görmüş oldum. Kıyaslayabileceğim en yakın ikili deneyimim Olympus E-M1 ve 12-40 ile odaklama olabilir ve kesinlikle Panasonic (E-M1’in yaşına da verebiliriz) makine ve lens birleşince, odaklama hızı dikkat çekici derecede yüksek oluyor.
12-40 ile en hızlı kıyaslamam şu şekilde olabilir;
- Olympus’un malzeme kalitesi bariz şekilde daha iyi.
- Olympus’un malzeme kalitesinin yüksekliği, ağırlık dezavantajı doğurmuş. Bugün G9 ve 12-35’i birkaç saat boyunca elimde tutarak gezdim (boyun askısını değiştiririm diye yanıma almamıştım) ve hiç yormadı.
- Panasonic’in Dual IS özelliği sayesinde daha rahat bir kullanım söz konusuymuş ama henüz o kısma bakmadım. Aslında söylenen; Panasonic Panasonic’le, Olympus ise Olympus’la daha verimli çalışıyormuş.
Lensi alıp da eve gelince, 35mm’de oğlumun tam boy fotoğrafını çekmeye çalıştım ama oldukça zorlandım. Evler genel olarak küçük olduğundan, 42.5mm fazla gelecekmiş, onu anladım.
Arkadaşa iade edeceğimi söylediğim 100-300mm’yi de eşimin isteğiyle (fotoğrafçılıkla uzaktan yakından alakası yoktur ve normalde yorum da yapmaz) tutmaya karar verdim. Şimdi eksiğim 35-100mm f/2.8. Onu da alırsam, 12-300 arası lens setim olacak. Muhtemelen ileride bir de portre lensi alırım ve o da büyük ihtimalle 56mm f/1.4 olur.
2.8 diyafram karanlık ortamda yetersiz kalıyor gibi ama pek umursamıyorum. Sonuçta poster bastırmıyorum ya da ticari amaçla kullanmıyorum ve hobi olarak ihtiyaçlarımı karşılar diye düşünüyorum.
Şimdilik bu kadar.