Alan derinliği etkisi ve Türkçe tanımı !

[ciddibiri]

Bu konuda ben yanlış bir tanım kullanıldığını düşünüyorum. Sizlerin de fikrini almak isterim...



Derler ki genellikle diyafram açıldıkça "Alan derinliği küçülür" bu bence yanlış bir tanım. Şöye açıklayayım...
1 - "Alan derinliği" denince ne anlıyorsunuz ?
2 - "Alan derinliği hissi" olması için ne olması gerek ?

"Alan derinliği hissi" görülmesi için net olan bölgenin dar(ufak) bir bölgede kalması gerek. Değil mi ?

Dolayısı ile "Alan derinliği küçülür" ise görselin daha geniş bir bölgesi net görülüyor anlarım ben 　 F değeri düştükçe olan şeyin tanımı "net alan daralır, net alan küçülür, net bölge daha dar bir alanda görülür" gibi tanımlanabilir. Tersten söylenecek ise "Alan derinliği etkisi artar" küçülmez büyür ki net alan dar bölgede kaldığı için net alandan ileri ve geri doğrultuda artarak etkisi görülen bir alan derinliği hissi oluşur.

Bir düşünün "Alan derinliği küçülür" demek ne demek oluyor ? Alan derinliği net bölgenin dışında kalan bulanık bölge, değil mi ? Onun küçülmesi ne demek olur ? Yani net bölgenin dışında kalan bölgenin azalması, daha az olması = fotoğraf genelinde daha fazla görülen netlik. Örnek gif'te F1.4'te alan derinliği küçülmemiş çok artmıştır. F22'de ise alan derinliği nerede ise yok olmuş yani küçülmüştür. F1.4'te net alan küçülmüş olup alan derinliği etkisi büyümüştür. F22'de net alan büyümüş olup alan derinliği etkisi küçülmüştür.

Yani alan derinliği diyafram değerine göre ya daha geniş bir alanda görülür yada daha az görülür. F değeri ile değişen şeyi "net alan" olarak söyler isek bence daha doğru ve anlaşılır olur. Şöyle "Diyafram açıldıkça net alan dar bir bölgede kalır" , e o dar bölgenin gerisi ne olur ? Diye soran olur mu bilmem ama işte o alana da "Alan derinliği etkisi" görülen bölge denir.

[Olym]

Alan derinliği denince,arkaya doğru görülebilen net alanın genişliği,arkaya doğru net görünebilirliği aklıma geliyor.Yani arkası ne kadar net ise alan derinliğinin geniş olduğunu düşünüyorum.
Açık diyaframlarda alan derinliği azalır.(Arka planın görülebilmesi çok kısıtlanır-sınırlanır).Yani net alan azalır-küçülür.Bana göre yine açık diyaframlarda alan derinliğide o oranda azalır-daralır (bulanıklaşır-bokeh artar).Bu şekilde düşünüyorum.

[ciddibiri]

İşte "alan derinliği" dediğiniz şey ne ? Onu bir düşünün. Alan derinliği demek net alanın dar bir yerde olup onun harici geniş alanda "alan derinliği" adıyla tanımlanan etkinin olması değil mi ?

"Açık diyaframda alan derinliği azalır" demişsin. O doğru bir ifade değil. Türkçe dilinde bu ifade ettiğiniz şeyin açıklaması "Alan derinliği azalıyor ise = diyafram kısılmıştır(F değeri yükselmiştir). Alan derinliği bulanık etkinin olduğu bölgeyi tanımlar. Açık diyaframda azalan şey "net alan". Aksi yönde de artan şeydir "alan derinliği".

[Olym]

Alan derinliği: arkaya doğru,sonsuza doğru olan alanın net olması,bulanık olması değil,görülebilir olması.Arka plan bulanık olursa derinlik hissi olmaz,derinlik hissi net olursa olur.
Açık diyaframlarda alan derinliği (net alan derinliği) azalır-daralır.Arka plan bulanıklaşır,bokeh olur.
Alan derinliği=Net alan derinliği
Sizin dediğiniz sığ alan derinliği.
Ciddi,iyi bildiğin bir konuyu karıştırmışın gibi sanki.

[ciddibiri]

Hmm peki diyelim
-


Bakın, görselde "Depth of field" denen bölgeyi oklar ile dışa doğru olduğunu gösteriyor mu ? Odak bölgesi net alan, dışa doğru olan bölge "alan derinliği" hissini yaratan flu, bulanık, bokehli alan.

Alttakinde de diyaframın daha açıldığında net alanın ve alan derinliği hissi veren bulanık bölgenin arttığı gösterilmiş.

Tabi eğer sizin dediğiniz açıdan bakılır ise, yani bir fotoğrafın tamamı net olduğunda buna "alan derinliği hissi çok", çok dar bir bölgesi net ise "alan derinliği hissi az" diye tanımlarsak sorun yok. Fakat heryer aynı netlikte ise derinlik hissi mi veriyor gözlemleyene ? Yoksa boyutsuz hepsi bir kağıda çizilmiş resim gibi mi görünüyor fotoğraftaki herşey ? Derinlik hissi bu mudur yoksa bir görsele baktığımızda uzakta olan şeyleri net biçimde seçemediğimizde "Hmm, bu bundan, şu şundan daha uzakta demek ki" şeklinde gözlemlediğimizde mi o görselde bir alan derinliği olduğunu algılarız ?

Yukarıdaki görselde "alan derinliği" adı ile gösterilen bölgenin oklar ile net alanın dışına doğru giden bölge olduğu belirtilmiş. Odak bölgesinin dışına doğru olan mesafe için ise "geniş alan derinliği" bölgesi tanımı yapılmış. Yani "alan derinliği" net bölgenin az, bulanık bölgenin fazla olması ile görselde hissettirilen bir durummuş. Dikkat edin alan derinliği olarak tanımlanan bölge odak noktası olan yeri göstermiyor, ondan dışa doğru olan bölge olduğunu göstermek için 2 boyutta ileri doğru oklar ile devam eden bölge olduğu gösterilmiş şemada. Her durumda alan derinliği etkisi için tüm karenin net değil, dar bir bölgenin net olmasının gerektiği en azından gösterilmiş.

Buradaki "sığ"lık ve "net"lik durumu başka bir şey, "alan derinliği" farklı bir şey. Benim bildiğim ve anladığım alan derinliği hissini veren görselde "net" bölge dar alanda kalır, "sığ" bölge geniş alanı kapsar ve o görsel izleyiciye derinlik hissi verir. Zaten "derin" ile tanımlanmasının nedeni nedir ? Bunu da düşünelim... Derindeki apaçık ortada görülen değildir. Derinlikler net, berrak değildir öyle mi ? Bir su birikintisi, deniz falan düşünün. Derin olduğunu nasıl algılarız ? Derinliğinin artışına göre dibi daha bulanık-zor görünür. Net alan azalmıştır, sığ alan artmıştır. Dibini, işte dibinde kum-çakıl ne var ise net şekilde görebildiğimiz durumda ise orası için derin diyemeyiz, neden ? Çünki nettir gözlemlediğimiz !

[Olym]

Ciddi, varya sen alfakulup'ü sıkı takip ediyorsun,ben anladım zaten Sony'e sempatin olduğunu Bu yukarıdaki yorumu yazanıda gördüm.Bende senin kafana takıldı zannettim.Bu sana mantıklı gelmiş konuyu açmışın. Benden bu kadar.

[ciddibiri]

Ciddi, varya sen alfakulup'ü sıkı takip ediyorsun,ben anladım zaten Sony'e sempatin olduğunu Bu yukarıdaki yorumu yazanıda gördüm.Bende senin kafana takıldı zannettim.Bu sana mantıklı gelmiş konuyu açmışın. Benden bu kadar.

Bulursam kaynağı gösteririm. Ben bu konuyu belki 1 yıl önce yazdım. AlfaKulüp'ü takip meselesi değil. Böyle sığ bir yorum yapma Orada birisi bugün gündeme getirmiş ise bana ne. Ben ifadelerin, tanımların yanlış kullanıldığını çok daha önceden yazdım.

Bakınız,

https://www.flickr.com/photos/ciddi/17214219139/in/photolist-nGZnYt-seanBH-y21F7P

10 ay önce yazmışım AlfaKulüp beni takip ediyorsa bilemem ama öyle de bir şey diyemem. Bu konular zaman zaman açılabilir. Herkes herşeyi aynı zamanda öğrenmiyor. Konuların tekrar gündeme gelmesi yeni başlayanlar için vs. yararlı.

[Olym]

Ciddi,burada şaka tarzında yazdım eskisi gibi yine bozuldun hacı.Ya bu konuyu sen gündeme getirmişindir tamam,başkası getirmiştir demedim ki hemen bozulmuşsun ayıp be senin yaptığın.Hoşçakal.

[ciddibiri]

Nerede bozuk çaldım hacı ?! Bu işaretler de bir şey anlatmıyor ise artık harf harf onun da mealini mi yazalım. Ben kolay bozulmam şu saatten sonra. Sağlam yer mi kaldı ki bozulsun Kaldı ki laf olsun diye demiyorum yeter ki kişiye özel hale sokmayalım, fikirler üzerinden bilgi ve kaynak ile konuşalım da her türlü eleştiriyi yapalım. Keşke yanlışlarımı gösterip de doğrusunu öğrenmemi sağlasınlar. Beni daha mutlu edecek ne olabilir ? Bana bundan daha büyük iyiliği kim yapabilir ? O nedenle de hiç düşünme sen de ve herkes de bozulur falan diye, dediğim çerçevede dilediğiniz kadar eleştiri getirin. Algılayabilir de birşeyler öğrenebilir isem, yanlışlarımı görüp düzeltebilir isem ne mutlu bana. Beceremezsem de e kapasite bu imiş diyeceğiz, ne yapalım Hani herkes de herşeyi sünger gibi emecek diye bir kaide yok. Biraz kalın kafalı olabilirim. Teşekkür ederim, sen de hoşcakal, iyi geceler olsun...

[Olym]

Daha öncede senle olan tartışmalarımızda ve senin sonradan yazdıklarında herhalde ben yanlış anlıyorum diye düşündüm.Fakat değişen hiçbirşey yok.En ufak şeyde hemen laf sokmalar,yanlış anlamalar 1 değil 2 değil 3 değil.

[ciddibiri]

Daha öncede senle olan tartışmalarımızda ve senin sonradan yazdıklarında herhalde ben yanlış anlıyorum diye düşündüm.Fakat değişen hiçbirşey yok.En ufak şeyde hemen laf sokmalar,yanlış anlamalar 1 değil 2 değil 3 değil.

Efendim, konu umuma açık. Yazdıklarınız şahsıma şakadır, kabul ediyorum ama ben sizinle benim aramızdaki şakayı herkesin aynı şekilde anlamasını bekleyemem. Dolayısı ile açıklarım ki bana özel şakanız bugün-yarın okuyacak herkes için "gerçek" ve/veya "evet öyleymiş" diye algılanmasın. "Laf sokmak" tanımınızı yaptığımı sanmıyorum ama size öyle geldi ise af edersiniz, bağışlayın. "Özür dilemek" öğrendiğim kadarı ile öz Türkçe bir ifade değilmiş. Af dilemek, bağışlanmayı istemek daha doğru imiş. Bağ-iş'ten gelir imiş, aramızdaki bağlılık işlerinin devamını dilemek imiş. Tabi bir de eğer ki gördünüz 1 değil 2 değil 3 değil şakadan anlamıyor isem 4'üncüde hala niye yapıyorsunuz o zaman Bana göre de anlıyorum ve de ona göre yanıt veriyorum ama demek ki anlayış biçimi olarak fark var. Olabilir, bu ne sizi ne beni kötü yapacak bir fark olmaz ki.

Bakınız, "tartışmalarımızda" demişsiniz O ise şaka olduğunu söylemiştiniz. Ben sizin ile tartıştığımızı hiç anımsamıyorum bile oysa. Hem tartışma nedir ?
"Tartışma Nedir? Tartışmanın Türleri, Özellikleri, Kuralları Nelerdir?"

♦ Tartışma, karşıdakinin duygu, düşünce ve görüşlerini değiştirmeyi veya yenilemeyi, karşıdakini etkilemeyi amaçlayan bir konuşma biçimidir.
♦ Birbirine karşıt düşüncelerin belli kurallar çerçevesinde birbirini çürütmesi amacına dayanır. Dolayısıyla tartışmada savunulan bir düşünce (tez) ve karşı çıkılan bir düşünce (antitez) bulunur.

Kısaca bu bilgiden sonra da şimdi şaka mı yaptınız, tartışma mı ? Şaka ise bu alınganlık niye ? Tartışma oldu ise onlar yine sorun edilecek bir şey göremiyorum ben.

"Tartışmanın Özellikleri, Kuralları Nelerdir?"

♦ Tartışmada amaç gerçeğe ulaşmaktır. Bunun için düşünceyi düşünceyle çürütmek esastır. Dolayısıyla tartışmada bir sonuca varma amaçlanır.
♦ Tartışmada konunun önceden belirlenmesi gerekir.
♦ Tartışmalarda dil göndergesel işlevde kullanılır.
♦ Tartışılan konuda savunulan düşüncenin bilimsel verilere dayanması, kanıtlanabilmesi gerekir. Bunun için kaynaklar incelenmeli, gerektiğinde notlar alınmalıdır.
♦ Tartışmayı yönetecek bir başkan bulunmalı; başkan, tartışmacılara sırayla ve yeteri kadar söz hakkı tanımalıdır.
♦ Tartışırken ön yargılı olunmamalıdır. Karşıt düşüncenin kanıtlarla diğer tezleri çürütmesi durumunda duygusal davranılmamalı, olgun davranılmalıdır.
♦ Konuşma sırasında, konuşmacının sözü kesilmemeli, konuşmacı saygıyla ve sabırla dinlenmelidir.
♦ Konu dışına çıkılmamalıdır.
♦ Yanlış örnekler vermek, tezin doğruluğuna bir katkı sağlamayacağından doğru örnekler verilmelidir.
♦ Savunulan düşüncede tutarlı olunmalıdır. Doğru anlaşılmak için, anlatım bozukluklarından kaçınılmalıdır.
♦ “Tartışmalar”, belirli kurallar çerçevesinde gerçekleştirilir; bu bakımdan, tartışmayı bir kargaşa ortamında gerçekleşen, kuralsız bir durum olan “münakaşa”larla karıştırmamak gerekir.

Tartışma Kuralları (özet)
1 – Tartışmada konu dışına çıkılmamalıdır.
2 – Önyargılı olunmamalıdır.
3 – Verilen zamana uyulmalıdır.
4 – Diğer konuşmacıların sözü kesilmemelidir.
5 – Hoşgörülü, nazik olmak, sabırlı davranmak gereklidir.
6 – Anlam tekrarına düşmemek gerekir.
7 – Kısır tartışmalardan kaçınmak gerekir.

Bu bilgilerden de sonra, şaka ise şakadır büyütülecek ne var anlamadım. Tartışma ise eğer konuyu değil de olayı tartışmacıların şahsiyetine çeviriyorsanız tartışmayı bilmiyorsunuzdur.
Tartışma ise konu bilgi, kaynak, kanıtlar ışığında gerçeğe ulaşıyor mu ona bakalım ? En azından bu konu içinde ulaşmış olduğu ortada.

[Olym]

Ciddi,üstad, benim yazım şeklim bu şekilde, ve çok samimi olmadıklarıma zaten bu şekilde yazmam.Bu foruma giriş amacım birşeyler öğrenip hoş samimi sohbet etmek.Ama inan samimi sohbet etmek derken kimsenin internetteki kariyerini de zedelemek istemem.Senin bu konuları bu kadar ciddiye aldığını gerçekten düşünemedim,kusura bakma.Bundan sonra daha düzeyli yazayım (son cümlenin devamı en altta burada da şaka yaptım)

Ya Ciddi son yoruma ekleme falan yapmışsın uzattmışsın da uzattmışsın hocam yaa tamamını okumadım valla Ya hocam cidden insanlara ders vermeye çalışma,boşver,rahat ol biraz yaa.İnsanlar tarafından yanlış anlaşılmaktan bu kadar korkma ne gereği var.Bırak zedelenecek olan internet kariyeri olsun.Bu kariyerler yarın var öbür gün yok,bu kadar ciddiye alıncak şeyler değil, yapma.Diyeceksin ki ben bu ''Ciddibiri' kariyerini kolay mı yaptım,tamam sanada hak veriyorum kolay değil ama bazen hiç olmazsa internette rahat olmak sessiz kalmak çok daha iyi.

Neyse üstad, bundan sonra kendi açımdan siteye giriş var,yorum okumak var,fotoğraflara bakmak var.Avatar yok,fotoğraf eklemek yok,yorum yok yani yeni bir üyelik,yeni bir karekter.Hoşgeldin Olym

[ciddibiri]

Arkadaşlar şunu da açıklama gereği duydum...
Fotoğraf çekmeye insanlık 1837'de başladı diyor bir kaynak,
https://tr.wikipedia.org/wiki/Foto%C4%9Fraf_makinesi
Bu bilgiyi veriyorum ki bence açıklayacaklarım için önemli. Şimdi, 179 seneden beri artan bir ivme ile fotoğraf çekiyor insanlık. Bu süreçte bugün benim düşündüğüm yada henüz düşünmediğim, bildiğim ve bilmediğim teknik olsun sanatsal alanında olsun her konuda insanlık tarihinde birkaç kişi kafa yormuştur. Elde ettikleri bilgileri insanlık ile de paylaşmışlardır. Bunu yaparlarken de kimisi belki isminin anılmasını umarak paylaştıklarına imzasını atmıştır, kimisi bunu hiç önemsememiş olabilir. Bugün örnek olarak bu başlıktaki konuda ben düşüncelerimi paylaşırken bildiklerimin bugün tarafımdan keşfedilmiş olduklarını düşünmedim. Bu konuyu bu forumda açtığım gibi facebook hesabımda ve bildiğiniz grupta da paylaştım. Sağolsun bir arkadaşımız görmüş, beğenmiş ve önemli olduğunu düşünmüş. Nezaketen de bana sordu "Bu yazı sana mı ait, yayınlayabilir miyim ?" şeklinde. Ben de telif hakkı bana aitmiş gibi hissetmek ile hiç alakasız olarak düşüncemin değerli ve önemli olduğunu, doğru bir bakış açısı içerdiği için böyle bir teklif geldiğini düşünerek memnuniyetle paylaşabileceğini söyledim.

Netice olarak şu ifadeler arkadaşımın aynı bilgiyi orada görmüş olmasından dolayı böyle bir fikre kapılmış olmasına sebep vermiş olabilir.

Ciddi, varya sen alfakulup'ü sıkı takip ediyorsun,ben anladım zaten Sony'e sempatin olduğunu Bu yukarıdaki yorumu yazanıda gördüm.Bende senin kafana takıldı zannettim.Bu sana mantıklı gelmiş konuyu açmışın. Benden bu kadar.

Art niyet olduğunu asla düşünmedim. Ben de böyle bir durumda kalsam böyle bir şey düşünebilirim elbette. Bir dizi tesadüfler çok kısa bir zaman aralığında meydana gelmiş ve olmuş. Bana göre bu bilgi şahsıma özel değildir. O nedenle her yerde isteyen paylaşabilmeli ve hatta bu beni daha çok memnun eder. İşin sadece "Türkçe" dili ile ifade ediliş kısmında benim bir katkım olduğunu söyleyebilirim. Bunu da bir tek ben yapabiliyorum gibi bir böbürlenme düşünemem. Dün o vakit benim aklıma gelmiş ben yazmışım. Belki benden önce başkaları farklı tarzda bilmem kaç kere yazmıştır.

[ciddibiri]

...

Senin için, sana özel bir şey yazmadım. Elbette dediğiniz gibi. "İnternet" = "sanal" ve dolayısı ile "hafif" bir ortam gibi düşünmüyorum ben. Elbette ki insanlara ders vermek gibi bir gayem de yok. Ders almak isteyen beni mi bulacak ? O nedenle ki her zaman en dikkat ettiğim şeydir "kaynak" , "kanıt" koyabilmek. "Ben demiyorum, bak" demektir bana göre bu harekette amaçlanan. Yani benden alma, bu bilgiler birçok yerde var. Öte yandan da ulaştığım bir bilgiyi paylaşmam da beni mutlu ediyor. Bunu yaparken kendimi bilen karşımdakini bilmeyen değil, sadece farklı konularda farklı şeyler bilen insanlar olarak bildiklerimizi paylaşan insanlar olarak görüyorum. Siz de benim bilmediğim koca bir Dünya bilgiye sahipsinizdir,eminim. Bilgi paylaşmak = insanlara ders veren kişi konumunda olmak değildir. Aktaran, köprü, ulaştıran olmak demek. Asıl değer o bilgiyi keşfeden, insanlıkla paylaşan, ilk yayınlayana aittir. Benimkisi oraya göz at demekten ibaret basit bir eylem.

Evet, eklemeler yaptım ki gerek sizin açınızdan ve gerekse konuyu ileride de görecekler açısından doğru bilgi içersin. "Bırak", "yapma", "olsun", "boşver", "çalışma", "korkma" Bir sürü emir kipinde kelimeler Benim sizin şahsiyetinizden şüphem olsa idi biliyorsunuz ki bugün bu m43turkiye belki de olmazdı, bu günlere gelmezdi. Rica ederim vakit bulunca eklediklerimi de, açıklamalarımı da okuyun. Sanırım ben sizin şaka tarzınızdan anlamıyorum, sizin şakalarınıza uygun birisi değilim. Bu da büyütülecek bir olay olmamalı.

Nasıl ve ne şekilde gelirseniz gelin. Yeter ki eksik olmayın. Hele ki o bakış açınız ve beni bambaşka dünyalara götüren fotoğraflarınız ile...

[Olym]

Evet,alfa kulüpte görüp konu aynı olunca şaka yoluyla bu şekilde bir yorumda bulundum,seni üzeceğimi bilemedim.Benim için sen yazsanda başka yerden alsanda farketmiyecekti.Senin için önemliymiş kusuruma bakma,özür diliyorum.

Şaka ile karışık yorum için özür de diledim.Bir üstteki yorumumda belirttim,yeni yepyeni bir sayfa açtık,tamam bu muhabbet kapansın istersen artık.