Olympus 75-300 alsam mı ?

[karadagyan]

Sonbahar geliyor ve kuş göçleri basladı. Bir 7d m2 ve 400 mm sahibi olmak isterdim tabi...bu aralar bir lens alacagim kuş fotograflamak icin. Simdi tercihimi daha güncel olympus 75-300 tarafından mı kullansam yoksa biraz daha butce arttırıp 1500 tl civarı canikon birseyler mi alsam ? Butce sınırlı olunca....tabi canikon govde de lazım. Eski bir canon 50d mi yoksa nikon d300 mü....yada olympus em5 mi ?

LG-H525 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

[keynowski]

Bu konuda otorite değilim. Ama az-çok bir deneyimim oldu. Olympus E-M10 ve 75-300mm ikilisi ile başladığım kuş fotoğraflama çabama Canon 70D ve Canon 400mm f5.6L ikilisi ile devam ediyorum. (bilindiği üzere ). Hocam yerinizde olsam DSLR 2.el gövde ve 2.el lens alırdım. http://www.trakus.org/kods_bird/uye/?fs ... 4@d&fslx=5 burada 2.el gövde, lens vs. satanlar var. Bazen çok uygun fiyata şeyler denk geliyor. Canon' da lens olarak, 400mm f5.6, 100-400mm (1.versiyon), 300mm f4L IS ve Nikon' da 300mm f4 lenslerle birlikte Sigma 150-500mm, 50-500mm, 150-600mm ya da Tamron 150-600mm lensler 2.elde trakuşta bulunabiliyor. (Geçenlerde 2200TL' ye Canon 300mm f4L IS satıldı. Bir ara alıp bir de 1.4 tele dönüştürücü almayı da düşündüm. Karar verene kadar satıldı. ) Gövde olarak bence Nikon ya da Canon' da bütçeye ve beklentilerinize göre çok ekonomik bir gövde de alabilirsiniz. Sonuçta imaj kalitesi pek değişmez ekonomik DSLR gövde ile. Ama odaklama hızı, odak takibi ve seri çekim konusunda geride olur ekonomik gövdeler. Ama yine trakuşta arasıra çok uygun fiyata Canon 7d ya da Nikon d300 falan da satılıyor.
Eğer isterseniz ve trakuşa üye değilseniz, ben trakuşta bir başlık da açabilirim. "Alınık uygun fiyatlı gövde ve lens" diye.

[keynowski]

Örneğin; 1500TL' ye 7d var şu an...
http://www.trakus.org/kods_bird/uye/?fs ... &g=1#51509

[karadagyan]

Aklimdan gecen fikirlerden biri 7d gibi birsey ve 70 300 ile idare edip onumuzdeki surecte orta kalite bir lens...suan em5 ve 20 mm pana var. Em5 i koruyup kollayip 20 mm yi 17 mm ile takaslamak ve lens icin butce yaratip 70 300 e bosuna para vermeyip 1000 lira civarinda bir lens almak....

LG-H525 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

[Ubeyd]

Olympus 75-300mm üzer sizi her iki versiyonda da. M43 sisteminin en büyük eksiklerinden idi iyi telezoom lensleri yokluğu, o yüzdendir ki Panasonic 100-400mm çıkardı, Olympus 300mm pro çıkardı... Tabi fiyat olarak yanlarına yaklaşılmıyor bu lenslerin

[karadagyan]

Pana 100 300 hic aklıma gelmedi...2000 lira sıfırı...belki i ki nci el de vardir da kullanan bu lensi deneyimleyen kimse var mı ki ?

LG-H525 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

[keynowski]

Panasonic 100-300mm' nin Olympus 75-300mm' den hissedilir derecede bir üstünlüğü yok bana göre. Panasonic' i kullanmadım ama vaktiyle çok fotoğraf incelemiştim 100-300mm ile çekilen...Bir de bir hatırlatma yapayım. Ben kuş fotoğrafı çekmeden önce m43 sistemde 300mm lens hayli hayli yeter diyordum kuş için. (Nasıl olsa ff eşleniği 600mm' ye geliyor). Ama gördüm ki %90 durumda odak mesafesi yetersiz kalıyor. Yani ne kadar uzak odak mesafeli alırsanız o kadar iyi. Canon 400mm f5.6 da ff' de 640mm' ye denk geliyor. Çok uzak değil belki ama çok keskin olduğu için epey bir kırpma potansiyeli var. Yani tavsiyem çok iyi optik kalitesi olan prime lens alıp çoğu durumda kırpma yapmak ya da gerçekten uzak odak mesafeli (en az ff eşleniği 800mm) zoom lens de alınabilir. Yani ne yazık ki m43 bu durumda pek uygun olmuyor ya da çok pahalı oluyor.

Bir kırpma örneği vereyim :
Üstteki fotoğraf hiç kırpılmamış ve işlenmemiş raw hali, alttaki ise kırpılmış ve işlenmiş hali (Canon 400mm f5.6 ile) Ben bu kırpma işlemini Olympus 75-300mm ile de denemiştim ama biraz kırpma yapınca görüntü hemen bozuluyordu...

[Ubeyd]

Pana 100-300mm lensi kullandım bir süre, 200mm den sonra keskinlik düşüyor, 300mm ye yaklaştıkça iyice çöp oluyor.

[karadagyan]

Suan canikonlar daha gercekci bu durumda. Fakat aklıma takilan şu. 7d yokken canoncular ne kullanıyorlardı ? Yada nikoncular 300s yokken hangi govdeyi kullanıyorlardı ?

LG-H525 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

[keynowski]

Hocam benim bildiğim (Trakuş' ta 2008 yılından beri kuş fotoğrafı paylaşılıyor. Oradaki fotoğraflara bakınca ekipman bilgilerine de baktım.) Canon 7D çıkana kadar Canon 30-40-50-60D serisi yıllar içinde kullanılmış APS-C sensör makine olarak. Tabi bu seri 70-80D olarak devam ediyor. Ama doğaya uygun, daha sağlam, daha yalıtımlı, daha hızlı 7D ve 7D Mark II serisi devam etmekte. Nikon tarafında 7D serisinin karşılığı D200-300 ve yeni çıkan D500 diye biliyorum. 30-40-50-60-70-80D karşılığı ise D7000 serisi Nikon' da. Ama D7000 çıkmadan önce benzer kategoride hangi Nikon vardı bilmiyorum. Sanırım D70-80-90 varmış.
www.trakus.org' a girip fotogaleri bölümünde eski tarihli fotoğraflara bakınca o zamanki kullanılan ekipmanlar da görülebiliyor. Gövdelerdeki değişim çok hızlı görünüyor. Ama lensler çok çok yavaş değişiyor. Benim de kullandığım Canon 400mm f5.6L sanırım 1993' ten beri piyasada. Canon diğer bazı çok iyi tele lenslerinin 2.versiyonunu çıkardı ama 400mm f5.6 hala eski versiyon var piyasada. Yerinizde olsam hocam, bu konuda bir yatırım yapacaksam %70' ini lense yatırırdım, %30' unu gövdeye.

[karadagyan]

Tesekkur ederim bende L seri 300mm yada butce ayarlarsam 400 mm ve 50 d gövde düsünüyorum...nikon malesef olmuyor cünkü lens yok piyasada ve nikonun d300 d300s versiyonları da canon muadillere göre biraz daha pahalı geldi bana...

LG-H525 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi