m43 Türkiye

Ben bu konuda çok uzun bilgiler verebilecek durumda değilim. Fakat yaşadığım tecrübelerden yola çıkarak RAW kayıt etmenin faydası "çok" diyebilirim, abartmadan.
-
Aşağıda Olympus PEN E-PL3 + 14-42 R II kit lens ile çektiğim bir karenin orijinal kamera jpeg çıktısını ve RAW'ını işleyerek ulaştığım sonucu paylaşıyorum. Bulutlar, gökyüzü, bina... bana göre fotoğrafta kazandığım detay kamera çıktısı olan jpeg'e oranla inanılmaz çok daha fazla. Belki çok iyi RAW işlemeyi bilemediğimden biraz anormal görünebilir ama aslolan konu kazanılan detay.

Orijinal jpeg
P7232760 by Ciddi iyi1i, on Flickr

ve RAW'dan aldığım sonuç,
P7232760-RAWdan-2400px by Ciddi iyi1i, on Flickr
-
Öncesi


Sonrası

-
Öncesi


Sonrası

-
Öncesi


Sonrası

JPEG görüntüde fark edemediğimiz detaylar RAW ın işlenmiş halinde daha belirgin ama, gölgeleri fazla açarak fotoğraftaki derinliği kaybetmişsiniz. Yani güzel bir digital işleme olmamış.
Sizin JPEG formatını işlemek isterdim ama galiba indirmem mümkün olmayacak.

JPEG fotoğrafınızı indirmek mümkün oluyormuş.
İndirdim ve CS5 te ışık renk ve keskinlik ayarlarını yeniden yaptım.
Buraya yüklemem mümkün olmayacak, mail adresinize gönderebilirim.
Sadece sizin işlenmiş RAW ınızla mukayese edebilmeniz için...

REİS yazdı:...

-
O da mümkün, doğru ama bazı durumlarda 8 bit jpeg'de renk bozulması daha kolay oluyor. RAW 12 bit veri içeriyor.

Raw bazen inanılmaz fark yaratırken bazen de çektiğimiz sahnenin kolaylığına göre jpegten çok da farkı olmuyor. Jpege baktığımızda kaybettiğimizi düşündüğümüz çoğu detayı geri getirebilmek mükemmel. İkisini de acr veya lightroom'da açıp aynı işlemleri yapınca jpegte büyük bozulmalar olurken raw bazen 3 stop daha dayanabiliyor.

Dinamik aralığı güçlü bir cihaz kullanmak şart yalnız. Nikonlar bu konuda ideal. 14 bit raw vermeleri de avantaj.

profesyonel bir sonuç beklentim yoksa şahsen raw ile uğraşmam. çok fazla zaman ve dikat istiyor. olympus gövdeler ep1 den başlayarak gayet güzel ölçüm yapıyor ve doğru sonuçlar alıyorlar. bence jpeg e devam.

RAW dosyaların başka bir avantajı da var: ACR, Lightroom gibi bir program kullanıyorsanız dosyanın ilk halini saklayabiliyorsunuz. Ek olarak beyaz ayarını sonradan yapabilme, patlayan ve kararmış bölgeleri kurtarma gibi avantajları da var.
Bence ileri seviye amatörseniz JPEG+RAW çekin, JPEG yeterince iyiyse RAW'ı silin gitsin.

Makina çıktısı Jpeg :


...ve özensiz, 1 dakikalık RAW işleme sonucu

Hocam şahsi fikrime göre bence açık alanları çok kıstınız. Sanki ağaçlardaki detay kayboldu ve fondaki manzara çok az daha parlak olabilirdi. Yinede emek için ve bizimle paylaştığınız için teşekkürler.

Güzel görünüyor. kontrast fotoğrafları seviyorum.

Siyah beyazzz. Çuk otururmuş son kareye.

Bu sayfayı ilk kez görüyorum, İstiklal Cad. Fotoğrafı gözüme çok hoş geldi. Hafif hdr andırıyor.

Esat Sanlav yazdı:...

Doğrudur, dediğiniz gibi olmuştur. 2 dakka uğraştım belki daha da az... Biraz zorluyim RAW'ını şunun dedim hem de.
RAW'ını atayım isteyen var ise.

DrOpMaN yazdı:...

Teşekkür ederim.

biunlu yazdı:...

Arada bir hortlatıyorum böyle konuları. İyi oluyor demek ki

Konuyu şimdi de ben hortlatıyorum izninizle.
Fotoğraf çekmeye yakında geçecek amatör biriyim. Aynasız bir makine aldığımda sürekli Raw çekmek mi mantıklısı yoksa başlarda jpeg olarak mı devam edilmeli sizce? Fotoğraf işleme tecrübem hiç yok. Sadece bazı uygulamalardan kısıtla şeyler yapabiliyorum. Bilginiz var mı bilmiyorum OM-D E-M10 Mark II modelinde Raw + Jpeg aynı anda kaydediliyor mudur? İleride fotoğraf işlemeye az çok hakim olduğumda ilk çektiğim fotoğrafları jpeg'in üzerinden değilde Raw'ın üzerinden işlemek daha rasyonel olmaz mı? Nasıl bir yol izlememi önerirsiniz?

Tlgcvslr yazdı:Konuyu şimdi de ben hortlatıyorum izninizle.
Fotoğraf çekmeye yakında geçecek amatör biriyim. Aynasız bir makine aldığımda sürekli Raw çekmek mi mantıklısı yoksa başlarda jpeg olarak mı devam edilmeli sizce? Fotoğraf işleme tecrübem hiç yok. Sadece bazı uygulamalardan kısıtla şeyler yapabiliyorum. Bilginiz var mı bilmiyorum OM-D E-M10 Mark II modelinde Raw + Jpeg aynı anda kaydediliyor mudur? İleride fotoğraf işlemeye az çok hakim olduğumda ilk çektiğim fotoğrafları jpeg'in üzerinden değilde Raw'ın üzerinden işlemek daha rasyonel olmaz mı? Nasıl bir yol izlememi önerirsiniz?

Şöyle yapabilirsiniz; hem raw hem jpg çekin. Jpg için (siyah/beyaz seviyorsanız) B&W veya Monochrome ayarlayın. Bir taşla iki kuş vurmuş olursunuz. Makineler jpg işlerken bazan renk hataları yapabiliyorlar , SB da böyle bir sorun olmuyor. Öncelikle elinizde hatasız bir jpeg kopya bulunur.
Gelelim RAW tarafına. Bu ham fotoğrafta hem tüm sensör bilgileri ve renk doğru şekilde muhafaza edilmiş durumdadır. En basit kullanımı olan raw işleme yazılımı dahi güzel renkleri ortaya çıkarmanıza olanak verecektir.
Kısa sürede kullanmayı öğrenirsiniz.
Benim önerim bu doğrultuda olacaktır size.
Keyifli fotoğraflar dilerim.

Ben bu zamana kadar sadece .jpg çektim ama galba jpg + raw.a geçme zamanı gelmiş. Bende Lightroom ve photoshop var, acaba baska bir programa ihtiyacım olur mu, bunlar yeterli mi?

SM-G925F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi