m43 Türkiye

Nikon D5500 + 17.0-70.0 mm f/2.8-4.0
ƒ/4.5, 17.0 mm, 1/60, iso 1600
Tunnel by Joheina Hamami, on Flickr

Olympus PEN E-PL3 + OLYMPUS M.14-42mm F3.5-5.6 II R
ƒ/3.5, 14.0 mm, 1/50, iso 800
Metro Subway by Ciddi iyi1i, on Flickr

Bakıyordum, görünce benim de tünellerim vardı onları kimler aldı isimli eski hafif batı müziği de aklıma gelince... Dedim hani hep şu "İnceleme sitelerini boşverin, kullanana bakın" da diyorlar ya. Bakayım ben de şu kullananlara dedim öyle gelişti bu olay. Dedim çok şahsi olmasın olay. Bakarken gördüğüm bazı şeyleri de paylaşayım...


Nikon D5500 + 70.0-300.0 mm f/4.5-6.3
ƒ/11.0, 220.0 mm, 1/400, iso 500
Blässhuhn by Roland E. V., on Flickr

Olympus E-M10 + OLYMPUS M.40-150mm F4.0-5.6 R
ƒ/5.5, 138.0 mm, 1/400, iso 200
Bird Family resting by Ciddi iyi1i, on Flickr

Güzel bakmışsınız Üstad; Nikon’cular kızmasın?

Şurada : https://www.flickr.com/groups/nikond5500/pool/page1
3 sayfa baktım da böyle bana hani ya şu elimdeki vizörsüz, 2 x çarpanlı, 16mp makinadan kesin iyidir diye bol gaz verilen D5500'ün yüzlerce farklı kişi tarafından çekilmiş fotolarına karşı o kadar avantajına rağmen benim dezavantajlı alet ile çektiğim gibi foto çekebilene henüz rastlayamadım.


Nikon D5500 + 55-300mm f/4.5-5.6
ƒ/7.1, 302.0 mm, 1/2000, iso 400
https://flic.kr/p/Vz5CfF

Olympus OM-D E-M10 + OLYMPUS M.40-150mm F4.0-5.6 R
ƒ/4.9, 89.0 mm, 1/1600, iso 200
Bird-en-bird by Ciddi iyi1i, on Flickr

Özel seçmiyorum, karşıma çıkıyor, ben de de benzeri falan var ise o sebepten karşı karşıya koyuyorum.

Valla açıkcası ben kendim için bakıyordum. Bilen bilir 2 senedir "24mp. bir gövde alsam, işte ISO 100'de çeksem işte bilmem nedir falan diye enn ama en ince sudan bahaneler bulup kendime bir Nikon D5500, 5600, hatta 7200 aldırtmak için ikna etmeye çabalıyorum. Yalnız 1/50 altı foto görmek mümkün değil. Şimdi bulamadım 1 tane gördüm 1/50 ile 35mm. F1.8 ile tabakta 4-5 mufin mi ne derler topkek gibi bişeyi çekmiş. E bokeh güzel hiçbir kek net değil Bir de foto titrek de çıkmış !.. E ben öyle APS-C'yi prime lensi bilmem vizörü vs. n'apayım o zaman arkadaş !.. 1/50 ile bile evde keki net çekmek için ISO kökleyeceksem o aletin büyük sensörünün, prime lensinin falan hiçbir manası kalmıyor ki.

Hah sayfa 5te mi ne yaz günü ışık süperken çekilmiş birkaç geniş açı manzara fotosu görebildim !.. Ehe onda da zaten fark olmuyor ki !.. Yani herhalde ancak bir fark olacak ise tripodda + prime lensle çekilmiş fotolarda fark olabilir. Onlara bakmak lazım. E o şartlarda foto çekmek için de yani hehe biz ufak ve hafif niye aldık ? Büyük ve ağar yetmiyecek bir de + tripod taşınacak da ancak yani ! O-hooo

D7200 de ne imiş. Demek ki bu yüzden tamkare sensörlü sistemini bile satıp aynasıza geçiyor geçen.

Benden ala Canon'cu - Nikon'cu da yoktur sanırım. Hani bir laf vardır, "Cahil dostum olacağına alim düşmanım olsun" o misal... Bazı kör fanatikler var ki saçma sapan ifadeler ile tümden bir de marka olarak savunma moduna giriyorlar. Bir zamanlar birtanesi bir marka için "Tıp ve bilmem ne alanında da ürünler üretiyor" gibi bir ifade etmişti. Sanki bu Japon'ların dicital foto ve optik üretip de tıp ve diğer bilimsel alanlarda ürün üretmeyen markası varmış gibi, bir tek onun savunduğu marka böyleymiş gibi

Fotoğraf alemi yatsın-kalksın Olympus'a minnettarlığını hep dile getirsin bence. Bu 5 eksenli IS'i tee 2012'de gövdede sunduğu, devamında tüm OM-D serisi ve kimi PEN'lere de koyarak yaydığı için. Ondan sonra işte Sony, şimdi Fujifilm X-H1'de de gövdede 5x IS olacakmış, Canon yazılımsal 5x IS getirmiş vs. yani tüketiciye bir nevi "Hakkınız budur, hakkınızı arayın, hakkınızı isteyin" demiş. Fakat tüketicinin gözünü BOK-eh bürümüş. Aklı-fikri sensör boyutu çerçevesine hapsolmuş. 4-5 sene sonra 5x IS'i elde edecekler de görün bakın ne büyük- ne müthiş bir icat bu diyeceklerdir onlar da bundan sonra

Şimdi “Algılayıcı” tarafından bakalım; Neden Nikon gibi bir dev Panasonic tarafında üretilen algılayıcıyı alıp Amiral gemisi tanımlanan bir modeline taksın? Konuştuk bu konuyu geçmişte. Neden? Ucuz diye mi acaba?

DrOpMaN yazdı:...

Ucuz diye de olabilir... Makuldür bunlar sonuçta insanlığı ileriye taşımak gibi bir feslefi, ulvi vs. görevleri ve sorumlulukları olan kurumlar değiller. Amaçları belli "ticaret yapmak, para kazanmak, kar amacı güden ticari kuruluş vs." bunlar. O zaman muhakkak sensör tercihinde kar marjını da önemseyecektir bütün üreticiler.

Hele Nikon gibi yıllardır Canon'un arkasında büyük fark yiyerek piyasada varlık gösteren bir üreticinin ben hiçbir zaman "Durun lan bu sene şöyle şöyle teknolojiler çiftnolojiler geliştireceğiz, en iyi sensörü takaceğiz ve Canon ile aramızdaki farkı %10'a kadar düşüreciiz ! Yoksa kendimi harakiri yaparım bak !" gibi düşündüğünü zerre zannetmiyorum.

Fakat Olympus ve belki Panasonic, bunlar sanki "Bizim bir iddiamız var, biz bilinen ezberlerden farklı bir şeyler icat eden + düşünen + geliştiren yenilikçi fikirleri destekliyor ve önünü açıyoruz... Bakın işte m43 sistem" demişler gibi geliyor bana. E Nikon da 1" aynasız ile bunu demedi mi ? Dedi tabi ama 1" ciddi fark yediğinden APS-C'ye bence ve zaten piyasada 1" sensörlü kompaktlar da olduğundan sırf "Sensörü değişiyor bunun ehe ne gücel oyunçak be" insanlara yediremedi.

Ne ise yani bence temelde amaçlanan piyasada anlaşma içinde varmış gibi gösterilen bir pazarpayı + teknoloji yarışı ama aslında "Sürü ne versek yiyecek seviyede öküz-tren ilişkisi içinde, öyle ise biz ufak ufak yemi arttırırken cebimizi doldurup bu sürünün et-süt-yününden faydalanmaya bakalım" mantığıdır.

1” sensör yapısı kendini kabul ettirdi. Belki APSC ürün gamını baltalamasın diye ağırdan alıyordur Ca/Nikon... küçülen algılayıcının tele tarafında tartışılmaz bir üstünlüğü var fiyat/maliyet açısından.

DrOpMaN yazdı:...

Nikon J serisi 1" lensi değiştirilen aynasızları tarihe gömdü hocam. Artık üretimini bitirdi. Patina J yaptı ve gerileyip uçurumdan aşağı yuvarlandı. J'yi kim kabul eder ? Adamın giriş seviyesi APS-C amatör-başlangıç bu sonra ilerleyince TamKare sensör geçiyor. Fikir, plan, ezber, topluluk bu ezberde. 1" sensörlü aleti alan adam ya 2'inci makina (para kum gibi bir tamkare gövde + 3 lens almış 15-20.000 TL'ye üstüne onu her aman her yere götüremiyorum diye alıyor 1" li makinayı) yada işte şu 4.000 liralık lens sabit kompaktlardan alıyor.

Ben ne alacağım ? 2.250 TL'ye OM-D E-M10 Mark II alan adam, 2.700 liraya Canon 200D + 18-55 alan , Nikon D5500+18-55 ? Aşağısı yok, aşağısı uçurum. Arkaplanı nasıl öldürürüm, öldüremezsem bak gelir seni oracıkta öldürürüm

Tahiminim bu 1" alet alanların oranı %5'i bulmuyordur. Ben bile kabul etmedim mesela 1" Nikon J5 mi ne hala 2.000 TL !.. PL6'yi alıyorum 1.500 liraya (sıfır fiyatları).