Fotoğrafçılık sanatçılık değildir, fotoğraf sanat eseri değildir ?!

Milletçe en beceremediğimiz hareket :) Eleştiriyi "kavga" etmek zannedenler bile nice. Tartışma için de aynını diyebilirim. "Tartışma : Kavga" diye bilen, düşünenler ne çok. Bize eleştirmeme, eleştirilmeme ne zaman ve nasıl öğretilmiş ise işte bunun neticesinde de aslında bu en iyi kişiye ayna tutma yolunu kapatmışız. Sanırsın ki herkes harika :) Bu bölümde önce "eleştiri" ve "tartışma" nedir bunların detaylı açıklamalarını yapmamız gerek bence. İnsanımıza bu bile faydalı olacaktır kanaatindeyim... Hepimize kolay gelsin...

Moderatörler: biunlu, Esat Sanlav, Ubeyd

Forum kuralları
Eleştirilerinizde ölçülendirme kelimelerini kullanınız. Mesela en basitinden "çok iyi, iyi, vasat, kötü, çok kötü" gibi 5 derecelendirme yapabileceğimiz Türkçe dilimizde tanımlamamız mevcut. Ayrıca bu teşhislerinizi kullanırken "SEBEP"ler belirtir iseniz eleştirilerimiz havada kalmamış olur. Kişisel zevklerinize hitap etmeyen bir görsel olsa bile bu detayı lütfen açıklayalım.
Esat Sanlav
Administrator
Mesajlar: 1026
Kayıt: Pzr Eki 23, 2016 2:37 am
Konum: Antalya
İletişim:

Re: Fotoğrafçılık sanatçılık değildir, fotoğraf sanat eseri değildir ?!

Mesajgönderen Esat Sanlav » Prş Eki 24, 2019 6:32 pm

Sanat nedir sorusuna Hegel'in sanat anlayışı örnek olarak gösterilicekse o zaman bende Croce'a göre sanat anlayışını örnek gösteririm.

"Benedetto Croce Göre Sanat: güzelliğin yerine anlatımı öne çıkarır. Sanat, sezginin ve anlatımın birliğidir. Bireysel ve teorik bir etkinliktir. Doğa, sanatçının yorumu ile güzel olabilir.

Kullanıcı avatarı
DrOpMaN
Mesaj Panosu Yöneticisi
Mesajlar: 4063
Kayıt: Prş Mar 09, 2017 9:19 pm
Konum: Düzce
İletişim:

Re: Fotoğrafçılık sanatçılık değildir, fotoğraf sanat eseri değildir ?!

Mesajgönderen DrOpMaN » Prş Eki 24, 2019 7:07 pm

Sonuçta herkesin bakmadığı bir açıdan bakıyorsunuz, herkesin göremediği şekilde tasarlayıp sunuyorsunuz. Bir çalışma, bir düşünce sonucunda bir emek var ortada; sanat mıdır? Sanattır bence de...
İyimser, Güleryüzlü, Sokulgan, Uyumlu, Özgürlükçü, Dürüst, Güvenilir, Disiplin sevmez, Araştırıcı, İyi konuşmacı, Sıcak kanlı, Ateşli, Becerikli
Flickr: https://www.flickr.com/photos/55958650@N07/
İlanlarım: https://www.sahibinden.com/arama?userId ... K2OiRccGYA

Kullanıcı avatarı
ciddibiri
Mesaj Panosu Yöneticisi
Mesajlar: 9050
Kayıt: Pzt Nis 06, 2015 6:57 pm
İletişim:

Re: Fotoğrafçılık sanatçılık değildir, fotoğraf sanat eseri değildir ?!

Mesajgönderen ciddibiri » Prş Eki 24, 2019 10:02 pm

Hipraam Turralızes, Kosh im AY DEAN (james dean değil), Vat ich yurek de sanatçı falan gibi yani di mi ? Yani bi sürü var da... Şimdi böyl bir şey oluyor o zaman o da sanatçı, o da di mi ? Yani sanatta kalite diye bişe yok.

@Esat Sanlav
Öyle herkesin kendisine göre "sanat yorumu" yapan kişi tutması gibi bie şeye dönüşüyor ise olay o zaman ben de HEGEL'in taa bilmem neresinin kılıyım derim var mı ötesi ? Bu seviyelere ulaşabilecek misin mesela ? Öyle ise sanat manat boş iş aaabi, hiç tartışılacak şey değilmiş. Bu dünyada herşeyin zaten birkaç al hatta mal ternatifi var. "Hiçbir şey kesin değil" diyeceğim geliyor ama kesin olan şeyler de var ama mesela "un ut maki Dün ya fani" bir de Akrep Nalan vardı.
INSTAGRAM : https://www.instagram.com/ciddiyibiri/ - flickr adresimiz - https://www.flickr.com/groups/m43turkiye/ - flickr kullanımına dair faydalı bilgiler - viewtopic.php?f=10&t=32 - Kişisel flickr : https://flickrock.com/ciddi - B L O G U M http://fotoptik.blogspot.com
-
Ekipmanlarım : E-P5 , OM-D E-M10 - 14-42mm. R II, 14-150 II, 25mm. F1.8, 60mm. F2.8 makro (Vivitar 75-205mm. tele, Olympus OM 50mm. F1.8, Carl Zeiss Jena 135mm. F3.5, Helios 44M-6 58mm. F2.0)
-
Tamrac Velocity 5766 çanta , Transcend TS RDF8K USB3.0 kart okuyucu, Sandisk SDHC UHS-I 45mb/s kart , Manfrotto PIXI mini tripod

Kullanıcı avatarı
erhanmeco
Üye Budur
Mesajlar: 1265
Kayıt: Pzr Nis 08, 2018 1:14 pm
Konum: İzmir
İletişim:

Re: Fotoğrafçılık sanatçılık değildir, fotoğraf sanat eseri değildir ?!

Mesajgönderen erhanmeco » Cmt Eki 26, 2019 4:38 pm

Kanunen bir fotoğraf iki şekilde sanat eseri sayılabilir:
1) İlim ve Edebiyat eseri olarak, sahibinin hususiyeti ile ilmi değer taşıyıp, estetik değer taşımayan fotoğraflar.
2) Güzel sanat eseri olarak, sahibinin hususiyeti ile estetik değer taşıyan fotoğraflar.

Hususiyet kavramı ise; eser sahibinin kendi kişiliğinden bir parça katarak ortaya çıkardığı ürünün, benzer ürünlerden farklı olması. Yani eser ile şaheseri birbirine karıştırmayalım. Hayatında eline kamera almamış bir insanın çektiği bir fotoğraf eser sayılabilir, ömrünü fotoğrafa vermiş bir insanın çektiği fotoğraf da eser sayılmayabilir. Bir fotoğrafın eser sayılabilmesi için muazzam niteliklere sahip olması da gerekmez.

Temsili demokraside kanunları toplumun seçtiği temsilciler tarafından yapılır. Halk bunu sanat eseri kabul etmişse, artık nerenizi yırtsanız o iş bitmiştir. Ki dünya'nın da her yerinde böyledir.

Türk fotoğrafının %90'ı belgesel fotoğraf olduğu için bu konunun tartışılması normal.
Aklıma gelen bir örnek; mesela Helmut Newton'ın fotoğraflarına bakıp, bunlar sanat değil diyen varsa, sanat algısında sorun var demektir.
Av. Erhan Meço (İzmir)
http://500px.com/erhanmeco
https://flickr.com/photos/erhanmeco/

FF CSC: Sony A9 - Sony A7R IV - Sony A7R III
APS-C Compact: Fujifilm X100V+WCL-X100-II - Fujifilm XF10
Sony 16-35mm f/2.8 GM - Sony 24-105mm f/4 G OSS - Sony 24-240mm f/3.5-6.3 OSS
Sony 70-200mm f/2.8 GM OSS - Sony 24mm f/1.4 GM - Sony Distagon T* 35mm f/1.4 ZA
Sony Planar T* 50mm f/1.4 ZA - Sony 85mm f/1.4 GM - Sony 90mm f/2.8 Macro G OSS
Sony VG-C3EM - Godox V1 - Godox X1T-S - Nissin i40
Gitzo GK1545T-82TQD - Benro C-2691T+B1 - Manfrotto MK 190XPRO3-3W

Kullanıcı avatarı
ciddibiri
Mesaj Panosu Yöneticisi
Mesajlar: 9050
Kayıt: Pzt Nis 06, 2015 6:57 pm
İletişim:

Re: Fotoğrafçılık sanatçılık değildir, fotoğraf sanat eseri değildir ?!

Mesajgönderen ciddibiri » Cmt Eki 26, 2019 5:11 pm

Ben fotoğraf "sanat değildir" derken evet bu belgedir nitelğini diyordum. Elbette sanat eseri gibi fotoğraflar da var ama işte sanat eseri fotoğraf var diye de benim çektiğim sonbağar yapraklı bir alalade manzara da "sanat eseri" olmuyor demek istemiştim. Hani nir de 50mm. F1.8'ini alıp ne çekse "Off artık ne şahane oldum be fotolarıma bilmemkim photography koyyim" ler de var ya :)

Ben birisini biliyorum 3-4 sene evvel Canon 700D'sini 18-55 ile almış, sonra birisine 18-135 mi ne almış ne kadar müthiş bir gelişme olduğunu yazıp öneriyordu. Bu elemanı geçen hafta Canon 200 D + 18-Hellibej lens ile almış.

Bir arkadaş da istemediği halde makina arkaplanı veya önplanı flu çekiyormuş mesela. "Kanon BEJ-D mar kiki ve yine canon 50 mm 1.4 lens ile ..." diye anlatmış poroplemini Full Fırleym makina ama tabi acemi biri de direk bunu alıp başlamış olabilir bu arkadaş hakkında alaycı bir şey demiyorum ama P mod falan demişler titrek çıkmasın diye HÜSO Üjbiniki 100 ile falan çekiyormuş. Kesin mesela hepsi sanat eseridir işte. FullFırleym köfte + 50mm. Hem de F1.4 crime lens ile ne çeksen sana teseri olur bana üzeri olur.
INSTAGRAM : https://www.instagram.com/ciddiyibiri/ - flickr adresimiz - https://www.flickr.com/groups/m43turkiye/ - flickr kullanımına dair faydalı bilgiler - viewtopic.php?f=10&t=32 - Kişisel flickr : https://flickrock.com/ciddi - B L O G U M http://fotoptik.blogspot.com
-
Ekipmanlarım : E-P5 , OM-D E-M10 - 14-42mm. R II, 14-150 II, 25mm. F1.8, 60mm. F2.8 makro (Vivitar 75-205mm. tele, Olympus OM 50mm. F1.8, Carl Zeiss Jena 135mm. F3.5, Helios 44M-6 58mm. F2.0)
-
Tamrac Velocity 5766 çanta , Transcend TS RDF8K USB3.0 kart okuyucu, Sandisk SDHC UHS-I 45mb/s kart , Manfrotto PIXI mini tripod


“Fotoğraflara eleştiri istekleri” sayfasına dön

Kimler çevrimiçi

Bu forumu görüntüleyen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı yok ve 7 misafir