m43 Türkiye

Sanat nedir sorusuna Hegel'in sanat anlayışı örnek olarak gösterilicekse o zaman bende Croce'a göre sanat anlayışını örnek gösteririm.

"Benedetto Croce Göre Sanat: güzelliğin yerine anlatımı öne çıkarır. Sanat, sezginin ve anlatımın birliğidir. Bireysel ve teorik bir etkinliktir. Doğa, sanatçının yorumu ile güzel olabilir.

Sonuçta herkesin bakmadığı bir açıdan bakıyorsunuz, herkesin göremediği şekilde tasarlayıp sunuyorsunuz. Bir çalışma, bir düşünce sonucunda bir emek var ortada; sanat mıdır? Sanattır bence de...

Hipraam Turralızes, Kosh im AY DEAN (james dean değil), Vat ich yurek de sanatçı falan gibi yani di mi ? Yani bi sürü var da... Şimdi böyl bir şey oluyor o zaman o da sanatçı, o da di mi ? Yani sanatta kalite diye bişe yok.

@Esat Sanlav
Öyle herkesin kendisine göre "sanat yorumu" yapan kişi tutması gibi bie şeye dönüşüyor ise olay o zaman ben de HEGEL'in taa bilmem neresinin kılıyım derim var mı ötesi ? Bu seviyelere ulaşabilecek misin mesela ? Öyle ise sanat manat boş iş aaabi, hiç tartışılacak şey değilmiş. Bu dünyada herşeyin zaten birkaç al hatta mal ternatifi var. "Hiçbir şey kesin değil" diyeceğim geliyor ama kesin olan şeyler de var ama mesela "un ut maki Dün ya fani" bir de Akrep Nalan vardı.

Kanunen bir fotoğraf iki şekilde sanat eseri sayılabilir:
1) İlim ve Edebiyat eseri olarak, sahibinin hususiyeti ile ilmi değer taşıyıp, estetik değer taşımayan fotoğraflar.
2) Güzel sanat eseri olarak, sahibinin hususiyeti ile estetik değer taşıyan fotoğraflar.

Hususiyet kavramı ise; eser sahibinin kendi kişiliğinden bir parça katarak ortaya çıkardığı ürünün, benzer ürünlerden farklı olması. Yani eser ile şaheseri birbirine karıştırmayalım. Hayatında eline kamera almamış bir insanın çektiği bir fotoğraf eser sayılabilir, ömrünü fotoğrafa vermiş bir insanın çektiği fotoğraf da eser sayılmayabilir. Bir fotoğrafın eser sayılabilmesi için muazzam niteliklere sahip olması da gerekmez.

Temsili demokraside kanunları toplumun seçtiği temsilciler tarafından yapılır. Halk bunu sanat eseri kabul etmişse, artık nerenizi yırtsanız o iş bitmiştir. Ki dünya'nın da her yerinde böyledir.

Türk fotoğrafının %90'ı belgesel fotoğraf olduğu için bu konunun tartışılması normal.
Aklıma gelen bir örnek; mesela Helmut Newton'ın fotoğraflarına bakıp, bunlar sanat değil diyen varsa, sanat algısında sorun var demektir.

Ben fotoğraf "sanat değildir" derken evet bu belgedir nitelğini diyordum. Elbette sanat eseri gibi fotoğraflar da var ama işte sanat eseri fotoğraf var diye de benim çektiğim sonbağar yapraklı bir alalade manzara da "sanat eseri" olmuyor demek istemiştim. Hani nir de 50mm. F1.8'ini alıp ne çekse "Off artık ne şahane oldum be fotolarıma bilmemkim photography koyyim" ler de var ya

Ben birisini biliyorum 3-4 sene evvel Canon 700D'sini 18-55 ile almış, sonra birisine 18-135 mi ne almış ne kadar müthiş bir gelişme olduğunu yazıp öneriyordu. Bu elemanı geçen hafta Canon 200 D + 18-Hellibej lens ile almış.

Bir arkadaş da istemediği halde makina arkaplanı veya önplanı flu çekiyormuş mesela. "Kanon BEJ-D mar kiki ve yine canon 50 mm 1.4 lens ile ..." diye anlatmış poroplemini Full Fırleym makina ama tabi acemi biri de direk bunu alıp başlamış olabilir bu arkadaş hakkında alaycı bir şey demiyorum ama P mod falan demişler titrek çıkmasın diye HÜSO Üjbiniki 100 ile falan çekiyormuş. Kesin mesela hepsi sanat eseridir işte. FullFırleym köfte + 50mm. Hem de F1.4 crime lens ile ne çeksen sana teseri olur bana üzeri olur.