m43 Türkiye

Arkadaşlar merhaba,

Olym. EM10 mark2 ve lens olarak Olym M.14-42mm II R kullanıyorum. Aşağdaki resimlerimi inceleyerek nerelerde hata yaptığımı söylerseniz sevinirim. Makine ayarlarında mı yoksa benim yeteneksizliğimden mi bilmiyorum ama uçan kuşları net çekemiyorum. Bu konudaki tavsiyeleriniz nelerdir.

...........................

Oly E-M10MarkII Oly M.14-42mm II R ƒ/8.0 /// 30.0 mm /// 1/320 /// ISO:200

PB250095 by Halit Hatipoglu, on Flickr


...........................

Oly E-M10MarkII Oly M.14-42mm II R ƒ/6.3 /// 42.0 mm /// 1/500 /// ISO:200


PB250174 by Halit Hatipoglu, on Flickr


..........................

Oly E-M10MarkII Oly M.14-42mm II R ƒ/8.0 /// 37.0 mm /// 1/200 /// ISO: 200


PB250081 by Halit Hatipoglu, on Flickr

Merhabalar.

1) Tavsiyem 14-42 yerine daha telefoto olan bir lens kullanılmasıdır. Misal 40-150 40 mm de F:4 te oluyor. Ayrıca 100 mm ye kadar güzel bir keskinliği var.
2) Ayrıca enstantane hızınızı arttırmak için biraz daha ISO ya yüklenebilirsiniz. 1/1000 enstantane hızları daha ideal olacaktır.
3) Bunun haricinde hareketli nesne fotoğrafları için sürekli çekim modlarını kullanmanızı tavsiye ederim. Sizin odak aldığınız bir noktadan sonra kuşlar size yakınlaşmış veya uzaklamış olabilir böylelikle makina doğru enstantane de olsa da odak farklı yerde kalabilir.

Tabi bu dediklerim tamamen benim deneyim ve bilgim dahilindedir. Daha güzel bilgiler verecek arkadaşlar olacaktır.

Işık yetmiyor. Kuşlar hızlı, ortam loş ve lensinizin de F3.5 diyaframı nedeni ile enstantane hızınız 1/200 , 1/320 gibi hızlarda hızla kanat çırpıp uçuşan kuşları net yakalamaya yetmiyor olabilir. Bence öyle, çünki kanat uçları hareketin en hızlı olduğu bölge olduğundan özellikle oralaru daha bulanık çıkmış. Bu fotoları daha aydınlık, güeşli bir günde çekseniz ışık çok olacağından bu sorun olmayacaktır.

1/320 olan net olmuş bence ki bu aslında yetebilecek bir enstantane hızı.

Şu fotoda da
https://www.flickr.com/photos/184014091 ... otostream/
bazıları netken bazıları bulanık. Bunun nedeni de hızları ve açıları sebebi ile bazıları aynı hızda harkeket ediyormuş gibi görünmez ondan bence.

1/500 ile çekilmiş olanda kuşlar net, kanatlarda bulanıklık falan yok
https://www.flickr.com/photos/184014091 ... otostream/

Yabi bunun da keskinlik olarak falan tatmin edici olmamasına dair bir eleştiriniz var ise burada da sebep artık kit lensin optik kalitesi oluyor.

Mesela F8.0 ile çekilmiş, o fotoğrafları A moda alıp F3.5, F4, F5.7 ile falan çekerek daha yüksek enstantane hızları kazanıp daha net fotolar çekebilirsiniz.

azulceleste yazdı:Elinizdeki gövde ve lensin bu tip çekimler için uygun olmadığını düşünüyorum. Tavsiye ile gideribilecek gibi değil. İmkansız gibi konuşmayayım tabi. Belki bu konuda daha deneyimli olanların söyleyebilecekleri vardır

Teşekkürler,

shadowmexo yazdı:Merhabalar.

1) Tavsiyem 14-42 yerine daha telefoto olan bir lens kullanılmasıdır. Misal 40-150 40 mm de F:4 te oluyor. Ayrıca 100 mm ye kadar güzel bir keskinliği var.
2) Ayrıca enstantane hızınızı arttırmak için biraz daha ISO ya yüklenebilirsiniz. 1/1000 enstantane hızları daha ideal olacaktır.
3) Bunun haricinde hareketli nesne fotoğrafları için sürekli çekim modlarını kullanmanızı tavsiye ederim. Sizin odak aldığınız bir noktadan sonra kuşlar size yakınlaşmış veya uzaklamış olabilir böylelikle makina doğru enstantane de olsa da odak farklı yerde kalabilir.

Tabi bu dediklerim tamamen benim deneyim ve bilgim dahilindedir. Daha güzel bilgiler verecek arkadaşlar olacaktır.

Tavsiyeleriniz için teşekkürler sürekli çekim modu AF-C modu oluyor sanırsam. Birdahaki sefere onuda denerim.

ciddibiri yazdı:Işık yetmiyor. Kuşlar hızlı, ortam loş ve lensinizin de F3.5 diyaframı nedeni ile enstantane hızınız 1/200 , 1/320 gibi hızlarda hızla kanat çırpıp uçuşan kuşları net yakalamaya yetmiyor olabilir. Bence öyle, çünki kanat uçları hareketin en hızlı olduğu bölge olduğundan özellikle oralaru daha bulanık çıkmış. Bu fotoları daha aydınlık, güeşli bir günde çekseniz ışık çok olacağından bu sorun olmayacaktır.

1/320 olan net olmuş bence ki bu aslında yetebilecek bir enstantane hızı.

Şu fotoda da
https://www.flickr.com/photos/184014091 ... otostream/
bazıları netken bazıları bulanık. Bunun nedeni de hızları ve açıları sebebi ile bazıları aynı hızda harkeket ediyormuş gibi görünmez ondan bence.

1/500 ile çekilmiş olanda kuşlar net, kanatlarda bulanıklık falan yok
https://www.flickr.com/photos/184014091 ... otostream/

Yabi bunun da keskinlik olarak falan tatmin edici olmamasına dair bir eleştiriniz var ise burada da sebep artık kit lensin optik kalitesi oluyor.

Mesela F8.0 ile çekilmiş, o fotoğrafları A moda alıp F3.5, F4, F5.7 ile falan çekerek daha yüksek enstantane hızları kazanıp daha net fotolar çekebilirsiniz.

Açıkçası F3,5 F4 veya F5,7 denemedim genelde kuşlar uzaktaydı, uzaktaki bir nesneyi daha net yapabilmek için f8 denedim ama şimdi sizlerin yazdığınızdan anladığım kadarıyla asıl enstantane hızı önemli. Çok çalışmak gerek çok Ve galiba kit lensin bu hava koşullarında yapabileceği bu gibi.

mrhalit yazdı:Açıkçası F3,5 F4 veya F5,7 denemedim genelde kuşlar uzaktaydı, uzaktaki bir nesneyi daha net yapabilmek için f8 denedim ama şimdi sizlerin yazdığınızdan anladığım kadarıyla asıl enstantane hızı önemli. Çok çalışmak gerek çok Ve galiba kit lensin bu hava koşullarında yapabileceği bu gibi.

Bu fikriniz yanlış. Uzaklık arttıkça elinizdeki lens bir tele lens değil ise, 100-300mm. falan gibi (kit lens ise böyle F8'e hiç gerek yok) eğer düşünceniz alan derinliği etkisini minimuma indirmek için diyaframı kısmak ise. F3.5 F4 ile de aynı netlikte çeker.

Dikkat ederseniz makro çekimlerde, elinizdeki kit lens ile bir pili veya objeyi 30 cm. önüne koyup F4 ile çekin, yine F4 ile 2 metre uzaktan çekik bakın alan derinliği nered ise hiç kalmayacaktır.

Velhasıl boşuna F kısıp enstantane kaybedip flu foto çekmektense hele böyle 20-30 metre ilerilerdeki şeyleri hiç dert etmem F4 ile f5.6 ile falan çekerim. Bir de tabi deneyimleyin de, bir şeyi fotoğraflarken "şunu bir de farklı ayarda çekeyim" deyip yapın.

mrhalit yazdı:

azulceleste yazdı:Elinizdeki gövde ve lensin bu tip çekimler için uygun olmadığını düşünüyorum. Tavsiye ile gideribilecek gibi değil. İmkansız gibi konuşmayayım tabi. Belki bu konuda daha deneyimli olanların söyleyebilecekleri vardır

Teşekkürler,

shadowmexo yazdı:Merhabalar.

1) Tavsiyem 14-42 yerine daha telefoto olan bir lens kullanılmasıdır. Misal 40-150 40 mm de F:4 te oluyor. Ayrıca 100 mm ye kadar güzel bir keskinliği var.
2) Ayrıca enstantane hızınızı arttırmak için biraz daha ISO ya yüklenebilirsiniz. 1/1000 enstantane hızları daha ideal olacaktır.
3) Bunun haricinde hareketli nesne fotoğrafları için sürekli çekim modlarını kullanmanızı tavsiye ederim. Sizin odak aldığınız bir noktadan sonra kuşlar size yakınlaşmış veya uzaklamış olabilir böylelikle makina doğru enstantane de olsa da odak farklı yerde kalabilir.

Tabi bu dediklerim tamamen benim deneyim ve bilgim dahilindedir. Daha güzel bilgiler verecek arkadaşlar olacaktır.

Tavsiyeleriniz için teşekkürler sürekli çekim modu AF-C modu oluyor sanırsam. Birdahaki sefere onuda denerim.

ciddibiri yazdı:Işık yetmiyor. Kuşlar hızlı, ortam loş ve lensinizin de F3.5 diyaframı nedeni ile enstantane hızınız 1/200 , 1/320 gibi hızlarda hızla kanat çırpıp uçuşan kuşları net yakalamaya yetmiyor olabilir. Bence öyle, çünki kanat uçları hareketin en hızlı olduğu bölge olduğundan özellikle oralaru daha bulanık çıkmış. Bu fotoları daha aydınlık, güeşli bir günde çekseniz ışık çok olacağından bu sorun olmayacaktır.

1/320 olan net olmuş bence ki bu aslında yetebilecek bir enstantane hızı.

Şu fotoda da
https://www.flickr.com/photos/184014091 ... otostream/
bazıları netken bazıları bulanık. Bunun nedeni de hızları ve açıları sebebi ile bazıları aynı hızda harkeket ediyormuş gibi görünmez ondan bence.

1/500 ile çekilmiş olanda kuşlar net, kanatlarda bulanıklık falan yok
https://www.flickr.com/photos/184014091 ... otostream/

Yabi bunun da keskinlik olarak falan tatmin edici olmamasına dair bir eleştiriniz var ise burada da sebep artık kit lensin optik kalitesi oluyor.

Mesela F8.0 ile çekilmiş, o fotoğrafları A moda alıp F3.5, F4, F5.7 ile falan çekerek daha yüksek enstantane hızları kazanıp daha net fotolar çekebilirsiniz.

Açıkçası F3,5 F4 veya F5,7 denemedim genelde kuşlar uzaktaydı, uzaktaki bir nesneyi daha net yapabilmek için f8 denedim ama şimdi sizlerin yazdığınızdan anladığım kadarıyla asıl enstantane hızı önemli. Çok çalışmak gerek çok Ve galiba kit lensin bu hava koşullarında yapabileceği bu gibi.

İyi günler. AF-C devamlı otomatik odak ayarı oluyor. Devamlı hızlı çekim için diktörtgen şeklinde olan yanında kalp, L, H bulunan seçenekler. H olanı seçerseniz 10-11fps, L olanı seçerseniz daha düşük hızda çekersiniz. Bu ayarları kısmında C seçeneğinde değiştirebilirsiniz.
Kuşları özellikle arka plan karışık olduğu zamanlarda Focus Peaking (Odak Boyama) özelliğini aktif edip manuel odaklama ile çekmenizi öneririm.

ugryy yazdı:İyi günler. AF-C devamlı otomatik odak ayarı oluyor. Devamlı hızlı çekim için diktörtgen şeklinde olan yanında kalp, L, H bulunan seçenekler. H olanı seçerseniz 10-11fps, L olanı seçerseniz daha düşük hızda çekersiniz. Bu ayarları kısmında C seçeneğinde değiştirebilirsiniz.
Kuşları özellikle arka plan karışık olduğu zamanlarda Focus Peaking (Odak Boyama) özelliğini aktif edip manuel odaklama ile çekmenizi öneririm.

Makinadaki H ve L nin bu anlama geldiğini bilmiyordum bilgi için teşekkürler, Focus Peaking (Odak Boyama) hiç denemedim bu haftasonu fırsat bulursam denerim. Tabi hava güneşli olursa

ciddibir yazdı: ......

Evet önerilerinizi denedim, bildiklerimin aslında yanlış olduğunu deneyrek anladım evde çocuğun oyuncakları ile dediğiniz gibi birçok deneme yaptım. Olayın mantığını çok daha iyi anladım. Nekadar çok deneme okadar çok öğrenme.

Bizim Peter amca bu konuda uzmanına sormuş, tabi bizim kuş fotoğrafları için böyle hazır yerlerimiz olmadığından ışık konusunda sorun yaşabiliyoruz.



https://www.youtube.com/watch?v=pyHOBfBBzVY&list=PLDi4hF9-cy6hMM34yfY4xjECctYlFy7-K&index=2&t=0s

Ben bu videodan cok feyz aldim. 12-100 F4 ile bir hayli denemelerim oldu.

Netlik olarak fena degil sonuclar ama yetmiyor. Crop ile elde ettiginiz sonuc tatmin etmiyor.
Minimum 150mm lazim. En dogrusu 75-300 lens bu is icin.

Pro serisine girmiyorum bile.