Re: M43 Ölüyor mu? Öldü mü? Küllerinden tekrar doğdu mu?
Gönderilme zamanı: Cmt Ara 30, 2017 10:39 am
mav1li yazdı:Lensleri büyüklük ve ağırlık olarak karşılaştırken f değerine göre değil t değerine göre bakın. 25mm 1.2 lensin t değerine iyi bakın!
Artı gövdeleri karşılaştırken algılayıcı farkından dolayı dinamik aralık, iso ve çözünürlük farkını hesaba katıp öyle lens karşılaştırması yapın. Birisi yukarıda 50mm 1.8 lensli aynalı gövde ile 14-42 3.5-5.6 lensli m43 gövdeyi karşılaştırmış. Bu kadar tarafsız olmayın. O 14-42ez lensle çektiğin foto cep telefonundan hallice oluyor.
Hemen diyeceksiniz Olympus'un titreşim önlemesi çok iyi. Evet çok iyi haklısınız. Sadece sabit nesneleri çekerken etkili oluyor. Dünya yerinde durmuyor. Siz sabit dursanız bile çektiğiniz kişi/nesne hareket ediyor. Bu yüzden kullanım alanı kısıtlı kalıyor. Tele lens ile gövdedeki titreşim engelleme verimsiz oluyor.
M43 hiç mi iyi yanı yok. Birçok iyi yanı elbette var. Fiyattan dolayı artık beni cezbetmiyor. 25mm 1.8 45mm 1.8 gibi nispeten ucuz lenslerin bile sıfır/ikinci el fiyatlarını görünce ister ister göz tam kare gövde ve lenslere kayıyor. Çünkü sabit odaklı lens kullanırsanız tam kare lensleri çok aşırı büyük olmuyor(istisnalar ve tele hariç). Yukarıda birçok örnek gösterdim.
Bu büyüklük karşılaştırması yapanlara soruyorum. Ayda kaç gün gövde yanınızda oluyor? Suya dayanıklılar gövdesi olanlar siz hiç yağmur altında planlı çekim yaptınız mı?
Aynalı gövde + 17-50 yerine em-5 + 12-40 bile olsa o makina bir süre sonra evde kalıyor. Hiç küçük ve hafif gövde masalı anlatmayın. Çoğumuz makinaları evde bırakıyoruz.
Kablosuz flaş tetikleme, hss vs. kısmına hiç girmiyorum. Çünkü Olympus hariç yok. Olympus'un fiyatları da tahmin ettiğiniz gibi sudan ucuz!!!
Kısacası m43 algılayıcılı sisteme bu kadar para vermek istemiyorum.
Bu arada elimde kalan Em5+ 12-50 + grip + Nissin 466 satılık. Var mı M43 sevdalısı bir babayiğit?
Aynalı gövdenin o fotoğrafta ne işi var sizce? Yazılanları anlamamak için zorlamışsınız, meseleyi netleştirelim. Sizin sürekli dönen dünyanızda fotoğrafınıza konu olan ve durmayıp hareket eden nesnelerinizi telede verimli bir titreşim engelleme performansına sahip sistemle çekecekmişsinizya hani, hangi seti ne kadara aldığınızı sonradan buraya muhakkak yazın olur mu?
Sony A7II ve 55 f/1.8 çok başarılı, Nikon ile yaptığın işi yapabiliyor. İki sistem arasındaki boyut farkını anladığınıza göre, Olympus EM10II ve 12-42EZ ikilisi ise daha da kompakt halde, omuzda montun altında varlığı belli bile değil. Bu firmayı sistemi yermek veya övmek değil ki. Kendim kullanıyorum, kendi cihazlarımın fotoğrafını koydum. İkisinin de yeri ayrı. Esat hocamın belirttiği üzere sınıfları bile ayrı. Bu yüzden ihtiyacınızı belirleyerek işe başlamanızı önerdim.
Ayrıca DXO sayısal sonuçlarına bakarak fotoğraf kalitesi konuşmak tecrübesizliktir. Bahsettiğiniz 50mm f/1.8 Macro ve 14-42EZ lenslerin ikisini de kullanmış biri olarak söylüyorum. Sistemden gelen alan derinliği ve makro kabiliyeti haricinde kit lensin geri kalır yanı yok!
Şunu da belirtmeden geçemeyeceğim. Fotoğraf makinesi hemen hergün üzerimde. Yanıma almadan çıktığım gün sayılıdır. Zaten bu yüzden M43!
Hemen yukarıda Salih Bey’in son cümlesi açıkça durumu özetliyor aslında, üstüne söz söylemeye gerek kalmıyor.