m43 Türkiye

Ertugrul yazdı:Aynen hocam mantik olarak banada yanlış geliyor ama işte bilemiyorum muhakkak sensörü düşen ışık fark eder ama diyafram değişmez diye düşünüyorum

Şöyle bir durum da var...
APS-C'nin yüzeyi büyük diye mantıklı çok ışık düşüyor
amma o 24mp üretmekte.
Bizimkisi boyutuna göre aynı kalitede görüntü üretmekte.

Ayrıca sensöre çok ışık düşer demek eğer bu kadar detay konuşuluyor ise çok adi bir şekilde bunu kullanmak demek Çünki 1 tek inceleme görmedim ki APS-C sensörlü Canon'ler teee PEN E-PM2'nin sensöründen iyi olsun (Canon 600-760D arası tüm modeller). Öyle ise bu bize ne kanıtlıyor ? Hani detayı konuşuyoruz ya... "Sensöre çok ışık düşer" hiçbir anlam ifade eden cümle değildir. Düşüyor da sen o düşenle ne yapabiliyorsun eyyy APS-C !..

İşte bu anlamda da m43 sensör düşenin dostudur !.. Fakat Canon APS-C sensör düşenin dostu değil, düşene bir tekme de O vurmaktadır. Işığa yapılan bu haksız ve sensörlük dışı muameleyi esefle kınıyorum !.. Saygılarıma fotraf camiasına arz ederim...

Önemli olan sensöre düşen ışık miktarı değil. Piksel başına düşen ışık miktarı. Bu da sensör boyutu ile alakalı değil. Objektifin kaç elementten oluştuğu, bu elementlerin kalitesi, f değeri ve T değeri ile alakalı bir durum.

M43'ün, gelişmiş titreşim engelleyicisi, hareketin az veya hiç olmadığı senaryolarda Full Frame'e göre avantaj sağlar. Eğer görece yüksek enstantane gerektiren hareket varsa, titreşim engelleyicinin çok fazla bir kıymeti kalmıyor. Keza yüksek çözünürlük modu için de tripod+hareketsize yakın ortam gerekiyor.

Baskı konusunda da, tabiki 7-8 megapiksel fotoğraf bile 75x50 basılabiliyor. Ancak sürekli sergilerle uğraşan bir insan olarak, ortalama izleyicinin anlaması zor ama, sergiyi hazırlayan olarak 16 megapiksel ile 30-36-46 megapiksel kameraların baskı kalitelerindeki farklılıkları gözlemleyebiliyoruz.

APS-C ile M43 arasında pek fark yaratacak bir alan farkı yok zaten:

Micro Four Thirds: 225 mm²
APS-C Sensör: 370 - 329 mm²
Full Frame: 864mm²

Bir APS-C sensörün içerisine 1.5 adet M43 sensörü sığıyor.
Bir Full Frame sensörün içerisine 2.5 adet APS-C, 4 adet M43 sensörü sığıyor.

Bir de sensördeki piksellere giden elektronik bağlantıların, sensörün arka kısmına alındığı (BSI) Arkadan Aydınlatma teknolojisi ile FF sensörler daha da büyük piksellere kavuştu. D850 ve A7R II ve III öncesi Full Frame kameralar fena değildi. Ama yeni teknoloji büyük bir adım oldu. Bu teknoloji, M43''e gelirse, eldeki avantajlarıyla birlikte muazzam bir atılım sağlar...

Teknik bilgim yok, zaten derinlemesine anlatılmış.Benim merak ettiğim, M43 de f1.8 ise 3.6 oluyormuş ya, bu durum APS-C de olması gerekiyor ya, bu durumdan neden kimse bahsetmiyor? Neden hep 2 çarpanlı m43 e yükleniliyor? Anlamış değilim.

o_an yazdı:Teknik bilgim yok, zaten derinlemesine anlatılmış.Benim merak ettiğim, M43 de f1.8 ise 3.6 oluyormuş ya, bu durum APS-C de olması gerekiyor ya, bu durumdan neden kimse bahsetmiyor? Neden hep 2 çarpanlı m43 e yükleniliyor? Anlamış değilim.

Hocam hani siyasiler her köseye sıkıştıklarında diyor ya algı operasyonu bunlar diye olay biraz da bu. Apsc ler FF alamayanlar icin üretilmis genel olarak fflere göre ucuz, berbat ve dandik malzeme, dandik sensör, dandik vizör, dandik lcd ekran gibi temel nitelikleri neredeyse kandırmacaya dayalı makinalar. Belki iki sene önce m43 bu kadar ileri gidecek miydi diye kimse tahmin etmiyordu ama suan benim bildigim tanıdığım 6 kisi em1 mii kullanıyor. Bu kisilerdr son 2 ayda aldılar makinelerini. Bizde durum buysa dinyada durum ne merak ediyorum. Apsc pazarı azalıyor. E fuji sony vs de o kadar koca koca sensörlerine ragmen japonyada olympusun gerisinde olduklarına göre satısta rakibini dibe sokman lazım. Evet arkadan aydınlatmalı sensör vs gelince m43 e piyasa iyice karısacak. Kısaca degisen carpan diyafram degil yok öyle bisiy. Onlar ôyle sanıyor Düsok ısıkta evet noise sorunu var m43 de. Eskiden de vardı her apsc de FF de. Teknoloji gelisiyor o sorunda hallolur 3-5 seneye.

Lenovo P1ma40 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Çünkü teknik bilgi genel olarak zayıf ve herkes sizin kadar mütevazi değil..

Net alan derinliğini etkileyen 3 parametre vardır:
1) Odak uzaklığı
2) Netleme mesafesi
3) Diyafram açıklığı

Bu listede; net alan derinliğine en çok etki eden Odak Uzaklığı, en az etki eden Diyafram açıklığıdır. Diyafram açıklığının tek olayı, kadraj veya açı değiştirmeden etki edebilmesidir.

85mm'den sonra diyaframın bir stop açık, bir stop kapalı olması çok fazla bir şey farkettirmez net alan derinliği bakımından.

Bu arada M43 lensleri baya yakından netleme yapabiliyorlar, lens odak uzaklıkları düşük olduğundan. O yönden de avantajı var. Bir de odak çarpanı daha fazla olduğundan, süper telefoto dar açılara çıkmak daha düşük maliyetli..

10 kat pahalı olurdu herhalde.

Her Full Frame kamera gibi, modelleri 8.000-17.000 lira fiyat bareminde yer alırdı.
Sensör üretimi oldukça zor ve pahalı bir iş...