Mesajgönderen ciddibiri » Prş Nis 12, 2018 9:46 am
Bir de şu iğne deliği (pin hole) olayını da hatırlayın. O kadarcık delikten gelen ışık ile fotoğraf çekiliyor da... ona bakarsan m43 sensör o deliğin kaç katı. Bence sensör teknolojisinin ilerlemesi gereken daha çoook uzun bir yol var. Ben sensörlerin üzerine düşen ışığın %50'sini dahi algılayabildiğinden şüpheliyim. Ne de olsa bilinen teknolojilerden mesela Baykuş gözündeki teknoloji çok daha eski ama gecenin zifirisinde o biçim görebiliyor. Baykuş'un sensörü FF'den ufak ama verimliliği orta formattan da yüksek. ISO Mizo derdi yok, jet gibi kaçan canlıyı belki 120 fps müthiş bir keskinlik, sıfır shutter lag ile izleyip avlayabiliyor. Yoksa aç kalıp geberenzi.
Düşünsene sensör yüzeyi küçük diye ışığı az alıyor heyvanın gözleri. heyvancaaz da her seferinde fare-böcek yerine daş-dorpah, çalı-çırpı yakalıyor, ISO kumlanmasından göremiyor ki zifiri karanlıkta bişeyi seçemiyor ki.
INSTAGRAM :
https://www.instagram.com/ciddiyibiri/ -
flickr adresimiz -
https://www.flickr.com/groups/m43turkiye/ -
flickr kullanımına dair faydalı bilgiler -
viewtopic.php?f=10&t=32 - Kişisel flickr :
https://flickrock.com/ciddi -
B L O G U M http://fotoptik.blogspot.com-
Ekipmanlarım : E-P5 , OM-D E-M10 - 14-42mm. R II, 14-150 II, 25mm. F1.8, 60mm. F2.8 makro (Vivitar 75-205mm. tele, Olympus OM 50mm. F1.8, Carl Zeiss Jena 135mm. F3.5, Helios 44M-6 58mm. F2.0)
-
Tamrac Velocity 5766 çanta , Transcend TS RDF8K USB3.0 kart okuyucu, Sandisk SDHC UHS-I 45mb/s kart , Manfrotto PIXI mini tripod