CIPA 2016 ve geçmiş Dünya Dijital Fotoğraf makinası satış istatistikleri

[ciddibiri]

CIPA güzel bir veri yayınlamış.

https://blog.fotozeynep.com.tr/2016/04/ ... um-raporu/

Görünce lazım olur dedim, bir nevi kayıt altına almış oldum

[suleyman.ozek]

1 Aynasıza karşılık 2 dslr satılıyor halen demek ki.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[ciddibiri]

1 Aynasıza karşılık 2 dslr satılıyor halen demek ki.

Evet,
Öyle görünüyor ama ben çoğunun bilinçli tercih olmadığını düşünüyorum. Toplum hafızasına kazınmış bir "Nikon/Canon" isimleri nedeni ile çoğu insan etrafını göremeyip D-SLR alıyor. Bunu da en kalabalık olan bir forumda birçok başlıkta görüyoruz aslında. Mesela 70D başlığı bu anlamda çok ciddi bir örnek. Yine nice 650D/700D almış olup kullanıcı kitabını bile okumaya üşenenleri görüyoruz.

Gerek bu forumlar ve gerekse aynasız başlıklarındaki paylaşım seviyesi de önemli bir kanıt.

Aynasız tercih eden kitle ise büyük oranda daha bilinçli. Yani ne aldığını bilmesi ayrı bir de bir kısmı evvelce d-slr kullanmış. Bu satış durumu üretici açısından ve dolaylı yoldan bizi etkiliyordur tabi.

[amanism]

Acaba önceki yıllar nasıldı? Çözülme başladı bence. 2 kat dslr satışı normal. bundan sonra daha da hızlanacak kanaatimce aynasız satışları. ancak dslr asla tamamen bitmeyecektir.

[ciddibiri]

Linkte önceki yılların verileri de var. Mesela
2012 yılı Ocak-Aralık verilerinde
Küresel d-slr : 579 milyon
Kürsel aynasız : 97 milyon

2014 yılı Ocak-Aralık verilerinde
Küresel d-slr : 411 milyon
Kürsel aynasız : 108 milyon

2015 yılı Ocak-Aralık verileri
Kürsel d-slr : 382 milyon
Küresel aynasız : 121.5 milyon

Kabaca 5'te 1'i , 4'te 1'i ve geçen yıl da 4'te 1.5'ğu oranında olmuş gibi. Ben 2011'de PL1'i aldığımda kayda değer aynasız yokmuş piyasada herhalde ki en erken 2012 yılında aynasızlar ayrıca veri olarak görünür olmuş.

Bence uzun süre (3-5 sene) daha böyle ufak ufak bir büyüme olur. Çünki asıl alması gereken kitle olan amatör kullanıcılar bilgilerini güncelleme konusunda çok yavaşlar veya hiç güncellemiyorlar. Ezberden "Pro makina" diye bir tabir olarak "Canon/Nikon" biliyorlar. Benim hanımın kuzen de sanırım 2 yıl evvel Canon 1100D almış. Geçen sene ziyarette biraz kurcalamıştım. Lens traktör, makina dandikliğin zirvesinde bir kasaya sahip. Foto kalitesi de bir PM2'den geri bildiğiniz gibi. Fakat işte vatandaş bu ezberi nedeni ile daha geride olanı, daha büyüğünü alıyor. Bu kolay kolay da değişmez. Hele bir de megapixel vakası var ki tüketiciyi kafadan vuran bir detay da bu. Oturup birkaç detaylı kanıt ile kişiye anlatman ve megapixel'in tek başına bir fotoğrafın kalitesini iyi yapan etken olmadığını göstermen gerek. Bunu 1-3-5 kişiye yaparsın belki ama yüzlerce-binlerce insana ? Hele ki bu insanlar dediğim gibi araştırıp, okuyup bilgilerini güncellemek gibi bir zahmete girişmiyorlar ise ? Böyle gider yani benim düşünceme göre. Ancak %50'sine ulaşır ise çok şaşırırım. 5 yıl sonra da dijital foto aleminde çok acayip şeyler olabilir.

[karadagyan]

Bu rakamları d-slr ureticileri de biliyorlar sonuçta ve aynasız üreticileri de biliyorlar. Canon ve nikon ( özellikle canon) aynasıza cok yatır~m yapmıyor cünkü ellerinde yüzbinlerce gövde ve lens var. Bu stokları eritmenin pesindelerdir ve eridigi zaman da aynasız piyasasına sağlam yatır~m yapacaktır. Bu dedigim belki 3 5 seneyi bulur fakat o zaman da aynasız fiyatlarında rekabete bağlı olarak fena düşüşler de olur. Bilinçsiz tüketici de artık aynasızdan ama özellikle olympustan haberdar olmaya başladı. Bu arada gecen hafta sahibinden de olympus govde sayısı 68 adetti bugün baktım 50 adet var....

LG-H525 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

[ciddibiri]

O stok erir mi ama ? 2015'te o kadar gövde satmış, o gövdeleri alanlar minimum 3 lens alır 2 yıllık bir gelecekte, değil mi ? Bunların hepsi de 2.el almaz ya, %50'si 2.el lens alsa ki sanmam o kadar yüksek olsun... Velhasıl stok erimez, üretim devam eder bence.

Biz bunca zamandır yazıyor-konuşuyoruz. Ne görüyorsunuz mesela ? Neden aynasızları tüketiciye "Hop ! Biz buradayız" gibisinden zıplatıp gözlerine görünür bir şekilde tanıtamıyor üreticiler ? Ben bile hayatımda en büyük 15cm. miydi ne baskı almış birisi olarak mesela birkaç ay önce öğrendim Ubeyd 'den falan 50-70 cm. boyutta baskıda bile sorun olmadığını, gayet iyi göründüğünü. Gerçi kaç kişi o ebatta baskıya ihtiyaç duyar ki ? Bu ciddi bir etken bile olamaz belki ama neden bu gibi bilgileri üretici ve distribütör gösteremiyor tüketiciye ? Tüketici profilini bizden iyi biliyor olmalılar. Bu insanlar okumuyor, çok açık. Kullanım kitabının kapağını açmayanlar nice. Geçen birisi o kadar basit bir şey sormuş ki başka bir yerde, cevap vermiş bir yardım sever de "Kullanım kitabının şu sayfasından bakıp öğrenebilirsiniz" diye. Soran da buna "Akıl verme, çözümü söyle" gibi emir kipinde tam karakterini gösteren bir yanıt vermiş ! Bu insanlar çok, bunlara görsel bilgi verilebilir ancak. Mesela sokak sergileri. Ben burada çok rast geliyorum. AVM'lerin içinde değil, sokak kısmında, popüler caddelerde sokak sergileri oluyor. Mesela amatör fotoğrafçıların fotoğraflarından seçmeler sergilense hiçbiri para-mara da istemez hatta sergilenmeye değer gördüğü için sevinirler üstelik çok da iyi bir motivasyon olur.

Bu sergilenen eserler özellikle gövdenin her sistemde olmayan özelliklerinin kullanıldığı fotoğraflardan seçilir. Örnek "focus stacking", fotoğrafın altına nasıl uygulandığına dair açıklama yazılır. Multi exposure çoğu farklı sistemde var ama bu tür örnek de aynen açıklaması ile... Sensor Shift örneği, 5 eksenli IS'in faydasını gösteren örnek fotolar falan.

[Peremeci]

Canon Nikon'la birlikte SLR'ın kralı, rakipsiz, büyük ihtimalle aynasıza gizliden gizliye yatırım yapıyordur da, piyasanın eğilimi iyice aynasız yönüne kayana dek aynasız pazara ağırlık vermez. Ayrıca Canon'u aynasıza geçmeye zorlayacak M43 falan değil sadece Sony olabilir. Zaten en son ürün tanıtımlarında karşılıklı atışmışlardı.

M43 bence tepe noktasını GH3/OM-D birinci nesil zamanında yaşadı. Artık ne Panasonic'in ne de Olympus'un şapkadan çıkartacak fazla tavşanı kalmadığını düşünüyorum. Sony lens koleksiyonunu da geliştirebilirse (ki yıllardır başaramadı) piyasayı tamamiyle domine eder.

[Ubeyd]

Katılıyorum, bundan sonra çıkaracakları özellikler makineyi almak için başlı başına sebep olma niteliğindense yan sebep olma yönünde olur gibi, ama OM-D E-M5 ilk çıktığı zaman çok tutulmasının sebebi direk fotoğraf adına ana sebeplerdi: (2012 yılı için) dünyanın en hızlı netleyen makinesi olması, 12mp lik m43 sensörlere göre bir gömlek daha üstün dinamik aralık ve iso başarımı sunan 16mp lik sensörü, 5 yönlü titreşim engelleyicisi... Bu üç sebep başlı başına ana sebepti, sonra çıkan makinelere bakıyoruz, wi-fi gibi odak boyama gibi daha iyi ekran ve vizör gibi süslemeler var, günün sonunda elde edilecek fotoğrafa bakınca %90 aynı E-M1 - E-M10 - E-M5ii - E-M5 ve E-P5 gibi 16mp lik makinelerde...

Gerçi tüm sistemler için böyle gibi durum, doyma noktasına mı geldi ne ufak tefek eklemelerle yeni model çıkarmaya başladı artık markalar... Canon 550d ile 700d arasındaki tüm modellerde olduğu gibi

Bence markalar bu tarz yenilikler yerine sensör ve lens teknolojisine daha önem vermeliler, sigma 3 katmanlı sensörü ile çığır açtı denebilir (gerçi o da pil ömrü gibi işlemci yavaşlığı gibi sensöre nazaran basit teknolojilerden mahrum etti kullanıcılarını) Hasselblad patentini satın almak istediği halde Sigma satmadı diye biliyorum... Daha organik sensör dedikleri gözümüze yakın renk ve detay veren sensör teknolojileri geliştirseler zaten bundan sonra daha ne olabilir dedirten doyma noktasına gelmiş teknoloji altyapısı üzerine pek de birşey ilave etme ihtiyacı hissetmeden sırf bu sensörleri satarlar.

[ciddibiri]

Bu ciddi gelişimler zaten 5 yılda bir görülüyor desek yeridir. Eğer bu 5 yıllık periyodun ilk yılına denk gelmişseniz hani ilk makinanızı aldığınızda "Ooohoo 5 yıldır aynı malı çakıyor" diyebilirsiniz gayet haklı olarak. Gerçi aynasızlar yeni oldukları için olgunlaşma sürecine ulaşana kadar 5 yıllık değil de çok daha kısa periyodlarda önemli adımlar attılar. PL1 2010'da mı çıktıydı, PL3 sensör, hız, boyut, diğer her türlü özelliği ile PL1'den bambaşka bir aletti mesela ve çıkışı 2011 sonu. Peşinden gelen yine çok önemli derecede gelişim gösteren PL5(OM-D)'lerde ise yine 1 yıl sonra gerçekleşmişti !.. 2013'te donanımsal olgunluğa ulaşan Olympus m43'ün kullanıcı için işin keyfini arttıran ince detaylarda kalite ve performans ürünleri olan OM-D E-M1 ve PEN E-P5 modelleri geldi ki 3 yıl geçmesine rağmen hala fotoğrafçılık piyasasında isimleri geçen modeller bunlar. Devamında işte OM-D keyifini daha uygun fiyata tüketiciye sunma çabası ile M10 serisi de bence bir yerinde sayma ve oyalama taktiği değildi. Mark II'lerde beklentimiz daha fazlaydı. Bu Mark II'ler biraz daha geç gelse ama işte 20mp. sensörler ile gelse idi sanırım herkes daha bir kabul eder ve benimserdi. D-SLR'ların mazisinde böyle hızlı bir gelişim süreci oldu mu bilemiyorum.