m43 Türkiye

Canon RF 28-70mm f/2L USM objektifin de özellikleri ortaya çıkmış. Tamı tamına 1430 gram.

https://www.adorama.com/car28702.html

Odak aralığındaki muadilleri:

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM > 805gr
Nikon 24-70mm f/2.8E ED-IF AF-S VR > 1070gr
Sigma 24-70mm F/2.8 DG OS HSM > 1020gr
Sony FE 24-70mm f/2.8 GM > 885gr
Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 > 900gr
Olympus M. Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro > 382gr

Canon bu kafayla aynasız pazarından ekmek yiyemez bence.

Bu arada unutmuşum, EOS R gövdede olduğu gibi, bu lenste de image stabilizer bulunmuyor. Dolayısıyla yukarıdaki muadillerine kıyasla var olan 1 stop diyafram avantajı önemini yitiriyor. 4mm açı dezavantajı ve tümünden pahalı olan fiyatı da bonusu.

Ben şahsen 28-70mm aralığındaki bir lense, bırakın para vermeyi, üstüne para verseler kullanmam. Tamamen f değeri takıntısı olan, iki lens arasındaki %3-5 keskinlik farkını kendine dert edinen insanları kerizlemek için üretilmiş, aşırı büyük, gereksiz ağır, hiç bir lüzumu olmayan bir lens...

Nikon'un Z serisi ile çıkardığı 24-70mm f/4 ise tam facia. D750 ve D850'de kit olarak sunduğu 24-120mm F/4 gibi bir lens bekliyordum. 24-70mm f/4'ü kim ne yapsın?

Ben EOS R alacak olsam, banko 24-105mm f/4 lens ile alırım. Genel kullanım için en güzel aralık 24-105mm, 24-120mm...
Nikon Z serisi alacak olsam da lenssiz alırım.

Benim E-M1 Mark II almamdaki en büyük neden de 12-100mm lensti. Eğer öyle bir lens var olmasaydı, sadece Pen-F ile devam ederdim. Tek kelimeyle müthiş bir lens.

Ben fiyatlari ve urunleri gorunce heyecanimi iyice kaybettim. Digit 8 islemci EOS R de (2300 USD) kullaniliyor EOS M50 (500 USD) da kullaniliyor . Her iki govdede IS govdede yok, tum eski lenslerimi her iki makinada kullanabiliyorum, 4K video iki govde ayni ozelliklerde, pil omru ayni. Geriye hizli AF ve FF sensor kaliyor. M50 nin AF hizi benim icin yeterli, FF ile hic ilgilenmiyorum. Hatta benim eski Canon lensler icin daha da negative bir durum. Tamam aradaki farklari kullananlar icin cok onemli olabilir ama benim gibi bir amator icin 1800 USD farka yazik. Lens fiyatlarina hic girmiyorum.
Govdenin kucuk olmasi yetmiyor ki o govdeden sadece ayna mekanigini cikartmiyorsun, bir surude iyilestirme yapip boyut ve agirligi dusuruyorsun. O lenslerin buyuklugu agirligi nedir ? Yani bana ters gelen bir takim anormallikler var. Hani aileler ikinci bir kucuk araba almak icin yola cikarlar da sonra gidip eski arabalarindan daha buyuk bir aile arabasi alirlar bu ona benziyor. Aynasizin amacini benmi hatali algiliyorum yoksa ureticiler algiyi I degistirmek istiyorlar anlayamadim. DSLR gore hacim ve agirlik olarak kuculen govdeye DSLR kullanmis oldugu ayni lensin aynasiz olanin boyutu ve agirligi daha fazla . Benim mantigim farkli calisiyor sanirim. Toplam agirlik ve boyut iki sistemi lensler ile karsilastirdiginda ayni olmuyor mu ?

Saniyorum Canon EOS R daha ozellikli bir FF gelecek.
EOS M5 Mk2 yada EOS M6 gelecek,
EOS M50 Mk2 yada EOS M60 gelecek.
Benim dusuncelerime gore Canon modelelrinde aynasiz ruhuna hitap eden EOS M serisi . Sensore IS ozelligi koyarlarsa boyut olarak ideal.

https://www.mirrorlessrumors.com/canon- ... s-in-2019/
Nokishita spotted the new codes of three mirrorless cameras registered by Canon:
– K433 is a 26 Megapixel Full Frame Mirrorless
– EC811 is a 24 Megapixel APS-C Mirrorless
– EC812 is a 24 Megapixel APS-C Mirrorless

.

e-photozine den Canon EOS-R full frame 'in tam testi geldi !

https://www.ephotozine.com/article/cano ... view-32800

Alet resmen yavaş ! . .

CanonEOS-R_vs_OlympusOMDEM1Mark2-performance-1hepsi by Ciddi iyi1i, on Flickr

Her aynasız türü ilk çıktığında bi yavaş oluyor nedense ?!