Astro , yıldız fotoğrafları

[ciddibiri]

New Zealand-Night by Siftu, on Flickr
Shooting the Milky Way at Paşabağı in Cappadocia, Turkey by Zachary Long, on Flickr

m43 gövde ile çekilmiş bir sürü yıldız, astro fotoğrafçılık örneği
https://www.flickr.com/search/?q=milky+ ... e-m5markii

[goodie]

Çok istiyorum ama bir türlü nasıl olmadı. Şehir ışıklarından kurtulamadım hiç. Bu fotoğraflardaki gibi bir sonuç almam için 50km falan gitmem ve o ıssız yerde deneme yapmam lazım. Ormanın dibi olduğu için biraz tırsıyorum açıkçası Galaksiyi göreyim derken ayıya yem olmak da var

Gerçi arabanın cam tavanı var ama biraz koyu yapmışlar güneşi kessin diye. O yüzden zaten yüksek olan isoyu 2 katına çıkarmam gerektiği için uygun olmuyor.

[ciddibiri]

...

Ben de bir deneyeyim dedim ama hiç ön araştırma olmadan, bilmeden. Benimkisi Star Trail'in yandan yemişinin ilk adımı gibi olduydu

[dgncsk]

ben bunları beceremiyorum. iğrenç oluyor. ondan uğraşmıyorum artık. bunun için bir adet sony a7s alacağım zaten karanlıkta görüyor alet.

[goodie]

...

Ben de bir deneyeyim dedim ama hiç ön araştırma olmadan, bilmeden. Benimkisi Star Trail'in yandan yemişinin ilk adımı gibi olduydu

Çok zor değil ama mekan önemli işte.

Öncelikle ayın ve bulutların olmadığı bir gün seçiyoruz. Bulutların durumunu hava durumu uygulamaları söyler (%99 başarı oranıyla) ve ayın her bir günkü durumunu gösteren uygulamalar da mevcut (kesin olarak). Samanyolu da her gün gözükmeyebiliyor. Bunu da öğrenmeliyiz.

Bunlar tamamsa makineyi tripoda yerleştirip lensi en geniş açıya alıyoruz ve diyaframı da iyice açıyoruz. Lensin 35mm eşdeğeri olarak en azından 30mm olması önemli. Odağı sonsuza değil de bir kademe altına alınca daha iyi oluyor bence. Ondan sonra iso 1600'den başlayıp artırarak çeşitli denemeler yapıyoruz. Isonun kaçta olacağının kesin olmamasının sebepleri hem dünyanın farklı yerlerinde farklı pozlamalar gerekebilmesi hem de kaç saniye pozlama yapacağımızın da buna etki etmesi (daha çok bu).

Pozlama süremizi etkileyen faktör odak uzaklığımız. 35m eşdeğeri olarak en azından 30mm olmalı dememin nedenleri hem daha geniş çekim yaparsak daha güzel gözükeceği hem de pozlama süremizi daha uzun tutmamıza imkan sağlaması.

500 kuralı ve 600 kuralı diye 2 kural var. Bunlar yıldız izlerinin (star trails) belli olmaması için gereken süreleri hesaplamak için kullanılıyorlar. Kullanımları oldukça basit. Lensinizin odak uzaklığını göre crop faktörünüzle çarpıp 35mm eşdeğerini buluyorsunuz ve bu sayıyı 500 veya 600'e bölüyorsunuz. Çıkan sayı yıldız izlerinin belli olmadan önce yapabileceğiniz maksimum pozlama süresini veriyor. Mesela M43 sistemler için konuşursak; odak uzaklığınız 14mm diyelim, bu durumda 35mm eşleniği 28mm oluyor. 500/28 = 17.8 ve 600/28 = 21.4 gibi sayılar elde ediyoruz. Bu sayılara bakınca daha uzun pozlamaya imkan verdiği için 600 kuralı daha uygun gibi gözüküyor. Bu kuralı kim çıkarmış bilmiyorum ama pozlama süresinde dezavantajı olsa da 500mm kuralının daha uygun olduğunu düşünüyorum çünkü 600 kuralını kullanınca yıldız izleri biraz belli oluyor yine de. Bu yüzden 500mm kuralından devam edersek; 14mm odak uzaklığı ile yaklaşık 18 saniyelik pozlama yapmak gerekiyor. 18 saniye seçilemiyorsa 20 de yapılabilir ama dediğim gibi yıldız izleri biraz belirebilir. Makine size 15sn veya 20sn gibi seçenekler veriyorsa ve 18sn ayarlayamıyorsanız, makinenin iso başarısına da güveniyorsanız 20 saniye yerine 15 saniye yapıp isoyu biraz daha artırmak yıldız izleri konusunda daha iyi olacaktır.

Uygun ortamda 14mm, f/3.5 ve iso 3200 ile çok güzel görüntüler yakalanabilir. Diyafram için prime lensler uygun fakat onlar da pek geniş açı olmuyorlar. F/3.5 fazlasıyla yeterli yine de. Daha geniş açılı lens varsa daha da iyi tabii ki. Mesela fisheye lensler çok uygun bu konuda. 15mm civarı bir 35mm eşleniğine sahip fisheye lens ile 30 saniyelik çekim yapabiliriz ve dolayısıyla isoyu da düşürüp çok daha kaliteli bir görüntü elde ederiz. Çekimden sonra fisheye efektini yok edip geniş açıya çevirirsek 180 derecelik çekimimiz olacağı için muhteşem bir perspektif elde ederiz. Ardından detayları açığa çıkarmak için biraz photoshop kullanımı ile daha da görsellik verebiliriz. Özellikle kontrast ile oynamak iyi sonuçlar veriyor. Levels ve curves de biraz daha ileri seviye olarak kullanılabilir.

Unuttuğum bir şey var mı bilmiyorum ama prosedür bu bildiğim kadarıyla. Kendim de denemeler yaptım ve fotoğraflarda samanyolunu gördüm ama ortamda ışık kirliliği olduğu için çok net çıkmadı. Yaz bitmeden iyi bir örnek elde etmeyi düşünüyorum.

[ciddibiri]

...

Bilgiler için teşekkürler... Epey bir iş gibi göründü. Üzerinde çalışılması gerek. Bunları yazıp cepte taşımak lazım. Çünki ne zaman nerede böyle bir fırsat olacağını bilemeyebiliriz.

...

Bunun için o kadar parayı o alete vermem asla ! Fakat tabi o aleti de alınca her bişey çok daha güzel çekilir herhalde. Gel gör ki her bişeyin fiyatı da ona göre yüksekten uçacak. Onu aldı mı ona vasat lens de alınmaz ki zaten var mı ki acep onun vasat lensi ?! Yıldızlar kadar paracık dolu bir cüzdan lazım gibi (en azından benim için öyle ) .

[goodie]

Tamamen karanlık olmasa da mekan fena değildi aslında ama olmadı yine Bir gün yapacağım inşallah. 10 tane falan meteor gördüm yalnız. Oldukça parlak ve yakından geçiyor gibilerdi.

[ciddibiri]

Epey çok astro fotoğraf örneği için şöyle bakabilirsiniz,
https://www.flickr.com/search/?q=milky+ ... e-m5markii

Bu flickr iyi bir yer