m43 Türkiye

Olympus 75-300mm f4.8-6.7 II lens ile kuş fotoğrafları çektikten sonra daha iyi sonuçlar elde etmek ve arasıra da kuşları uçarken fotoğraflamak için ekipman değişikliği yaptım. 75-300mm' yi sattım ve Canon 70D+Canon 400mm f5.6L ikilisini aldım. Kuş fotoğrafçılığı ekipmanları gerçekten çok pahalı; bu konuda yatırım yaparken de dikkatli seçim yapmak gerekiyor. Araştırmalarım sonucu öne çıkan düşünce şu idi: Canon orta sınıf DSLR ve Canon 400mm f5.6L ya da Nikon orta sınıf DSLR ve Nikon 300mm f4+1.4 tele dönüştürücü kuş fotoğrafçılığı için kaliteli ve ekonomik çözüm olarak gösteriliyor. Kafamı en çok kurcalayan bu iki seçenekte de "titreşim önleme sistemi" olmaması idi. Gövdelerde ve lenslerde titreşim önleme yok. Ama kuş fotoğrafçılığında "seri çekim" kullanıldığını gördüm ve seri çekimde kesinlikle net birkaç kare elde edilebiliyor. Lens olarak bunlara alternatif Tamron/Sigma 150-600mm lensler de var. Bunları kullananlar da genelde memnun, üstelik bu lenslerde "titreşim önleme sistemi" de var. Ama ben tercihimi bu yönde kullanmadım. Çünkü, 1) Canon 400mm lensi 2.el uygun fiyata aldım. Hiç niyetim yok ama satarsam da daha az zarar ederim. 2) Prime lens keskinliğinin Tamron/Sigma 150-600mm lenslerde olmadığı ısrarla vurgulanan bir düşünce idi kuş fotoğrafçılığı forumlarında. 3) Bu aldığım lens+gövde ikilisi benim gibi aynasız makine kullanan biri için epey ağır geldi. (toplam 2kg civarı ağırlık var) Tamron/Sigma lensler tek başına 1930gr, bu bakımdan da iyi ki bu lensi almışım dedim.
Kafamı kurcalayan bir konu da Canon 400mm ama Tamron/Sigma 600mm odak mesafesine sahip. APS-C sensörlü makinede Canon 640mm' ye Tamron/Sigma 960mmm' ye denk geliyor. Mesafe yeterli olur mu acaba derken, fotoğraflara kesme uygulayarak aradaki farkı büyük ölçüde kapattım Sonuçtan şimdilik memnunum. Zamanla edineceğim deneyimleri de burada paylaşacağım.
Bu konuyu benim gibi kuş fotoğrafçılığına meraklı olup da Olympus 75-300mm veya Panasonic 100-300mm' den daha iyi sonuç verebilecek sistem arayanlara yardımcı olabilmek için açıyorum.

Tüm fotoğraflar Canon 70D+ Canon 400mm f5.6L ikilisi ile çekilmiştir.

1) Güvercin, 1/1000sn, f5.6, iso500


2) Saksağan, 1/1000sn, f6.3, iso200

Hayırlı olsun 70D ,güzel fotoğ.makinası.

Olym yazdı:Hayırlı olsun 70D ,güzel fotoğ.makinası.

Teşekkürler, kuş fotoğrafçılığı için kullanacağım. Diğer alanlarda yine Olympus E-M10 ile devam edeceğim.

Hayırlı olsun. İyi bir set olmuş.

goodie yazdı:Hayırlı olsun. İyi bir set olmuş.

Teşekkür ederim, sağolun.

3) Çam Baştankarası, 1/640sn, f6.3, iso5000 (Hava kapalı idi, bir de fotoğraf karanlık çıkmasın diye fazla pozladım (+1), ISO çok yükseldi. Bir dahaki sefere ISO' ya çok yüklenmeden çekim yapmak lazım )
IMG_0160 by keynowski, on Flickr

4) Çam Baştankarası, 1/640sn, f5.6, iso5000 (Yukarıdaki ile aynı kuş mu bilmiyorum ama türleri aynı. Aynı gün aynı yerde çekildi.)
Coal tit by keynowski, on Flickr

Aynı kuş değil bence çünkü ikincisi biraz daha tombiş. Ayrıca ilk kuş saçları yukarı dikip farklı bir tarz yapmış Güzel fotoğraflar. İlkini daha çok beğendim ama

goodie yazdı:.

Teşekkürler hocam. Ben ayrıntıları gözden kaçırmışım, dediğiniz gibi ilk kuş saçları dikmiş . Hava kapalı idi ve geceden biraz yağmur yağmıştı, herhalde o zaman ıslatmış saçları .

5) Kumru, 1/320sn, f6.3, iso1250
Dove by keynowski, on Flickr

6) Orman Toygarı
Woodlark by keynowski, on Flickr

7) Dağ kuyruksallayanı
Grey wagtail by keynowski, on Flickr

8) Karabatak-1
Great cormorant-1 by keynowski, on Flickr

Orman toygarı güzel foto. Arka plan sade olduğundan. Bu tip fotoğraflarda arka planın sadeliği çok önemli ama kuş fotoları için sade arka plan genelde zor tabii ki. Ellerinize sağlık.

amanism yazdı:.

Teşekkürler, sağolun.