m43 Türkiye

castrobey yazdı:...

Işıklar nasıl hocam ?
PB250051d by Szabó István, on Flickr

ciddibiri yazdı:

castrobey yazdı:...

Işıklar nasıl hocam ?
PB250051d by Szabó István, on Flickr

Hocam bu diyaframı kısıp yapılan uzun pozlamalı gece çekimi mevzuunu ilk öğrendiğimde çok heyecanlanmıştım. Hatta makinemi ilk aldığımda, 14-42 lens ile, oturduğum site içinde bayağı bir fotoğraf çekmiştim böyle. Paylaşayım diye aradım da bulamadım şimdi. İlk gördüğümde sihir gibi gelmişti

castrobey yazdı: Hocam bu diyaframı kısıp yapılan uzun pozlamalı gece çekimi mevzuunu ilk öğrendiğimde çok heyecanlanmıştım. Hatta makinemi ilk aldığımda, 14-42 lens ile, oturduğum site içinde bayağı bir fotoğraf çekmiştim böyle. Paylaşayım diye aradım da bulamadım şimdi. İlk gördüğümde sihir gibi gelmişti

Ben de beğeniyorum böyle ışıkların yıldız hallerinde görünmesini gece diyafram kısılarak fotolandığında. Yalnız işte bu prime olmayan lenslerde midir nedir bu yıldızlarda bir optik olarak berrak olamama gibi bir durum oluyor. Ben evvelce bunun nedeninin "kit lens" olması zannederdim. Sonra işte bu 12-40 Pro falan olsun çıktı da gördüm ki bu lens de böyle yapınca demek ki olay kit lenslik değil kaç paralık pro lens de yapıyor ise başka bir nedene dayanıyor dedim ama nedenini hala bilemiyorum.

Mesela şu dapdandik lenste bu olay yok. Yıldızlara dakınız ışın olan yer ve karanlık yer ne kadar berrak, OM 50mm. F1.8 manuel
Traffic - cars waiting green light - #m43turkiye by Ciddi iyi1i, on Flickr

Bu da 25mm. F1.8 prime ile mesela
Harenda-Zakopane-Poland #m43turkiye.com by Ciddi iyi1i, on Flickr

ciddibiri yazdı:...

Akşam üşenmezsem farklı lenslerle birkaç deneme yaparım.

Bir fotoğraf kursunda hocamız demişti ki;
bir lensin optik kalitesini anlamak için kısık diyaframda gece bir sokak lambasını çekin. Eğer ışık heryere eşit yayılıyorsa düşük kalitelidir. Çok köşeli yıldız şeklindeyse orta kalitededir.5 köşeli yıldız şeklindeyse üst kalitededir.

Çok basite indirgemiş...

kamilburak35 yazdı:...

Bence yanlış. Öyle ise eğer şu yukarıdaki Olympus OM 50mm. F1.8 süper bir lens olması lazım amma optik olarak bence vasat veya kötü sınıfında yer alır. Biz bunu ucuz ve F1.8 diye o fiyata bu özellikleri kabul ederek "iyi" diyoruz.

ciddibiri yazdı:

kamilburak35 yazdı:...

Bence yanlış. Öyle ise eğer şu yukarıdaki Olympus OM 50mm. F1.8 süper bir lens olması lazım amma optik olarak bence vasat veya kötü sınıfında yer alır. Biz bunu ucuz ve F1.8 diye o fiyata bu özellikleri kabul ederek "iyi" diyoruz.

haklısınız bu kadar kolay olsa test siteleri bunu gözardı etmez tüm incelemelerde bakarlardı

Haydi bakalım !..

lake and mountain by MrFalloutboy, on Flickr

Remstal vinevally by MrFalloutboy, on Flickr

Trolltunga - Norway by MrFalloutboy, on Flickr

Büyük hata ! Bence

Olympus E-M5 Mark II + OLYMPUS M.12-40mm F2.8
ƒ/3.5, 40.0 mm, 1/60, ISO 4000 ( Bu makina ve bu lens ile bu foto 1/60 ve ISO 4000 ile mi çekilir !!! )
Midnight walk by Ólafur Ingi, on Flickr

ciddibiri yazdı:Büyük hata ! Bence

Olympus E-M5 Mark II + OLYMPUS M.12-40mm F2.8
ƒ/3.5, 40.0 mm, 1/60, ISO 4000 ( Bu makina ve bu lens ile bu foto 1/60 ve ISO 4000 ile mi çekilir !!! )
Midnight walk by Ólafur Ingi, on Flickr

Hocam, aynı şartlarda ISO 250 - 1/4 sec. çekilebilirmiş ama yürüyen insanlar (yabancı olduklarını varsayıyorum) olması dolayısıyla yüklenmiş olabilir diye düşünüyorum. Yoksa bırakın 250'yi, low ISO'da bile çekilecek ortam/ekipman varmış elinde. O 3.5 bile anlamsız geldi gözüme.


Tapatalk kullanarak iPad aracılığıyla gönderildi

Siyah beyaz kullandığını düşünürsek belki gren seviyordur

Işık ölçümünü tam bilmemekle beraber ben çeksem f2.8 ile max 1600 ü denerdim. Muhtemelen insan net çıkacaktır.

Geçen zifiri karanlık bir fırında, sanırım hayatımda ilk defa 3200 iso ile fotoğraf çektim o da 1/5 sn ye denk geldi. 40 fotoğrafta 4-5 net kare yakaladım. Onu da 12-50 sayfasında paylaşayım bir ara.

Bizim köyümüz...

Village by keynowski, on Flickr