fotoğraflara isim yazmak gerekli mi ?

[kamilburak35]

merhabalar. bu konu ara sira dikkatimi cekiyor fotograflara isim yazmak gerekli mi ? isim yazanlar cok profesyonelmis gibi algilaniyor. isim yazilmis fotograflara bazi yerlerde daha adam gibi fotograf cekememis bide isim yaziyor gibi yaklasimlar gordum bu konudaki dusunceleriniz nelerdir ?

[daniska]

fotoğrafla ilgilenmeye başladığımda yazıyordum. şu an yazmıyorum. çok üst seviye fotoğraflar üretmeye başladığımı düşünürsem yine yazabilirim. benim görüşüm, acemiler ve üst seviyeler isim yazıyorlar

[biunlu]

fotoğrafla ilgilenmeye başladığımda yazıyordum. şu an yazmıyorum. çok üst seviye fotoğraflar üretmeye başladığımı düşünürsem yine yazabilirim. benim görüşüm, acemiler ve üst seviyeler isim yazıyorlar

Aynı şeyleri yazacaktım şaşırdım

[karadagyan]

fotoğrafla ilgilenmeye başladığımda yazıyordum. şu an yazmıyorum. çok üst seviye fotoğraflar üretmeye başladığımı düşünürsem yine yazabilirim. benim görüşüm, acemiler ve üst seviyeler isim yazıyorlar

Aynı şeyleri yazacaktım şaşırdım

Bence de sizce

[biunlu]

...

Sizi bilmem ben 3 - 5 güne ünlü photography yazacağım.

Stockta 31 kabul 23 ret olmuş.

Dizayn by falan mı desem yoksa

[ciddibiri]

...

Sizin fotolardan bunun olacağı belliydi zaten !.. Tebrikler !.. E yani sonuçta fotoğraftan para kazanıyor isek sözlük anlamına göre "Profesyonel" in bir tanımı da bu. Yani sen + ben (kendimi de katayım araya hemen) biz yazmayacağız da kim yazacaktı ? Bence en natürel hakkımız ! Peh peeeh "Photohraphy" yazınca ben de konu ile alakalımsı olsun diyerekten böyle ortalığı dil melezlemesi ile mahvettim bir güzel. Natürel-mişşşş

...

Fotolara isim yazmayı yazan bilerek mi yapıyor bilemeyeceğim amma yazmak iyidir. Asıl amacı "watermark" , "damga" mıdır türkçesi acaba işte ondan yaparak o fotonun bir nevi çalınsa da kullanılmaması olmalı bu isim yazmak da... Öyle ise mantıklı ama fotoğrafı bozmasın falan diye kıyıda-köşede bir şey ise bu şekilde koruma namına faydası olmaz.

Aklıma geldi... Tee yıllar önce face'de bir grup açmışım... Yaşadığım semt ismi ile... Bir süre sonra baktım 3 tane daha semtime ait böyle grup var. Baktım ki vatandaş almış benim gruptan kendi çektiğim fotoları koymuş kendi grubuna. ne ise, epey ufak ebatlıydılar hiç de uğraşmadım. Dedim bunlar da umuma açık olsun !..

[kamilburak35]

...

aslinda en buyuk hirsizlik emek calmak. madem fotografi paylasiyorsn izin al dimi. hadi izin almadn fotografin altina aldigin yeri yaz. bizim insanimiz bu tarz seylere onem gostermiyor alti ustu bi fotograf bastin mi tusa cekiliyo gozuyle bakiyorlar.

[ciddibiri]

Bu stok işine adım atınca daha da güzel öğretiyor insana. Gerçi tahmin ediyordum ama deniyim dedim. Mesela şu sokakta mural-graffiti çizimlerinden çekmiştim. Yolladım cevap "Eser hakları sahibine aittir" e herhalde yani. Fotoğrafını çektim de benim mi oldu sanki ! İlle fotoğraf değil yani, bir obje tasarımının dahi hakları eser sahibinindir.

[biunlu]

!..

Aa hiç bu açıdan düşünmedim.

İlk 0.25 dolarlık satışımı yapınca pro olacağım. 1 lira ile karın doyar mı muamma?


Eser hırsızlığı konusunda Olympus bizi düşünmüş.

Exif bilgilerine eser sahibinin adını soyadını ekleyebiliyorsunuz. İsterseniz çekildiği yeri ekleyebiliyorsunuz. Caydırıcı değil ama muhakkak işe yarar. Ben nick ve çektiğim yeri yazıyorum.





Dur ben bunu ben olympus kullanım ipuçlarına ekleyeyim.

[biunlu]

...

Bu arada benim bu fotoğrafa "fikri mülkiyetin reddi" denerek onay gelmemiş.

Burası Afrodisias müzesi. Halka açık yerlerde izin gerekmiyor sanıyordum.



IMG_3697 by Bi Ünlü, on Flickr

[kamilburak35]

!..

Aa hiç bu açıdan düşünmedim.

İlk 0.25 dolarlık satışımı yapınca pro olacağım. 1 lira ile karın doyar mı muamma?


Eser hırsızlığı konusunda Olympus bizi düşünmüş.

Exif bilgilerine eser sahibinin adını soyadını ekleyebiliyorsunuz. İsterseniz çekildiği yeri ekleyebiliyorsunuz. Caydırıcı değil ama muhakkak işe yarar. Ben nick ve çektiğim yeri yazıyorum..

bunu yazdigimizda fotografta mi cikiyor ?
duzeltme. simdi fark ettim exifmis

[ciddibiri]

...

Eserin halka açıklığını bilemem de bina ise mesela öyle anladım ben.
Bina bir belediye binası diyelim yada işte ne Anıt Kabir, ona telif hakkı demiyor ama gittin vatandaşın birinin villasını çektin, hop nerde bunun telifi ? Gibi sanıyorum... Gerçi kesin bir şey diyemiyorum çünki arada kabul edilen de oluyor. Artık stok sitesi kendi evim falan mı sanıyor da kabul ediyor bilmem Fakat mesela nice gökdelen çektim paso red. Özellikle fotolia... Shutter'de gökdelenlerim, müstakil evlerim falan en çok satanlarım arasında !..

[biunlu]

!..

Ürünler ve nesneler
Ticari ürünler (örneğin oyuncaklar, moda öğeleri, elektronik cihazlar ve tasarımcı mobilyası) hiçbir zaman odakta olmamalı ve/veya şekli ya da rengi gibi genel görünümü itibarıyla teşhis edilebilir ve ayırt edici olması halinde içeriğinizin ana konusu olmamalıdır.

Ticari marka, ticari takdim şekli ve fikri mülkiyet
Görüntülerinizde logo, ticari marka, şirket veya marka adlarının (Apple, Nike, Gucci veya BMW gibi) görünmesini kabul edemeyiz. Teşhis edilebilir ambalajlar veya ürün giydirmeleri de buna dahildir.

Yerler, mekanlar, anıtlar, kent simgeleri
Hayvanat bahçeleri, müzeler ve eğlence parkları gibi girişin ücreti olduğu biletli mekanlarda çoğu zaman fotoğraf çekme kısıtlamaları vardır. Tanınabilir parmaklıklar, tesisler ve hayvanlar da dahil ancak bunlarla sınırlı olmayacak şekilde teşhis edilebilir, ayırt edici özellikleri olan yerlerin görüntüleri yayın izni gerektirir.
Konum, sanatçı, yaş ve diğer ilgili kısıtlamalara bağlı olarak bazı kent simgeleri ve anıtlar kabul edilemez. Fotoğraf çekme kısıtlamaları olup olmadığını öğrenmek sizin sorumluluğunuzdadır.


Mimarlık, binalar
Özel bina yapıları içeren modern mimari örnekleri görüntünün ana odağı olduğunda yayın izni gerektirir. Ancak duruma göre şehir manzaraları, siluetler veya yakın çekim görüntüler kullanılabilir.

Telif hakkıyla korunan nesneler
Sanat eserleri, heykeller, sokak sanatları, çizimler, illüstrasyonlar, edebiyat, fontlar ve grafik öğelerinden türetilen veya tasvir edilen görüntüler sizin için özel olarak üretilmediyse kabul edilemez.
Bu önlemler müşterilerimizi ve Adobe Stock'u olduğu kadar siz katılımcılarımızı da korumak için uygulanmaktadır. Gelecekte de bu yönergelere uygun görüntüleri dilediğiniz gibi gönderebilirsiniz.

Şimdi baktımda adobe stock ayrıntı açıklamış. Kurallar bunlar.

[karadagyan]

Bu bina vb tekiften reddediliyorsa cok sacma. Sonucta o binayi yapan kullanan vs ondan gelir elde ediyor..ornek trump tower...milyar dolar kazaniyor oraya dokunan. Bunun telif sınırına engeline takilmasi komik..

LG-H525 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

[ciddibiri]

...

Teşekkürler...
Binaları da şöyle düşünmek gerek bence. Mimarın eseri ve hakları ona ait. Sonra mimar haklarını binayı satın alan kişi yada kuruma satıyor. Bizim bir fotoyu hakları ile satmamıza benzer bir durum olabilir bu örneğin.

Ama mesela köprü şehrin silüetidir onda böyle bir mesele olmaz.