Biz lenslerin kapasitelerini henüz gerçekten göremiyoruz !..

Her telden, her daldan !.. Ben kalıplara girmem, forum bana uysun diyen ! Başlık-konu uğraşamam, yazar-çeker-giderim diyen !.. Gel vatandaş, sen de dök içini, yaz rahatla, paylaş ferahla :) Flickr fotoğraflarınız foruma eklemek için video ders - viewtopic.php?f=10&t=1262

Moderatörler: biunlu, Esat Sanlav, Ubeyd

Kullanıcı avatarı
ciddibiri
Mesaj Panosu Yöneticisi
Mesajlar: 9050
Kayıt: Pzt Nis 06, 2015 6:57 pm
İletişim:

Biz lenslerin kapasitelerini henüz gerçekten göremiyoruz !..

Mesajgönderen ciddibiri » Prş Mar 16, 2017 8:08 pm

Ben bunu epeydir böyle düşünüyordum. Sensör teknolojisi geliştikçe optik elemanın gücü daha çok ortaya çıkıyor. Yani aslında optik elemandan gelen ışık siz onu nereye takarsanız takın aynı-eşit, değişmiyor. Fakat ne görüyoruz ? Örneğin 10 sene önceki d-slr'da 15 puan alabilen bir lens, bugünün d-slr'ında 3 katı puan alabiliyor. Değişen ne ? Sensör sadece. Etken değişken burada tek bu.

Örnek :
Resim

...ve sonra ne oluyor ?
Resim

2 katı olsa 26 puan eder ki 2.5 katı daha iyi performans gösteriyor aynı lens ! :o Aynı durumu 18-55, 14-42 vs. gibi kit lensler için de düşünebiliriz. Yani ışık halen sensörlerin algılayabildiğinden çok daha veri taşıyarak lensten sensörlere ulaşmakta.
INSTAGRAM : https://www.instagram.com/ciddiyibiri/ - flickr adresimiz - https://www.flickr.com/groups/m43turkiye/ - flickr kullanımına dair faydalı bilgiler - viewtopic.php?f=10&t=32 - Kişisel flickr : https://flickrock.com/ciddi - B L O G U M http://fotoptik.blogspot.com
-
Ekipmanlarım : E-P5 , OM-D E-M10 - 14-42mm. R II, 14-150 II, 25mm. F1.8, 60mm. F2.8 makro (Vivitar 75-205mm. tele, Olympus OM 50mm. F1.8, Carl Zeiss Jena 135mm. F3.5, Helios 44M-6 58mm. F2.0)
-
Tamrac Velocity 5766 çanta , Transcend TS RDF8K USB3.0 kart okuyucu, Sandisk SDHC UHS-I 45mb/s kart , Manfrotto PIXI mini tripod

Kullanıcı avatarı
biunlu
Mesaj Panosu Yöneticisi
Mesajlar: 2275
Kayıt: Çrş Şub 08, 2017 9:56 pm
Konum: Denizli-Aydın
İletişim:

Re: Biz lenslerin kapasitelerini henüz gerçekten göremiyoruz !..

Mesajgönderen biunlu » Prş Mar 16, 2017 8:17 pm

İşte bu sebeple daha iyi fotoğraf çekmek isteyen yeni kullanıcı, daha iyi objektif yerine daha büyük gövde satın alıyor ve Kit lens kullanmaya devam ediyor.
Olympus OMD EM10 Mark II - Silver
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40 mm 1:2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm 1:2.8 Macro Lens

Tripod: Manfrotto Pixi Evo
Çanta: LOWEPRO SLINGSHOT 200 AW
Flaş: Godox tt350o /
Manueller: Olympus 50mm f/1.8 OM Zuiko
flickrr / 500px
web adresim:
https://ilkelifoto.wordpress.com/

Kullanıcı avatarı
DrOpMaN
Mesaj Panosu Yöneticisi
Mesajlar: 4062
Kayıt: Prş Mar 09, 2017 9:19 pm
Konum: Düzce
İletişim:

Re: Biz lenslerin kapasitelerini henüz gerçekten göremiyoruz !..

Mesajgönderen DrOpMaN » Prş Mar 16, 2017 9:18 pm

O zamanlar da Minolta 50mm 1.4 çok iyi lensti. x700 makinamda çok memnundum ancak sonuçları keskin olmakla beraber mavimsi olduğundan pek kullanmıyordum.

Sonrasında Sony satın aldı Minolta lens gurubunu yanlış mı hatırlıyorum?

[edit] Dynax 7000'di... Yanlış hatırladım.
İyimser, Güleryüzlü, Sokulgan, Uyumlu, Özgürlükçü, Dürüst, Güvenilir, Disiplin sevmez, Araştırıcı, İyi konuşmacı, Sıcak kanlı, Ateşli, Becerikli
Flickr: https://www.flickr.com/photos/55958650@N07/
İlanlarım: https://www.sahibinden.com/arama?userId ... K2OiRccGYA

Kullanıcı avatarı
ciddibiri
Mesaj Panosu Yöneticisi
Mesajlar: 9050
Kayıt: Pzt Nis 06, 2015 6:57 pm
İletişim:

Re: Biz lenslerin kapasitelerini henüz gerçekten göremiyoruz !..

Mesajgönderen ciddibiri » Prş Mar 16, 2017 9:42 pm

Bence mantıklı. Tamam ama kit lens de bir prime lens seviyesini halen yakalayamıyor. Mesela ilk PL1 ile M10 Mark II'ye bakalım... Bakamadım M10 Mark II bu lens ile test edilmemiş.

PEN E-PM1'de - 45mm. F1.8 : 18 puan ( https://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/ ... -EPM1__726 )

En iyi m43'lerden birisi OM-D E-M1 Mark II'de 14-42 L : 17 Puan ( https://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/ ... k-II__1136 )

Yani 10 sene beklesek de 10 sene sonra alacağımız alet beklemeyip bir prime lens aldığımız durumdan karlı olamaz şeklinde görünüyor bana bu sonuçlar. Kaldı ki 10 sene sonra da olsa 2.000 $'a gövde alabilecek miyiz ayrı, alır mıyız da ayrıca düşünülür hani.

M10'da da 13 puan vermiş gerçi bu lens de... Demek ki M1 Mark II sensörü baya bir fark atmış M10'daki sensöre !
https://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/ ... E-M10__937

Ayrıca OM-D E-M1 Mark II + 45mm. F1.8'in DxO sonucu : 27 puan ! İyi fark atmış PM1'e aynı lens kullanıldığında.
https://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/ ... k-II__1136
OM-D E-M10 + 45mm. F1.8 ise 22 puan. Eh bu da kayda değer bir fark. Belki M10 Mark II'de 23 paun olmuştur. 24 olacağını sanmam çünki megapixel çok önemli bu ölçümde anladığım kadarı ile.
INSTAGRAM : https://www.instagram.com/ciddiyibiri/ - flickr adresimiz - https://www.flickr.com/groups/m43turkiye/ - flickr kullanımına dair faydalı bilgiler - viewtopic.php?f=10&t=32 - Kişisel flickr : https://flickrock.com/ciddi - B L O G U M http://fotoptik.blogspot.com
-
Ekipmanlarım : E-P5 , OM-D E-M10 - 14-42mm. R II, 14-150 II, 25mm. F1.8, 60mm. F2.8 makro (Vivitar 75-205mm. tele, Olympus OM 50mm. F1.8, Carl Zeiss Jena 135mm. F3.5, Helios 44M-6 58mm. F2.0)
-
Tamrac Velocity 5766 çanta , Transcend TS RDF8K USB3.0 kart okuyucu, Sandisk SDHC UHS-I 45mb/s kart , Manfrotto PIXI mini tripod

Kullanıcı avatarı
ciddibiri
Mesaj Panosu Yöneticisi
Mesajlar: 9050
Kayıt: Pzt Nis 06, 2015 6:57 pm
İletişim:

Re: Biz lenslerin kapasitelerini henüz gerçekten göremiyoruz !..

Mesajgönderen ciddibiri » Prş Mar 16, 2017 9:52 pm

Merak bu ya... Bir de 18-55 ve megapixeli büyük sensörü de büyük Nikon'a bakayım dedim. Orada ne oluyor ?

Örnek
Nikon D7100 + 18-55 = 15 puan
https://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/AF ... D7100__865
Gelelim daha güncel ve iyi bir gövdeye
Nikon D500 + 18-55 = 17 puan ! Eh çok bir fark yok yani. Keşke daha güncel D7200 - D5500 ile de test sonuçları olsaydı. Tahminim 1 puan daha yaklaşacaktır.

Bir de prime lens bakalım...
Nikon 50mm. F1.8G + Nikon D500 gövdede = 24 puan !.. İlginç.
https://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Ni ... D500__1061
Çünki bu lens Nikon D750 ve D610 gövdede 30 puan almış !..
https://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Ni ... -D610__915

Ne ise biz alınabilir :) bir APS-C Nikon gövdede (D5300) 50mm. F1.8 G ne yapmış bakalım... 23 puan !.. Yani fotoğraf kalitesi için D500 almanın hiç manası yokmuş ! Bu lensi al aynı kalitede fotoğraf çekermişsin ?
https://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Ni ... D5300__919
INSTAGRAM : https://www.instagram.com/ciddiyibiri/ - flickr adresimiz - https://www.flickr.com/groups/m43turkiye/ - flickr kullanımına dair faydalı bilgiler - viewtopic.php?f=10&t=32 - Kişisel flickr : https://flickrock.com/ciddi - B L O G U M http://fotoptik.blogspot.com
-
Ekipmanlarım : E-P5 , OM-D E-M10 - 14-42mm. R II, 14-150 II, 25mm. F1.8, 60mm. F2.8 makro (Vivitar 75-205mm. tele, Olympus OM 50mm. F1.8, Carl Zeiss Jena 135mm. F3.5, Helios 44M-6 58mm. F2.0)
-
Tamrac Velocity 5766 çanta , Transcend TS RDF8K USB3.0 kart okuyucu, Sandisk SDHC UHS-I 45mb/s kart , Manfrotto PIXI mini tripod

Kullanıcı avatarı
DrOpMaN
Mesaj Panosu Yöneticisi
Mesajlar: 4062
Kayıt: Prş Mar 09, 2017 9:19 pm
Konum: Düzce
İletişim:

Re: Biz lenslerin kapasitelerini henüz gerçekten göremiyoruz !..

Mesajgönderen DrOpMaN » Prş Mar 16, 2017 11:03 pm

DxOmark sonuçları ne kadar doğru veya güvenilir?
İyimser, Güleryüzlü, Sokulgan, Uyumlu, Özgürlükçü, Dürüst, Güvenilir, Disiplin sevmez, Araştırıcı, İyi konuşmacı, Sıcak kanlı, Ateşli, Becerikli
Flickr: https://www.flickr.com/photos/55958650@N07/
İlanlarım: https://www.sahibinden.com/arama?userId ... K2OiRccGYA

Kullanıcı avatarı
ciddibiri
Mesaj Panosu Yöneticisi
Mesajlar: 9050
Kayıt: Pzt Nis 06, 2015 6:57 pm
İletişim:

Re: Biz lenslerin kapasitelerini henüz gerçekten göremiyoruz !..

Mesajgönderen ciddibiri » Cum Mar 17, 2017 1:08 am

DrOpMaN yazdı:DxOmark sonuçları ne kadar doğru veya güvenilir?

Kendi bünyesi içinde güvenilirdir yine, kendi-kendine karşılaştırdım. Aynı testten geçtiğinden.
Ayrıca ben %99 güvenilir diye düşünüyorum her konuda da !.. Hiç olmaz ise DxO bilimsel kanıt sunuyor. Aksini iddia eden aynı şekilde kanıtlar ile çürütmediği sürece DxO güvenilir olacaktır benim için. Kaldı ki birkaç farklı incelemede de DxO'yu doğrular nitelikte sonuçlar görülebiliyor.

Şuradan kendiniz de bakabilirsiniz. Hatırlatmak isterim ki DxO'nun test ettiği şey sadece "sensör" ve bir de ayrıca lensleri test ediyor. Bir gövdeyi AF hızı, ergonomisi, yazılımsal ve donanımsal özellikleri ile incelemiyor.

https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 1325205945

Göreceğiniz üzere bu fotoğrafları çeken de DPreview'in kendisi. Yani oradan buradan alıntı, referans falan değiller. Farklı modelleri koyun bakın kendiniz de...
INSTAGRAM : https://www.instagram.com/ciddiyibiri/ - flickr adresimiz - https://www.flickr.com/groups/m43turkiye/ - flickr kullanımına dair faydalı bilgiler - viewtopic.php?f=10&t=32 - Kişisel flickr : https://flickrock.com/ciddi - B L O G U M http://fotoptik.blogspot.com
-
Ekipmanlarım : E-P5 , OM-D E-M10 - 14-42mm. R II, 14-150 II, 25mm. F1.8, 60mm. F2.8 makro (Vivitar 75-205mm. tele, Olympus OM 50mm. F1.8, Carl Zeiss Jena 135mm. F3.5, Helios 44M-6 58mm. F2.0)
-
Tamrac Velocity 5766 çanta , Transcend TS RDF8K USB3.0 kart okuyucu, Sandisk SDHC UHS-I 45mb/s kart , Manfrotto PIXI mini tripod

Kullanıcı avatarı
DrOpMaN
Mesaj Panosu Yöneticisi
Mesajlar: 4062
Kayıt: Prş Mar 09, 2017 9:19 pm
Konum: Düzce
İletişim:

Re: Biz lenslerin kapasitelerini henüz gerçekten göremiyoruz !..

Mesajgönderen DrOpMaN » Cum Mar 17, 2017 8:28 am

ciddibiri yazdı:...


Haklısınız Üstad.
DR yorum ve görsel analiz yapma açısından daha tercih ettiğim bir site. Zaman zaman yeni çıkan ürünlerde biraz fazla pozitif değerlendirme rahatsızlığım dışında #1 sırada referans aldığım bir site. İki aynı model makine arasında birinin 4K video özelliği dolayısıyla Silver Award alması; ama özünde benim 4K merakım/hevesim olmadığından sırf daha yüksek rating için gerekli olmayan bir özelliği de satın almaya yönlendirmesi açısından etik gelmese de dediğim gibi ilk tercihim.

Öneride bulunmadan, puanlama sistemi göze alındığında çok güzel bir site ve muazzam bir arka planı var. Takdir etmek lazım. Lens konusunda da hatasız bir puan sistemleri var +kullanıcı yorumları. Yalnız orada da biraz Canon'cu biraz Nikon'cu tavır içerisine girebiliyorlar.

DxO Mobile bölümünü takip ediyordum; orada fotograf kalitesi dünyaca kabul edilmiş Microsoft 950XL gibi bir CZ lensli modelini testlere dahil edememiş olması eleştirdiğim konu. Google Pixel gibi telefon -ki bence- hiç de anlatıldığı gibi değil fotograf tarafında. En tepeye yerleştirilmiş. Bununla beraber Huawei P9 Plus ve P10 'da çok başarılı modeller ama sitelerde aşağılarda. Ben bir tüketici gözüyle ikna olmuyorum. Bu işler biraz reklam geliri tarafından da değerleniriliyor düşüncesindeyim.

Neyse konuyu pert etmeden bırakayım.

Sevgi ve saygılar.
İyimser, Güleryüzlü, Sokulgan, Uyumlu, Özgürlükçü, Dürüst, Güvenilir, Disiplin sevmez, Araştırıcı, İyi konuşmacı, Sıcak kanlı, Ateşli, Becerikli
Flickr: https://www.flickr.com/photos/55958650@N07/
İlanlarım: https://www.sahibinden.com/arama?userId ... K2OiRccGYA

Kullanıcı avatarı
ciddibiri
Mesaj Panosu Yöneticisi
Mesajlar: 9050
Kayıt: Pzt Nis 06, 2015 6:57 pm
İletişim:

Re: Biz lenslerin kapasitelerini henüz gerçekten göremiyoruz !..

Mesajgönderen ciddibiri » Cum Mar 17, 2017 9:23 am

Ben elbette ki inanmakla gözüm kapalu kabul etmiyorum :) Bu konuda hayatımız boyunca başka "inanma" ve "güven" tecrübelerimden zaman içinde öğrenmiştim. Bu nedenle birkaç kaynaktan RAW indirir, kendim zorlar +/- pozlama uygular dayanıklılığına bakarım. Farklı kaynaklardan test sonuçlarını da bir nevi önüme koyup ortalama alırım. Mobil konusunda çok az bilgim ve ilgim var. Ne zaman ki cep tel yenilemeyi düşünürüm o zaman 1-2 ay araştırırım. En son öyle yapmıştım. Genel anlamda başarısız bir telefon almıştım :) Bilerek almıştım ama ! Çünki ben günü tamamlayamadan şarjı biten bir telefona metelik vermek istemem. Şimdi nasıllar bilmiyorum.

Şurada da tecrübelerimi paylaşmıştım

viewtopic.php?f=77&t=678
INSTAGRAM : https://www.instagram.com/ciddiyibiri/ - flickr adresimiz - https://www.flickr.com/groups/m43turkiye/ - flickr kullanımına dair faydalı bilgiler - viewtopic.php?f=10&t=32 - Kişisel flickr : https://flickrock.com/ciddi - B L O G U M http://fotoptik.blogspot.com
-
Ekipmanlarım : E-P5 , OM-D E-M10 - 14-42mm. R II, 14-150 II, 25mm. F1.8, 60mm. F2.8 makro (Vivitar 75-205mm. tele, Olympus OM 50mm. F1.8, Carl Zeiss Jena 135mm. F3.5, Helios 44M-6 58mm. F2.0)
-
Tamrac Velocity 5766 çanta , Transcend TS RDF8K USB3.0 kart okuyucu, Sandisk SDHC UHS-I 45mb/s kart , Manfrotto PIXI mini tripod

Kullanıcı avatarı
DrOpMaN
Mesaj Panosu Yöneticisi
Mesajlar: 4062
Kayıt: Prş Mar 09, 2017 9:19 pm
Konum: Düzce
İletişim:

Re: Biz lenslerin kapasitelerini henüz gerçekten göremiyoruz !..

Mesajgönderen DrOpMaN » Cum Eki 26, 2018 11:06 pm

Yaklaşık 1.5 yıl sonra bu konuyu hortlatayım.

Doküman ve test sonuçları üzerinden konuşmak ne derece doğru tartışabilirim; ancak (zaman zaman eleştirsem de) kanıt sunan siteleri dikkate almak lazım.

Yukarıda konu edilen Nikon D5300 ve Nikkor AF-S 50mm f/1.8G lense sahibim artık. Bugün ilk gözlemim; bu kombinasyonun bahsedildiği performansı verebileceğine ikna oldum.

Resim

Vizörden baktığınızda bir kit lens ile prime farkını yaşıyorsunuz. Live View falan da değil, bildiğiniz analog vizörden bile belli oluyor. Sonrası kullandığınız diyafram değeri ve görüntüyü sensöre yazdırabilme yetisi ile alakalı.

Görüşüm; sensör teknolojisi geliştikçe çıta daha da yükselecek. Keşke elimdi çok çok üst seviye bir Nikon gövde olsa da karşılaştırabilsem.

Aynı değerleri Nikon D5200'e uyguladığımda Skor:21'e Keskinlik de 11 M-Pix seviyelerine düşüyor. Aynı sensör kullanılmış; neden bu fark ortaya çıkıyor anlamaya çalışyorum.
İyimser, Güleryüzlü, Sokulgan, Uyumlu, Özgürlükçü, Dürüst, Güvenilir, Disiplin sevmez, Araştırıcı, İyi konuşmacı, Sıcak kanlı, Ateşli, Becerikli
Flickr: https://www.flickr.com/photos/55958650@N07/
İlanlarım: https://www.sahibinden.com/arama?userId ... K2OiRccGYA


“Serbest Kürsü” sayfasına dön

Kimler çevrimiçi

Bu forumu görüntüleyen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı yok ve 1 misafir