m43 Türkiye

Merhaba arkadaşlar;

Bildiğiniz gibi 1-2 ay öncesine kadar sadece Full Frame kullanan bir fotoğrafçıydım, bugün ise sokak ve seyahat ekipmanımda M43'e geçiş yapmış durumdayım. Bu başlık altında ise ekipmanımı boyut ve ağırlı olarak karşılaştıracağım.

Hemen belirteyim, bunu doğrudan FF vs. M43 olarak değerlendirmek haksızlık olacaktır, çünkü FF lenslerin çoğu Sigma Art serisi ve f/1.4 maksimum diyaframa sahip. Ayrıca Sigma Art serisi lensler, FF için sınıflarında alabileceğiniz en büyük ve ağır lensler. O nedenle adil bir karşılaştırma olduğu söylenemez. Yine de benim açımdan durumu gözler önüne serecektir.

1) Sigma 35mm f/1.4 Art (665gr) vs. Olympus 17mm [35mm] f/1.8 MSC (120gr)


2) Sigma 50mm f/1.4 Art (815gr) vs. Olympus 25mm [50mm] f/1.8 MSC (136gr)


3) Sigma 85mm f/1.4 Art (1.130gr) vs. Olympus 45mm [90mm] f/1.8 MSC (116gr)


4) Sigma 135mm f/1.8 Art (1.130gr) vs. Olympus 75mm [150mm] f/1.8 MSC (305gr)


5) Nikon 24-70mm f/2.8E VR (1.070gr) vs. Panasonic Leica 12-60mm [24-120mm] f/2.8-4 OIS (320gr)


6) Tamron 15-30mm f/2.8 VC (1.100gr) vs. Olympus 7-14mm [14-28mm] f/2.8 PRO (534gr)


7) Profoto A1 (560gr) vs. Godox TT350o (250gr)


8) Nikon D850 + Nikon 24-70mm f/2.8E VR (2.000gr) vs. Olympus OM-D E-M1 Mark II + Olympus 12-100 [24-200mm] f/4 IS PRO (1.100gr)

Karşılaştırma için teşekkürler hocam. Ağırlık olarak M43'lerin bizlere faydalı olduğu bir gerçek. Fakat boyut olarak artık aynasız modeller DSLR'lara yaklaştı. Eskiden Sony Nex serisi vardı. Onlar mesela ufak ve ince boyutlardaydı. Fakat günümüzde Olympus, Panasonic veya Fujifilm aldığımızda eskiye nazaran daha iri modeller ile karşılaşıyoruz. Sony A6000+ serisi de buna dahil.

Tebrik ederim büyük emek söz konusu.

Bir fotoğrafçının sahip olmak istediği nerdeyse tüm açıları kapsayan objektifleri sergilemişsiniz. Hacim ve ağırlık gayet net ortada.
Sigma artlar hacimli olsa da olympus pro seriler de hacimli. Sizde de az sayılmayacak kadar pro objektif var.

Bazen içinizden, acaba elimde kalan ff ekipmanlarını satsam mı ki dediğiniz oluyor mu?

biunlu yazdı:Tebrik ederim büyük emek söz konusu.

Bir fotoğrafçının sahip olmak istediği nerdeyse tüm açıları kapsan objektifleri sergilemişsiniz. Hacim ve ağırlık gayet net ortada.
Sigma artlar hacimli olsa da olympus pro seriler de hacimli. Sizde de az sayılmayacak kadar pro objektif var.

Bazen içinizden, acaba elimde kalan ff ekipmanlarını satsam mı ki dediğiniz oluyor mu?

Teşekkür ederim. 3-4 ayda bir ekipman kontrol, bakım ve temizlik gecem oluyor, öncesinde bir karşılaştırma yapmak istedim.

Evet aslında primeları adil şekilde karşılaştırmak için Olympus'un f/1.2 PRO serilerini Sigma Artlar ile yanyana koymak lazım...

Şu an için Full Frame'i satma düşüncem oluşmadı ama gelecekte satabileceğimi düşünüyorum. M43'ün bir iki adım daha atması gerekiyor. Özellikle düşük ışık performansında...

Harika bir karşılaştırma olmuş emeğinize sağlık.
Profesyonel olarak iş yapmayan birine tam kare gövde biraz gereksiz kalmaya başladı, bunun nedeni olarak da boyut olarak iri olduklarından dolayı daha bir pro ürün diye düşünülüyor.
Bence düğün-nişan fotoğrafı çeken biri sizin ekipman benzeri bir ekipman ile rahatlıkla işini görebilir.
Ben mesela bazen fotoğraf gezisine çıkıyorum, kafamda belirledigim bolgelere, işin aslı elimdeki makinayı gören pek ciddiye almıyor heleki ucunda 30 mm sigma varken

salih yazdı:Harika bir karşılaştırma olmuş emeğinize sağlık.
Profesyonel olarak iş yapmayan birine tam kare gövde biraz gereksiz kalmaya başladı, bunun nedeni olarak da boyut olarak iri olduklarından dolayı daha bir pro ürün diye düşünülüyor.
Bence düğün-nişan fotoğrafı çeken biri sizin ekipman benzeri bir ekipman ile rahatlıkla işini görebilir.
Ben mesela bazen fotoğraf gezisine çıkıyorum, kafamda belirledigim bolgelere, işin aslı elimdeki makinayı gören pek ciddiye almıyor heleki ucunda 30 mm sigma varken

Evet, eskiden millet nasıl ellerinde orta format kameralar ile dolaşıyordu (lubitel, mamiya, yashica vs.. ile) artık büyük çoğunluğu dolaba kalktı. İleride Full Frame'in de başına aynı şeyin geleceğini düşünüyorum. Sonuçta insanların içine girdiği buluşlar (binalar-otomobiller) dışında, hiç bir icat büyüyerek ilerleyemedi. Kameralar da büyüyerek ilerleyemezler. Hele ki DSLR'ların sonu gelmek üzere. Benim öngörüm; Nikon ve Canon 5 seneye, sadece iki model DSLR üretecekler, bir APS-C, bir Full Frame. O da benim gibi DSLR lenslerine yatırım yapan eski kullanıcıları üzmemek için. Ama asıl ürün çeşitliliği aynasızlara kayacak.

Evet küçük kameranın ciddiye alınmaması durumu var. Bu bazen avantaj, bazen dez avantaj. Mesela ben sokak çektiğimde göze batmayan ekipman istiyorum (Pen-f gibi), çünkü insanları korkutmadan çok daha rahat çalışabiliyorum. Ama Venedik Karnavalı gibi çok fotoğrafçının bir modeli çektiği bir ortamda Nikon D850 ile 70-200mm f/2.8 veya 85mm 1.4 gibi bir lens kombinasyonu, modelin diğer fotoğrafçıları boşverip, doğrudan size bakmasını sağlıyor. (Hoş orada çok daha büyük ekipmanlarla çekim yapanlar var, ama çoğunluğu ekarte ediyorsunuz.)

Bir dostuma yaz tatili için Panasonic G1 ve 14-45mm objektifi vermiştim. Yaz sonu çok güzel fotoğraflar çektiğini söyledi ama taşımanın eziyet olduğundan da yakındı. Şaşırmıştım...

Sanırım bir Hasselblad’ı taşımanın ne demek olduğunu kimseye anlatamam.

Hasselblad'in x1d modeli çıktı yakın zamanda bildiğim kadarıyla. Orta format aynasız. Bence gelecekte bunların önü açık. Hem orta format, hem aynasız, hem de boyut itibariyle taşınabilir nitelikte. Tasarımı da oldukça hoş.

Neyse ben daha fazla yazmayım. Yazdıkça makine aklıma giriyor. Ona o kadar para verirsem Hasselblad'li homeless olurum.