DrOpMaN yazdı:Sakin kafayla inceleme fırsatı buldum da; Teknik olarak bu kadar iyi sonuç alınabilir mi? Yoksa Olympus ham dosyalara ince bir işleme mi uyguluyor?
Çözme gücü ve keskinlik karşılaştırmalarına da bakmak lazım...
Bazı forumlarda PL7’nin PEN serisindeki hepsinden iyi olduğu konuşuluyor; test etme imkanım olmadı ne yazık ki.
O çözme gücü de ayrı tabi. Fakat çok temiz imaj veriyor görünüyor şu veriye göre ISO 800'e kadar. Acaba bu durumda PL10'da mesela gıdım da olsa böyle bir iyileşme olmuş mudur ? Bun iso dijital gürültü falan ya hani, ben öyle sanıyorum ki elektronik devrelerdeki sistemin genel teknolojik stabilizasyonu, elektrik veri akışının bile hani temiz sinyal olarak aktarımı sensörden alınan sinyalin daha doğru ve temiz kayıt edilmesine yarıyor olabilir. Yoksa neden aynı sensörü kullanan aletler arasında çok olmasa da dikkate değer farklar olabiliyor ?
INSTAGRAM :
https://www.instagram.com/ciddiyibiri/ -
flickr adresimiz -
https://www.flickr.com/groups/m43turkiye/ -
flickr kullanımına dair faydalı bilgiler -
viewtopic.php?f=10&t=32 - Kişisel flickr :
https://flickrock.com/ciddi -
B L O G U M http://fotoptik.blogspot.com-
Ekipmanlarım : E-P5 , OM-D E-M10 - 14-42mm. R II, 14-150 II, 25mm. F1.8, 60mm. F2.8 makro (Vivitar 75-205mm. tele, Olympus OM 50mm. F1.8, Carl Zeiss Jena 135mm. F3.5, Helios 44M-6 58mm. F2.0)
-
Tamrac Velocity 5766 çanta , Transcend TS RDF8K USB3.0 kart okuyucu, Sandisk SDHC UHS-I 45mb/s kart , Manfrotto PIXI mini tripod