m43 Türkiye

Olympus PEN E-PL5 Türkçe kullanım kılavuzu. Orijinal, resmi sitesinden PDF formatında,

http://www.olympus.com.tr/site/tr/c/cam ... nload.html
-
Olympus PEN E-PL5 hızlı mı ? Bakalım testlere
Samsung NX300 Review - Performance
http://www.imaging-resource.com/PRODS/s ... x300A6.HTM

Olympus E-PL5 Review - Performance
http://www.imaging-resource.com/PRODS/o ... epl5A6.HTM

Aynı sitede aynı fotoğrafın çekildiği başka makinala da bakalım...
http://www.imaging-resource.com/PRODS/n ... 5200A6.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/c ... -t5iA6.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/s ... x-3nA6.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/s ... -a58A4.HTM

PL5 şahane !




Kaynak : http://www.optyczne.pl/241.6-Test_apara ... _JPEG.html

optyczne.pl de ne diyenler olabilir. E normaldir. Bu site http://www.lenstip.com ile aynı editörler tarafından içeriği sağlanan lehçe bir sitedir. Buyrun kanıtı : http://www.lenstip.com/about_us.html

k500 e kurban olurum. ne demek istediğimi anlayamazsınız

hangi lensler ile test edilmiş ona bakmak gerekir. k500 vs nin iso başarımı en az epl5 kadar iyidir.

Burada PL5 için 45mm. F1.8 diyor
http://www.optyczne.pl/195.4-Test_apara ... C4%87.html
-
K500 için ise 55mm. F1.4 SDM diyor !..
http://www.optyczne.pl/241.4-Test_apara ... C4%87.html

Testlerde MFT tablolarında PL5+45mm F1.8 ile aletin nasıl coştuğunun da grafik verisi var. F1.8-F8 arasında 2500 ve üstü değerler almışken , K500'de en yüksek değer 1500'e ulaşabilmiş !..

K500'ün sensör daha iyi gibi ama sanki işte yazılımda mı nedir bilmem geri düşmüş sanki !
Şu sayfada - http://www.optyczne.pl/241.7-Test_apara ... w_RAW.html
Çok iyi görünüyor.

PL5 ise - http://www.optyczne.pl/195.7-Test_apara ... w_RAW.html
Gece çekimlerinde ve az ışıklı çekimlerde epey bir gerisinde görünüyor.

pentax ın 1.4 lensi 1.8 olanı kadar keskin değildir. internette incelemeleri var. öyleki ikinci elde DA 1.8 ile eski nesil FA 1.4 aynı paradan satılıyor o derece. olympusun ise sizin bahsetmiş olduğunuz üzere 45 mm 1.8 lensi epey keskin olmalı.

test fotoğrafları bu yüzden aldatıcı olabilir. her ne olursa olsan çok daha küçük bir sensör ile bu derece başarılı imajlar elde etmek, olympus aps-c yapsa FF ler yalan olurdu herhalde dedirtiyor.

Zaten bunca testte gördüğüm sonuçlar şöyle bir şey demiyor yada dedirtmiyor,
"m43 sensör APS-C'lerden çok daha iyi" ! Yok öyle bir şey.

Bana göre bunca testten çıkarılacak sonuç "ISO başarımı, imaj kalitesi denk" denebileceği şeklinde. Buradan sonra da tüketici gövdelerin yetenekleri üzerinden tercihlerini yapmalı işte.

Bu arada yine bu siteden baktığım test görsellerinde PL5, PM2 OM-D E-M5 (hani aynı dönemin sensörlerini kullandıklarından) modellerine karşın yeni çıkan serilerdeki OM-D E-M10, PL7 vs. sensörlerinin az da olsa yüksek ISO'larda daha iyi olduklarını gördüm. Artık bu milim farkın sebebi Olympus'un sistem bileşenlerinde ufak düzeltmeleri midir, yoksa sensörde ufak düzeltmeler mi oldu bilemiyorum.

Bir de en çok merak ettiğim bir konu şu sensör imal safhaları. Mesela Sony üretiyor ama olay şöyle mi ? Olympus Sony'ye kabaca "Abi bize oradan yap bi 100.000 adet senin APS-C sensörün m43'e kırpılmış halinden"

Yoksa sensör Olympus mühendisleri tarafından tasarlanıp, geliştiriliyor ve sadece üretim fabrikası olaran Sony mi kullanılıyor ? Çünki Sony'de bile APS-C'leri son dönem m43 sensörler kadar temiz sinyal vermiyor diye gördüm. Bu a5000'de falan. Hatta birkaç incelemede Sony a6000'den de iyi diye görmüştüm. Daha beteri de var Şu incelemede



Nikon D5200, 5300'e de denk görünüyor m43'ler . Geçen 3 hafta evvel falan bir ara ciddi ciddi düşündüm mesela Nikon D5500 alsam mı diye ! Sebebi de önce daha çok megapixel ve bir de +500 poz fazladan pil ömrü ! Sonra tabi kaybedeceklerimi düşündüm. M10'u bile PEN'den sonra büyük görüyorum mesela, dedim D5500'ü alsam herhalde sokağa çıkamam, ancak alır parklarda vs. geceleri falan foto çekerim abartmıyorum, ben çok çekingenim de ondan yani. Ne ise, dedim böyle şu durumda daha iyi.

bence ff sensör yapıyorlardır A4 kağıt boyutunda sonra kenarından köşesinden kırpılanları 2x sensör yapıyorlardır.

dgncsk yazdı:bence ff sensör yapıyorlardır A4 kağıt boyutunda sonra kenarından köşesinden kırpılanları 2x sensör yapıyorlardır.

Arkadaşlar yerden süpürdüğünüz FF sensör artıklarına dikkat edelim lütfen. m43 boyutta olanları Olympus'a yolluyoruz artık biliyorsunuz (Sony sensör fabrikasında olağan bir gün)

LCD monitörlerde aşağı yukarı o mantıkla üretiliyorlar gerçekten.

PL5 ile Bogdan Pilarczyk in fotoğrafları (Exif bilgileri mevcut)


PL5+14-150


PL5+OLYMPUS 9-18mm F4.0-5.6


Bunda exif yok !..

Biraz daha Olympus PEN E-PL5 ile çekilmiş fotoğraflar paylaşayım...
Konzerthaus @ Festival of Lights 2013 by Sven Hilscher, on Flickr
Treptower Park bei Nacht (Treptower Part at night) by Sven Hilscher, on Flickr
Wenn die Nacht kommt... (When the night comes...) by Sven Hilscher, on Flickr

Panorama Warnemünde - Hafenseite (Panorama Warnemuende - Port side view) by Sven Hilscher, on Flickr
Berlin Hauptbahnhof mit Spreeblick (Berlin central station with a view from the river "Spree" by Sven Hilscher, on Flickr

Citypanorama in blau (City panorama in blue) by Sven Hilscher, on Flickr

PC032500.jpg by Radek Fluder, on Flickr

PC032529.jpg by Radek Fluder, on Flickr

Olympus E-PL5 + OLYMPUS M.14-42mm F3.5-5.6 II R
Paris night panorama by Akos Hajdu, on Flickr


La Monnaie by Akos Hajdu, on Flickr


Olympus E-PL5 + OLYMPUS M.14-42mm F3.5-5.6 II R
Globe of Science and Innovation by Akos Hajdu, on Flickr


Olympus E-PL5 + OLYMPUS M.14-42mm F3.5-5.6 II R
Budapest sign at Heroes' Square by Akos Hajdu, on Flickr


Olympus E-PL5+OLYMPUS M.40-150mm F4.0-5.6 R
Megyeri Bridge at night by Akos Hajdu, on Flickr

bunlar makineden çıktığı gibimi??!!