Olympus OM-D E-M10 Mark II - inceleme+bilgiler

[ciddibiri]

Haklisiniz biraz hizli giriyorum.
Genel kullanim icin 14-42 ve Olympus 17mm 1.8 (17mm varken kit lens kullanmam sanirim. O yuzden 12-32 almaktan vazgecdim)
Portre icin 45mm
Tele icinde 45-200 dusunuyorum. 100-300 eledim cunku 100mm baya dar kalacak.
Makro ve genis aciyla isim olmaz. Bu benim icin yeterli set.
M10 - 14-42mm oly 17mm 1.8 45mm 1.8 ve 45-200 olacak

Bende 14-42 + 25mm. F1.8 ve 40-150 R var. 3'ü ile geziyorum ama en çok 25mm. kullanıyorum. Nadiren 40-150 kullanıyorum ve nerede ise hiç 14-42 kullanmıyorum !.. Aslında geniç açı daha iyi bir lens gerekli benim için. Manzara çekiyorum 25mm. ile ama tabi şöyle 12mm. ve 14-42 kit lensten kaliteli bir lens olsa (ki bu Panasonic 12-32 daha iyimiş) sanki 14-42 gibi ölü gibi yatmaz diye düşünüyorum. Kullanmadığın lens paranın çürümesi gibi bir şey bence.

[efending]

İki makine arasındaki fark

http://nezihigozen.com/olympus-e-m10-ii ... 0-a-karsi/

[ciddibiri]

İki makine arasındaki fark

http://nezihigozen.com/olympus-e-m10-ii ... 0-a-karsi/

Farka bak, fark atmış !..
Biraz mod tekerlerinde fark var, biraz da ergomoni farkı var ayrıca. Tabi 100$ fark usa fiyatında sanırım. Bunun TR'de farkı daha da yüksek olur. Elinde elinde eski model OM-D olanın geçmesine hiç gerek yok. Yeni alacak kişinin de farkı lense yatırarak çok daha iyi verim alacağını kesinlikle söylemek mümkün. Çünki sensör aynı.

[keynowski]

.

E-M10 ilk versiyonu kullanıyorum. "Iso low" seçildiğinde "Iso 100" de fotoğraf çekiliyor. Sadece E-M10 II'de olan bir özellik değil yani.

[ciddibiri]

Evet M10'da ISO ayarlarken 200'ün hemen solunda ISO Low(100) de seçilebilir durumda.

Bugün teknomarkette OM-D E-M5 vardı şarjlı ve kullanıma hazır. M10 gövde olarak açık ara çok daha iyi geldi bana. Vizör daha iyi. Tuşlar ise acı farkla çok daha iyi ama sanırım M5'in tuşları su geçirmemesi için öyle yapılmış o zaman, eminim şimdi daha iyileşmiştir.

[dgncsk]

om teknolojisini dilerdim ki om-ti gibi bir klasik kadar büyük bir gövdeye koyup daha büyük pil vs sığdırsınlar. neden yapmazlarki?

[ciddibiri]

Asıl ilginçlik bu pil teknolojisinin çok ama çok yavaş gelişmesi. Birkaç haberde rastladımdı belki 1-2 yıl evvel yeni pil teknolojisi bilmem % bilmem kaç daha uzun ömür vs. hiç nerede saklıyolar bu teknolojileri ? Acep sadece üst düzey askeri şeyler için falan mı kullanılıyor bize hiç gelemiyor. 10 yıl sonra mı düşecek bize

[eyozgurluk]

Merhaba em5 'e iso 100 yazılımla geldi em5 mark 2 'de ise kendiliğinden var. ikisi arasında fark var mı çok merak ediyorum. Birisi yazılımsal diğeri acaba gerçek iso 100 falan mı , böyle birşey yok değil mi?

[eyozgurluk]

Hocam ben de kaliteli geniş açı lens düşünüyorum elimde 20mm f1.7 ve 45mm var 1.8 var. Bir ara 12-40 alayım dedim ama fiyatından dolayı alamadım almadım. Biraz da lüks kaçar galiba bunlar varken. Sizce 14mm 2.5. nasıldır geniş açı için. Manzara çekmeyi çok seviyorum 20mm 1.7 dar kalabiliyor bazen. Hem kaliteli hem de uçuk fiyatlı olmayan ne önerirsiniz, manzara lensi olarak?

[goodie]

Merhaba em5 'e iso 100 yazılımla geldi em5 mark 2 'de ise kendiliğinden var. ikisi arasında fark var mı çok merak ediyorum. Birisi yazılımsal diğeri acaba gerçek iso 100 falan mı , böyle birşey yok değil mi?

M5'teki iso 200 zaten iso 100 aslında:

http://www.dxomark.com/Cameras/Olympus/ ... asurements

Mark II'de ise iso 200 ve iso 100 değerleri aynı:

http://www.dxomark.com/Cameras/Olympus/ ... asurements

[ciddibiri]

DxO öyle ölçmüş olsa da ISO 100'e aldın mıydı perde hızı düşüyor. Artık nasıl bir entrika var ise. DxO nun bu ölçümüne iyi bakmak lasım SNR, renk derinliği vb. hepsinde ISO100 ile ISO200 arasında fark var. Değil yani ISO100 ile 200 aynı.

[Osman ERMIS]

M10 mark II ile m5 mark II arasindaki titresim engelleme testi

phpBB [video]

[ciddibiri]

Olympus OM-D E-M10 Mark II ne kazandırmış ?

http://www.dxomark.com/Reviews/Olympus- ... ted-sensor

Görüleceği üzere fazla para ödemek için hiçbir neden yok aslında !.. Ha tabi para bol, ben almışken yazılımı yeni bir şey alayım derseniz o zaman var tabi. E yazılım da hafife alınacak bir şey değil kesinlikle. Bugün sırf bir yazılımın binlerce dolara satıldığını düşünür isek hani...

Bir de şöyle Olympus'un zirve modellerini yanyana görelim
http://www.dxomark.com/Reviews/Olympus- ... ive-sensor

...ve m43'ler listesinde neredeler ?

[ciddibiri]

Türkçe Olympus OM-D E-M10 Mark II incelemesi gelmiş ,
http://tahiryildiz.com/olympus-omd-e-m1 ... ncelemesi/

[ozturert]

"Otomatik netleme" kısmında karıştırmış mı anlamadım. Aynasızlarda otomatik netleme genelde sorun olmuştur diyor. Sürekli odaklama dese belki ama tekli odakta aynasızlar DSLRların çok ilerisinde (tutarlılık açısından). EM5 ve EM5II "tamam odakladım abi" dediğinde odak kesinlikle doğru oluyor, 5DMarkIII ve D800'de odak hatasını sıkça görüyordum (EM5'e göre).