OM-D E-M10 vs Fuji X-M1 ve X-E2

[ciddibiri]

Tesadüfen bakıyordum böyle acayip bir hal gördüm.



http://www.dpreview.com/reviews/image-c ... 2161004449

Fuji'nin bu 2 modeli benim gözüme M10'dan daha geride göründüler !
ISO 1600'e de getirseniz OM-D E-M10'un netliği daha da bariz ortaya çıkıyor. Sanki Fuji X'ler RAW olmasına rağmen bir noise giderme kullanarak fotoğrafları yumuşatmış. Fakat o da çok başarılı olmamış ki özellikle Honey'in H'sinde ve komple o yazıda titreme gibi bir acayip görüntü ortaya çıkmış !



http://www.dpreview.com/reviews/image-c ... 2161004449

Fotoğrafı tam olarak görsek hani Fuji'lerin daha temiz ISO kumlanması olmayan fotoğraflar verdiğini düşünürüz. Fakat detayda ise RAW olmasına rağmen Fujifilm X-M1 ve Fujifilm X-E2'nin detayları arakladığını görüyorum. Yanılıyor muyum bu veriler ışığında ?

[ozturert]

Fuji hep aynı. Hem ISO değerini bir durak yüksek gösteriyor (ISO3200 gösteriyor ama ISO1600 kullanıyor) hem de ufak detayları yumuşatıyor ki gren/kumlanma az olsun. RAW'da bile yapıyor evet, ben de XE2 ve X100s'yi incelerken aynısını söylemiştim, sonra Fujiciler beni topa tuttu

[ciddibiri]

Fuji hep aynı. Hem ISO değerini bir durak yüksek gösteriyor (ISO3200 gösteriyor ama ISO1600 kullanıyor) hem de ufak detayları yumuşatıyor ki gren/kumlanma az olsun. RAW'da bile yapıyor evet, ben de XE2 ve X100s'yi incelerken aynısını söylemiştim, sonra Fujiciler beni topa tuttu

Bu Fujici olmak ayrı bir durum. Yıllardır "Fujici" ler hep böyle. Açıkca görülen bir şeye karşı ne şekilde bir inkara gidilebilir ki ? Haydi fanatiksin ama kendi kendine de kör olmanın ne gereği var. Kimseye "Öyleymiş, evet" deme, tamam. Al bak, gör. Hani bir de megapixeli şişkin olsalar ona vereceğim ama 16mp.'ler de yani.

[35MMUTLU35]

Ciddibiri Sony, Oly ve Fuji kullanmış birisi olarak artık bu testlere çok güvenmediğimi söyleyebilirim. En güzel sonuç kendi gözümle gördüğüm sonuç. Bu testler elinizdeki lensin üretim kalitesine göre değişebiliyor. Maalesef piyasada çok kötü kopya var. Türkiye'de 2-3 lensi test edip seçebileceğiniz mağaza da maalesef az. Yurtdışı yorumlara bakarsanız elindeki kopyayı beğenmeyip değiştiren çok kullanıcı var. Bir başka sorun da makinenin yakın mesafedeki test objesine netleme başarısı. Tripodda meydana gelebilecek titreme de bir sorun. Mesela bir ara Panasonic 14-140 v2 yi elimdeki primelar ile aynı odak mesafesinde kıyasladım. Bir kareye bakıyorsun primedan başarılı sanırsın bir başka kare tam tersini söylüyor. Geçen Fuji X-A2yi 16-50 kit lensle test ettim manzarada oly primelara kafa tuttu. Ozturrent hocanın dediği gibi Fuji X-E1 ve 2 ISOyu iki kat ölçüyor ve aşırı noise giderme yapıyordu. X-T10'u henüz tam kıyaslamadım. Ama bir de şunu ekleyeyim hangi firma olursa olsun artık kaliteleri birbirine çok yakın. Önemli olan hangi gövdeyi elinize aldığınızda keyif alıyorsunuz ve rahat kullanıyorsunuz o. Ben artık Sony aynasızlarda o keyfi alamaz oldum. Fotoğrafçının istediğine göre ayar yapılabilen kullanımı zevkli makine olarak olympus ve fujiyi başarılı buluyorum.

[ciddibiri]

Ben marka olarak hani hepsi, kökten bir ifade yüklemedim ki sanırım bakarken bazı diğer Fuji X'lerde burada paylaştıklarım gibi sonuçlar ortaya çıkmamıştı. Mesela X-A2'de durum çok farklı görünüyor.

http://www.dpreview.com/reviews/image-c ... 2161004449

...ama lens de farklı X-A2 ile kullandıkları !..

[35MMUTLU35]

Ben 2 modeli görünce marka olarak algıladım. Fanatik oluyorum galiba Neyse Fujiyi eleştireyim de fanatik olmayayım X-A2 denedim. Sensör daha başarılı ama malzeme kalitesi bizim Olympusların yanından geçemiyor. Ucuz plastik oyuncak hissi veriyor Yeni olympuslardaki üst düzey (premium) kalite hissi yok.

[ciddibiri]

...

Hocam Fuji'yi sevelim... Bak Samsung ne oldu ! Bence insan sevdiği şeyin daha iyi olması için onu boş boş pohpohlamaz ama yersiz ve abartılı da eleştirmez. Dolu, görebildiği kadar eleştirmeli ki daha iyiye yöneltmiş olsun sevdiğini. Bu Fuci'nin millete d-slr'dan iyi diye HS'leri çatır çatır çatırdattığından bu yana 2 yıl geçmedi. 2014'ün başlarında halen bu davalar sürüyordu. Var mı 1 tane HS modeli ile harika fotolar çeken, D-slr'lar ile kapışan fotolar, görüyor musunuz ?! Fakat bugün halen Canon 450D ile Nikon D90 ile bile şahane fotolar çekenler görebiliriz ! Boşuna mı eleştiriyor muşuz ? Kötü mü oldu Fuji'nin şu X serisi. Hala millete HS kakmaya çalışıyor olsalardı mesela şimdi , forumlarda bize belden aşağı saldıran bir ekip olsaydı. Güzel mi olurdu ?