m43 Türkiye

Bu GEYiks 8'de su-toz-herşey yalıtımlı mıydı ki ? M5 Mark II fiyatına indi madem düşünülebilir Video'da çok daha iyi, 20 mp. felan akıl çelici bir hale gelmiş bu fiyat ile benim için. Hmm GX serisi iniyordu GH serisi hep kazık oluyordu, bu daha da iner.

Evet yalıtımlı, aslında gayet güzel gövde. Fiyatı çok çabuk indirdiler, demek ki satışlar zayıf. Biraz daha inebilir fiyat...

En son Japonya pazarı raporunda Panasonic zaten ilk 3'te yoktu mu ne. Fena çakılmıştı dibe. Hiç Panasonic kullanmadım ben hayatımda Bir arkadaşımda yıllar önce kompakt vardı, onla birlikte kompakt-kompakt fotoğraf gezileri yapardık İstanbul'da. O zaman onun makinayı kullandığım da oluyordu. 8 sene falan önce

Şuradan bakıyorum şimdi,
http://www.dpreview.com/reviews/panason ... -review/10



PEN-F'de olsa M5 Mark II'de olsa +3 eV'de siyah tonda bir morumsu renk atıyor Olympus'lar. Bunu ben RAW işlerken biraz abandım mı pozlama telafisine fark ediyordum.

Aslında Panasonic gövdeler çok iyi. Ancak, yanlış ürün çıkartma ve hatalı fiyatlandırma politikaları sonucunda lider olarak başladıkları aynasız pazarında artık ilk beşe zor giriyorlar. Umarım toparlarlar, zira iki firmanın birbiriyle yarışması bizim lehimize

Peremeci yazdı:...

Şu yukarıdaki ekran görüntüsü bana bir terslik varmış gibi geldi !..
Şöyle ki, ben bu pozlama telafisini uygularken + yönde pozlama telafisi yaptığım zaman görüyorum ki perde hızı(enstantane) düşüyor. Burada ise nasıl oluyor ise pozlama telafisi +yönde arttıkça perde hızı yükseliyor Bu nasıl mümkün olmuş ?! Ben anlamadım bu işi.

Hem mantıken de ters geldi bu ekran görüntüsündeki durum. Eksi pozlamada diyafram sabit, biz o sahneyi daha karanlık çekeceğiz demek değil mi ? Öyle ise makina diyaframı değiştirmeden elinde kullanabildiği şey pozlama süresi kaldığından sahneyi nasıl daha karanlık çekebilecektir ? Pozlama süresini kısaltarak. Yani 1/20 ile +/- 0 eV'deki sahneyi -1.0 eV'de çeker isem 1/40 ile (yani daha hızlı perde açılır/kapanır sensöre az ışık alınır ve böylece daha karanlık) çekerim. Bu ekran görüntüsünde nasıl + yönde pozlama telafisi uygulandıkça perde hızı artmış !?

Tree pose by Vincent Tsai, on Flickr
Splendor by Vincent Tsai, on Flickr
Pose by Vincent Tsai, on Flickr
Beauty by Vincent Tsai, on Flickr
Alethea by Vincent Tsai, on Flickr

Lena by Vincent Tsai, on Flickr
Paigeyness by Vincent Tsai, on Flickr

Bu G7 imiş
Minolta MD Rokkor 85mm f1.7 - Metabones Speed Booster
Bokeh girl by Vincent Tsai, on Flickr

ciddibiri yazdı:

Peremeci yazdı:...

Şu yukarıdaki ekran görüntüsü bana bir terslik varmış gibi geldi !..
Şöyle ki, ben bu pozlama telafisini uygularken + yönde pozlama telafisi yaptığım zaman görüyorum ki perde hızı(enstantane) düşüyor. Burada ise nasıl oluyor ise pozlama telafisi +yönde arttıkça perde hızı yükseliyor Bu nasıl mümkün olmuş ?! Ben anlamadım bu işi.

Hem mantıken de ters geldi bu ekran görüntüsündeki durum. Eksi pozlamada diyafram sabit, biz o sahneyi daha karanlık çekeceğiz demek değil mi ? Öyle ise makina diyaframı değiştirmeden elinde kullanabildiği şey pozlama süresi kaldığından sahneyi nasıl daha karanlık çekebilecektir ? Pozlama süresini kısaltarak. Yani 1/20 ile +/- 0 eV'deki sahneyi -1.0 eV'de çeker isem 1/40 ile (yani daha hızlı perde açılır/kapanır sensöre az ışık alınır ve böylece daha karanlık) çekerim. Bu ekran görüntüsünde nasıl + yönde pozlama telafisi uygulandıkça perde hızı artmış !?

Daha önceki bir başlıkta da yazmıştım bunu. Bu testlerde yazan +EV'ler photoshopta sonradan verilen +EV'ler. Yani fotoğraf daha karanlık çekilip sonradan pozlama telafisi verilmiş.

ardabaranburcak yazdı:Daha önceki bir başlıkta da yazmıştım bunu. Bu testlerde yazan +EV'ler photoshopta sonradan verilen +EV'ler. Yani fotoğraf daha karanlık çekilip sonradan pozlama telafisi verilmiş.

Evet, gördüm evvelki mesajınızda ve öğrendim sayenizde. Teşekkür ederim Ben de bilmediğimden çok şaşırmıştım işte. Yani bu iş tam Photoshop, Affinity, DxO Optics vb. gibi programlar ile fotoğraf işlerken yaşayabileceğimiz durumun kanıtı oluyor. Bence çok faydalı bir inceleme bu açıdan bu da.

Ne ise bilince, öğrenince her şey daha anlaşılır oluyor. Eksik olmayın...

Yamaguchi müthiş !! eski Leica lensleri kullanmasına bittim.

Bu eleman feci bir GX8'ci

https://flic.kr/p/XTA5Va - https://flic.kr/p/X1tzSg
https://flic.kr/p/N7vWFL - https://flic.kr/p/Nbv7mW

Kendilerini m43turkiye.com 'un fahri tapınak şovalyesi ilan ediyorum Hüce meclisimizin bana vermediği yetkiye dayanarak !.. Hüce yani engilizce "huge" nin okunuşundan geldi

Siyah beyaz portre çeken fotoğrafçılara hayranım.Teşekkürler tanıştırdığınız için.

GX8'i ilk defa bugün inceleme fırsatı buldum. biraz bahsedeyim kendisinden.
Öncelikle, benzer fiyat bandındaki GX80, E-M1, EM10 Mark II ve E-M5 Mark II'yi baz alarak yaptım kıyaslamayı, onu söyleyeyim.

Cihaz genel olarak kullanışlı. Bu vizörün köşede olması fikrini kullanım açısında çok verimli bulduğumu GX80 ile alakalı fikirlerimi paylaşırken de söylemiştim. Ayrıca vizörün hareketli olmasının da benim gibi çekimlerinin %99'unu vizör kullanarak yapan kullanıcılar için bir avantaj olduğunu belirteyim. Ekran da Panasonic G, GH ve Olympus E-M5 Mark II ve Olympus E-M1 Mark II modellerindeki gibi articulated, yani tam hareketli. Özellikle video çekenlerin çok işine yarayacak bir özellik bu. Teknik verilerde LCD çözünürlüğü GX80'den düşük görünüyor ama ekranının GX80'den daha iyi olduğunu belirtmem gerek. Zaten GX80'in baz ekran çözünürlüğü teknik verilerdekinin 1/3'ü kadar ve belirtilen çözünürlüğe özel bir teknoloji kullanarak ulaşıyor ekran. Sebebi bu olsa verek. Vizörün büyütme oranı da GX'8'den %10 fazla ve bu da hissedilebilir bir kullanım rahatlığı sunuyor.
Artık bir makineye bakarken ilk dikkat ettiğim şeylerden birine, titreşim engellemeye gelelim. Burada GX80'in altında kalıyor bu çocuk maalesef. 4 eksenli titreşim engelleme var ve bu sadece fotoğraf modunda çalışıyor. Videoda çalışmaması bence bu modelin en en en büyük eksisi. Zira üzerinde mikrofon girişi bulunan ve 4K video çeken GX8, eğer videoda titreşim engellemeyi de destekleseydi, bence muhteşem bir makine olacaktı. Bu konudan bahsetmişken, cihazın dual IS desteklediğini de (GH5 ve GX80 gibi) belirtelim. Yani hem gövde, hem de lens üzerindeki titreşim engellemeyi kombine olarak kullanabiliyoruz. Dual IS Olympus'ta çok büyük bir avantaj değil şu anda zira IS'li çok az lens (sanırım 12-300 ve 300mm) var ve bu lensler biraz tuzluca. Panasonic ise kit lenslerine bile IS koyuyor. Bu yüzden dual IS destekleyem bir Panasonic gövdeye sahip olmak, IS konusunda büyük avantaj sağlıyor.
Bir diğer temel fark 20MP sensör. Ben sensörü gayet başarılı buldum. Daha önce Olympus'un (E-M1 Mark II hariç) birçok modelinde denediğim ve canımı sıkmış olan bir şey vardı; mesela kadrajda gökyüzü varsa, low ISO'da bile, mavi tonlarda (%100 krop aldığımda) bir gürültüyle karşılaşıyordum. Bu durumu test ettiğim Olympus 12-40'ı kullanarak benzer kareler çektiğimde, GX8'den aldığım performansın bariz daha iyi olduğunu net olarak söyleyebilirim. Zaten bunun haricinde, yukarıda saydığım modellerin genel fotoğraf performanları arasında, en iyi ile en kötü farkı %10 bile değildir kanımca. Onun için "fotoğraf kalitesi" konusunu çok düşünmek, bana gereksiz zaman kaybı gibi geliyor. Makinenin 1/8000 mekanik shutter ve saniyede 12 kare vurduğunu da belirtip kapatayım bu konuyu.
GX80'in tutuşunu beğenmiştim. GX8'inkini daha da beğendim. E-M1 haricinde tutuşu en rahat makine örnekler içinde. Ayrıca Fn butonlarının bolluğu da kullanımı daha da kolayaştırıyor. Özellikle gövdenin ön tarafına koyulan Fn butonlarının hastasıyım tüm modellerde (bunda da 1 tane var).
Daha önce GX80'de de gördüğüm Stop Motion Animation ve Post Focus bu modelde de var. Post focus gerçekten çılgın eğlenceli ve çok yararlı bir özellik. Bu konudaki videolara bakmanızı tavsiye ederim. Ayrıca post focus, birden fazla netlik noktasının birleştirilip tek bir fotoğraf olarak kaydedilmesine müsade etmesiyle, bir focus stacking imkanı da sunuyor. Bu da büyük avantaj.
Gövdenin weather sealed (su, toz, donma korumalı) olduğunu belirtmeyi unutmuşuz, onu da ekleyelim.
Bir sorusu olan olursa memnuniyetle cevaplarım.

castrobey yazdı:...

Teşekkür ederim, gayet detaylıca anlatmışsınız. Eksik olmayın...

ciddibiri yazdı:

castrobey yazdı:...

Teşekkür ederim, gayet detaylıca anlatmışsınız. Eksik olmayın...

...
Aslında çok üstünkörü anlattım ama bu tip bilgi - tecrübe paylaşımı, teknik bilgi ve testlerden daha kıymetli nazarımda. Zira onları aradığımız zaman zibilyon tane buluyoruz nette. Yani ben makineyi teknik incelemeye tabi tutayım desem, ne bilgim, ne de tecrübem yeter buna. Dediğim gibi zaten bunu yapıyorlar ziyadesiyle. Benimkisi, "elime aldım, biraz kurcaladım, kullanıcı olarak genel görüşlerim şunlardır; yani "hekimden sorma, çekenden sor" bi'nevi