Olympus 40-150mm f2.8 görüşler
Gönderilme zamanı: Sal May 26, 2015 5:27 pm
Kısa kısa yazayım, çünkü lensi fazla tartışmaya gerek yok
- m4/3 sistemindeki en keskin 2-3 lensten biri. Sabit odaklılar dahil. 75mm'de 75mm f1.8'den sadece biraz geride, yani lens o kadar iyi.
- 35mm'de eşleniği 80-300mm. "Ama efendim aslında f2.8 değil f5.6 lens oluyor" demeyin, lens ışık alması açısından bildiğin f2.8. Kafanızda hala "tam karenin bokehi daha iyi" diyorsanız şunu yapın: Elinize bir 150mm f2.8 lens alın, D800/5DMarkIII'e takın ve portre çekin. Sizce kötü mü çıkacak? İşte aynı etkiyi bu lenste de bulacaksınız çünkü alet 150mm'de f2.8! Bu aletle "bokeh" yakalamak çocuk oyuncağı. 1.4x odak büyütücüyü de alırsanız (paket olarak beraber satılıyor birçok yerde) elinizde 112-420mm f4 lens oluyor! Piyasada hiçbir markada bu fiyatta bu aralıkta bu diyaframda lens yok. Geçen sene Canon 100-400mm L IS'imi sattım, o lens bu Olympus'un 2 katı boyutta ve kütledeydi ve emin olun bu kadar keskin değildi.
- Otomatik odaklaması yıldırım gibi hızlı. Tekli odaklamada bundan daha hızlı 70-200 lens ya yoktur ya 1-2 tanedir. EM5 II ile deklanşöre basmanızla odaklaması bir oluyor. Gövdelerin sürekli odaklaması DSLRlara yaklaştığında, örneğin (farazi) EM-3 ve bu lens piyasadaki en baba sistemlerle kapışacak.
- Malzeme kalitesi piyasadaki en iyiler kadar iyi, belki daha da iyi. Mesela üçayak bağlantısı Nikon'un dandirik üçayak bağlantılarından çok daha iyi. Tüm gövde metal-sağlam polimer karışımı. Zaten toz-nem koruması da var.
- Güneşliği çok akıllı tasarlanmış. Taşırken çıkarıp ters takmanıza gerek kalmıyor, aletin üzerindeki bir halkayı çevirip güneşliği geri çekiyorsunuz! Böylece taşımaya hazır hale geliyor. Çekim için güneşliği ileri doğru itiyorsunuz, şak diye yerine oturuyor. Çok pratik bir yöntem.
- Pahalı mı? Bu kalitede bu aralıkta f2.8 az, çok ciddi söylüyorum az. Canikon ve Sony'nin 70-200leri 2000 $'ın üzerinde, Tamron'un 70-200 VC'sinin fiyatı Olympus'la hemen hemen aynı. Eğer bu aralıkta lense ihtiyacınız varsa KESİNLİKLE tavsiye ederim, ve 1.4x'i de almaya çalışın.
- 1 seneyi aşkın süredir 12-40mm f2.8'i de kullanıyorum. O da çok keskin ve sağlam bir lens, ama optik olarak bu 40-150mmyi daha başarılı buldum. Evet aralıkları farklı ama optik davranışlarını anlayabiliyorsunuz. Esasında Canikon'un da 70-200lerini optikleri 24-70lerine göre daha iyi
Yani belki de normal
- Panasonic'in 35-100mm f2.8 OIS'i de çok başarılı ve boyut olarak daha ufak. Bu ikisi arasında seçim yapmak kolay değil çünkü Oly'nin 150mm ve 1.4x avantajı var ama Panasonic de gerçekten ufak. Hangisini seçmek gerektiğini ben söylemeyeyim, nasıl ve ne için kullanmak istediğinizi düşünün ve öyle karar verin. İkisi de optik, hız ve sağlamlık olarak sizi üzmeyecek (Oly bu konularda milim daha iyi, ama sadece milim). Karşılıklı birebir test yapmadım, onu da yakında yaparım.
- m4/3 sistemindeki en keskin 2-3 lensten biri. Sabit odaklılar dahil. 75mm'de 75mm f1.8'den sadece biraz geride, yani lens o kadar iyi.
- 35mm'de eşleniği 80-300mm. "Ama efendim aslında f2.8 değil f5.6 lens oluyor" demeyin, lens ışık alması açısından bildiğin f2.8. Kafanızda hala "tam karenin bokehi daha iyi" diyorsanız şunu yapın: Elinize bir 150mm f2.8 lens alın, D800/5DMarkIII'e takın ve portre çekin. Sizce kötü mü çıkacak? İşte aynı etkiyi bu lenste de bulacaksınız çünkü alet 150mm'de f2.8! Bu aletle "bokeh" yakalamak çocuk oyuncağı. 1.4x odak büyütücüyü de alırsanız (paket olarak beraber satılıyor birçok yerde) elinizde 112-420mm f4 lens oluyor! Piyasada hiçbir markada bu fiyatta bu aralıkta bu diyaframda lens yok. Geçen sene Canon 100-400mm L IS'imi sattım, o lens bu Olympus'un 2 katı boyutta ve kütledeydi ve emin olun bu kadar keskin değildi.
- Otomatik odaklaması yıldırım gibi hızlı. Tekli odaklamada bundan daha hızlı 70-200 lens ya yoktur ya 1-2 tanedir. EM5 II ile deklanşöre basmanızla odaklaması bir oluyor. Gövdelerin sürekli odaklaması DSLRlara yaklaştığında, örneğin (farazi) EM-3 ve bu lens piyasadaki en baba sistemlerle kapışacak.
- Malzeme kalitesi piyasadaki en iyiler kadar iyi, belki daha da iyi. Mesela üçayak bağlantısı Nikon'un dandirik üçayak bağlantılarından çok daha iyi. Tüm gövde metal-sağlam polimer karışımı. Zaten toz-nem koruması da var.
- Güneşliği çok akıllı tasarlanmış. Taşırken çıkarıp ters takmanıza gerek kalmıyor, aletin üzerindeki bir halkayı çevirip güneşliği geri çekiyorsunuz! Böylece taşımaya hazır hale geliyor. Çekim için güneşliği ileri doğru itiyorsunuz, şak diye yerine oturuyor. Çok pratik bir yöntem.
- Pahalı mı? Bu kalitede bu aralıkta f2.8 az, çok ciddi söylüyorum az. Canikon ve Sony'nin 70-200leri 2000 $'ın üzerinde, Tamron'un 70-200 VC'sinin fiyatı Olympus'la hemen hemen aynı. Eğer bu aralıkta lense ihtiyacınız varsa KESİNLİKLE tavsiye ederim, ve 1.4x'i de almaya çalışın.
- 1 seneyi aşkın süredir 12-40mm f2.8'i de kullanıyorum. O da çok keskin ve sağlam bir lens, ama optik olarak bu 40-150mmyi daha başarılı buldum. Evet aralıkları farklı ama optik davranışlarını anlayabiliyorsunuz. Esasında Canikon'un da 70-200lerini optikleri 24-70lerine göre daha iyi
Yani belki de normal - Panasonic'in 35-100mm f2.8 OIS'i de çok başarılı ve boyut olarak daha ufak. Bu ikisi arasında seçim yapmak kolay değil çünkü Oly'nin 150mm ve 1.4x avantajı var ama Panasonic de gerçekten ufak. Hangisini seçmek gerektiğini ben söylemeyeyim, nasıl ve ne için kullanmak istediğinizi düşünün ve öyle karar verin. İkisi de optik, hız ve sağlamlık olarak sizi üzmeyecek (Oly bu konularda milim daha iyi, ama sadece milim). Karşılıklı birebir test yapmadım, onu da yakında yaparım.
Resmi