m43 Türkiye

Bilgi olsun diye paylaşayım dedim. İki fotoğrafta f16 diyaframda çekilmiştir, (tabi extension tube'da f16, f16 olmaz) keskinlik f16 olmasına rağmen fena değil gibi bence. Extension tube takılınca magnification açısından aslında çokta farketmemiş. Lens zaten makro amaçlı yapıldığı için, normal lenslere göre extension tube'da çok daha iyi sonuç veriyor. Color aberration testi yapmadım onun için bir ara ters ışıkta deneyeceğim (gerçi ilk fotoğrafta sağ tarafta azıcık beli oluyor). Şimdilik bu iki örneği atayım:

Fotoğraflara hiç bir şekilde müdahale edilmemiştir direk jpeg çıktısıdır.

10+16mm extension tube + 1:1 magnification


1:1 magnification

merhaba,

30mm makro lensin minimum netleme mesafesi lensin on camindan 1,4 cm yanilmiyorsam. uzatma tupu malumunuz uzere bu mesafeyi azaltiyor. 26mm lik tup kullanmanin imkani olmuyor galiba?

haksiz miyim?

Forumda 30mm. F3.5 sahibi 1-2 arkadaşımız olacaktı ama tüplü müler anımsamıyorum. Tüpsüz dalış yapıyor olabilirler. Bakalım, görürler herhalde...

göremediler.

ciddibiri yazdı:Forumda 30mm. F3.5 sahibi 1-2 arkadaşımız olacaktı ama tüplü müler anımsamıyorum. Tüpsüz dalış yapıyor olabilirler. Bakalım, görürler herhalde...

Macro lenslerimi tamamladığım için, elimdeki macro tüplerini elden çıkardım. Yoksa seve seve denerdim. Lakin yine de mantık olarak, o kadar kusa mesafeden netleyen bir lens ile birlikte uzatma tüpü kullanarak iyi sonuç alınabileceğini düşünmüyorum. Mercek, neredeyse objeye dokunacak mesafede tüpsüz olarak da. Boş yere diyafram kaybı olur diye düşünüyorum.

Tapatalk kullanarak iPad aracılığıyla gönderildi

60mm varken, minimum netleme kaç mm oluyordu?