m43 Türkiye

Olympus söyleşi günüde Cenk Hoca anlatıyordu. Toplantıya geç kalınca konuya yarıda dahil oldum.

Sizlerin bilgileri ile eksik bilgilerimi tamamlamak isterim.

Şöyle bir kandırmaca var diyor.

-Ne çekicen abi.
-Portre
-Alıyorsun 250tl ye 50mm, o 80mm gibi davranıyor. Mis gibi çekiyorsun portreni.

Yalan diyor.
Evet portre için 80mm ve üzeri lazım.
Tamam 50mm, 80mm gibi davranıyor ama perfektif yığılmasını yine 50mm üzerinden yapar yani 80mm in verdiği yığılmayı yapmaz.


Veya elimizde 9-18 geniş açı var.
18mm de de çeksen bozulmayı 9mm üzerinden yapar diyordu.

Ancak bunu full frame yapmaz, ne ise odur.

Birde 2x krop sensörler ff'in tam yarısı olduğu için m43ler de yapmaz diye sohbeti sürdürdü.

Bu konuda 45mm ve 9-18 in uygunluğunundan bahsetmişti.

Geniş açı olayını kaçırdım ama buna benzer bir şeyler söylüyordu.

Umarım anlatabilmişimdir. Sizlerin düşünceleri neler?

Link var mı ?

Lenovo P1ma40 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Yazılı kaynak değil hocam. Fotoğraf söyleşisi sırasında bahsi geçti.

O söylesileri daha sonra youtuba yüklüyorladı bir zamanlar...

Lenovo P1ma40 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Şimdi tersten de bakabiliriz; acaba kandırmaca mı? yoksa aksini iddia edip aldırmaca mı?

Geçmişte 50mm lens ile filmli makinaya 1.4x Converter takarak portre çekmişliğim vardır. 50mm ile arasında ciddi -o perspektif yığılma denen nesne- fark oluyordu.

Günümüz dijitale gelince o fark neden olmasın ki; hoş deneme imkanım olmadı ama bir deneyen mutlaka vardır

Galiba kastedilen yığılma bildiğimiz klasik 70-200 tele objektiflerle sağlanan perspektif yığılması sonucu portre cekimlerinde tercih edilir olması tele objektiflerin. Haliyle 45mm,75mm 150mm lerde (crop) carpandan dolayı m43 lensler portre de daha bir yığılma sağlıyor. Ama teknik olarak bakmasak dahi bunu apsc lensleri de yapıyor. Sensörün etkisini tam olarak anlayamadım tabi.. Yani anladım da anlamadım