m43 Türkiye

Ağustos 2017'de raflarda görülecekmiş...
26 megapixel FF gövde.
- 4K video yok
- 1/4000 perde hızı

$1999 (Gövde)
$2599 (+ 24-105mm 3.5-5.6 IS STM lens)
$3099 (+ 24-105 F4L II lens)

Hemen yorumumu söyleyeyim: Osu kötü, busu eksik, böyle dandik vs.. diyecez ama... Eşek gibi satacak bu alet. 6D de bazı konularda rakiplerinin gerisindeydi ama o kadar başarılı oldu ki...
Mesele şu: Gövdeyi kullanmak rahat, Dual Pixel ve dokunmatik hareketli ekran mükemmel, kullanım hızlı ve Canon gövdeler genelde güvenilir oluyor. Bütün bunlar bile satmaya yeter ki 45 noktalı hepsi çapraz odak noktası ve Sonylere yaklaşmış algılayıcı performansı ekstra güzellikler.
Ben çok beğendim. Taxfree alabilirsem düşünürüm.

Eğer elimde 500-600mm lens olsaydı, kuş çekmek için ilk düşüneceğim gövde bu olurdu. 400mm biraz kısa kalıyor tam kare makinede. 6.5fps çekim hızı ve 45 noktalı hepsi çapraz odak noktası spor,kuş, aksiyon çekimleri için bence gayet güzel ve yeterli. Ki ben 7fps ve 19 çapraz odak noktalı 70D' den bile çok memnunum bu konuda. Canon' un en sevdiğim taraflarından biri de daha makineyi ilk elime aldığımda hemen makineye alışmam ve hiç zorluk çekmemem olmuştu. Kullanımla ilgili kafamı karıştıracak ve anlamamı zorlaştıracak bir durum olmamıştı. Eğer bir gün tam kare makine alırsam Nikon D610 alırım diyordum ama şimdi Canon 6D Mark II diyorum.

ozturert yazdı:...

Canon galiba en çok bilinen, yani ezberlenmiş olan marka. Bir de pazarlama yönü de iyi. Ben Nikon'un hiç pazarlama taktiğine rastlamadım ama Canon mesela burada 3-4 yıldır giriş orta-üst sınıf d-slr alana 1.500 TL'lik falan Wacom Intuos Pro M tableti bedavadan veriyor. Nikon'un bi geri ödeme kapmanyasını gördüm, ne bir etkinlik ne başka bir pazarlama olayı yok.

Bir de ilginç buluyorum ben bu tam kare sendör de olsa 24 mp. falan sanki çok geliyor bu sensörlere. APS-C'lere de tabi. Mesela bizim 16mp. çıktıya bakınca bir Canon 6D'nin tam çözünürlük çıktısından çok daha temiz ve keskin görünüyor fotoğraflar. Bunu şeye benzetiyorum, bu kompaktlara da 20 mp. çıktı verdiriyorlar ya, fakat vatandaş onu 1920 x 1080 ekrand açıyor tabi ekrana sığdırılmış olarak ufaltıldığından acayip net görünüyor. Bunlarda da öyle bir durum var. Bu kasıtlı bir taktik midir, olağan bir şey midir bilemiyorum tabi.

Şu başlıkta en son mesajımda 2 adet tam çözünürlükte fotoğraf linki paylaştım,

viewtopic.php?f=33&t=2331

Bunlar 6D ile çekilmiş ve EF35mm f/1.4L II USM (4800-5000 TL) lens ile... Siz de bir bakın, benim için kompakt foto makinası çıktısı ne ise o kalitede Tabi bunu 3mp. olarak açınca öf jilet gibi ve dinamik aralık falan şahane bir fotoğraf görünüyor. Şimdi, olay bu mu yani ? Pixeller çok olsun, algılayıcı da FF falan ise pixellerin algıladığı ışığın gücü ve tonları da çok olsun(dinamik aralık demek istiyorum da becerebiliyor muyum bilmiyorum) , vatandaş onu 24mp. değil de işte 8-10 mp. kullansın... Bu mudur ? E m43 sistem bunu direk ve daha dürüst bir şekilde yapıyormuş gibime geliyor. 16-20mp. çözünürlük verelim biz size zaten kullanılır çözünürlük 10-12mp. falan diyor gibi. Tabi farkındayım sadece megapixel ve sensör açısından bir bakış açısı bu. Ayrıca 6D Mark II illa ki 6D'den epey iyi olacak gibime geliyor sensör olarak.

Kullanmayı bilmemekten olmasın
Canonlar varsayılan ayarlarda hep yumuşak zaten. "Canon imajı" diye birşey var, yumuşaklık da onun bir parçası galiba. RAW'da işlersen 6D jilet gibi fotoğraflar verir.
Gerçi ben büyük makine kullanmıyorum artık, Olympus-Panasonic haydi haydi yetiyor bana.