Moderatörler: biunlu, Esat Sanlav, Ubeyd
DrOpMaN yazdı:...
DrOpMaN yazdı:...
ciddibiri yazdı:Yalnız 24 megapixel fotoğrafı biz görüyoruz flickr'da sanırım 2000x1500 gibi bir çözünürlükte 3.1 megapixel falan yani 24mp. fotoyu bu kadar ufaltılmış halde görüp bu yumuşaklığı çok net fark edebiliyor isek ben bu fotoların tam boyunu hiç düşünmeden %50 halleri bile bir prime lens ile çekilmişten çok uzak kalır diye tahmin ediyorum şimdi ?! Ha pardon prime lens ise bokehe bakılıyordu di mi, odaklanan bölgenin keskinliğine değil, ben yanlık düşündüm
DrOpMaN yazdı:Lensin en kötü diyaframları diye eleştirilen değerlerine baktım Üstad. Yoksa 4 ve üzeri diyaframlarda AF kullanabileceğimiz 18-55mm VRII bir kiti var zaten makinenin. Evet bu neticeler göreceli olarak kötü ama bunları bir de Canon 50mm FD ile karşılaştırıyorum; Nikon sonuçları bariz daha iyi.
Sonuçta; bir adaptör yardımıyla Nikon lensleri m43 sistemde kullanabiliyorum zaten.
Özün sözü; az bir noise farkını göz ardı edersek APSC bir gövde almaya gerek yok. Bir süredir gözlemlediğim olay şu; Panasonic’in 800ISO’su, Olympus’un 1600ISO’su ile Nikon’un 3200ISO’su aynı sonucu veriyor görüş ve tespitindeyim.
ciddibiri yazdı:..
Çok iyi tecrübe ve yorum geldi sizden... Bu ISO konusunda ben de Pana'nın Oly'den biraz geride kaldığını düşünüyordum. Nikon'un da 24mp / 16pm. farkından dolayı göze daha iyi göründüğünü düşünüyorum.
DrOpMaN yazdı:Yorumsuz!
“Nikon D-SLR sistem gövde ve lensleri” sayfasına dön
Bu forumu görüntüleyen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı yok ve 6 misafir