Nikon D5500 Aldım! - Ne ettim ben?

[yldrm]

Korhan Bey güle güle kullanın.
Merak ettiğim bir konu var. Sizlerinde fikirlerini öğrenmek isterim.
Ben çok farklı makineler kullanmadım. O yüzden de sormak istiyorum. Mesela D5500 ile M10 mark 2 yi karşılaştırsak. Bunlardan biri açık farkla öne çıkar mı? Kendine göre artıları var diyebilir miyiz? Yada bu ikisi benzer katagoride değil diyip kıyaslama yapmamamız daha mı uygun olur?

[ciddibiri]

...

Hocam bunlara inanacak mıyız ? Nikon 1 ay öncesine kadar hiç renk verdi mi, resmi ağızdan d-slr'ın sonu göründü falan dedi mi ? Bunların işi bizi sömürmek, bunlar ne diyor ise tam aksi olacaktır, oluyor, oldu bile !..

Canon 10 değil 5 yıl daha aynı çeşitlilikte d-slr üretmez, ahan da buraya yazıyorum. Elbette biter, yok olur demiyoruz ama piyasada işte şimdi 10 seri mi gidiyor D+1000 serisinden başlayarak, 3 belki 2 seriye iner bu. Buna karşın 4 seri aynasız sınıfı ürünler üretir.

Nikon'un da bir süre 2 sınıf APS-C aynasız ile gideceğini ve belki ileride pazar genişler ise 3 sınıf APS-C aynasız ve 2 sınıf FF aynasız ile gidebileceğini tahmin ediyorum. Sony'nin APS-C serisi tek 6 bin serisi mesela. Yetiyor götürüyor ama herkes güncel bir a6500 falan alamıyor bunun bir de 5500 gibi sınıfı da olsa giriş seviyesi tüketiciyi avlama-sisteme çekme gibi. Canon bunu yapıyor mesela EOS M6 ve EOS M50 ile

[erhanmeco]

Filmli analog kamera Nikon F6 hala üretimde.
Sony hala A99’u üretiyor.

O sebeple DSLR modeller de en azından bir 10 sene daha üretilir. Ama çeşitlilik muhakkak azalacak. Benim öngörüm 1 APS-C, 1 veya 2 Full Frame model (D850 ve/veya D5 devamı) daima üretimde olur.

Kameraların sıfır fiyatları da beklediğiniz gibi düşmeyebilir. Çünkü talep ve üretim sayısı azalacak. Sadece belirli bir “DSLR’dan kopamayan” kesime hitap edecek. Üretim sayısı azaldığında, birim fiyat da yükselebilir.

İkinci el ise başka bir konu, satın alacak insan azaldığından fiyatlar mecburen düşecektir.

[DrOpMaN]

Korhan Bey güle güle kullanın.
Merak ettiğim bir konu var. Sizlerinde fikirlerini öğrenmek isterim.
Ben çok farklı makineler kullanmadım. O yüzden de sormak istiyorum. Mesela D5500 ile M10 mark 2 yi karşılaştırsak. Bunlardan biri açık farkla öne çıkar mı? Kendine göre artıları var diyebilir miyiz? Yada bu ikisi benzer katagoride değil diyip kıyaslama yapmamamız daha mı uygun olur?

Kişisel olarak vaz geçemediğim iki nokta var, ilki doğa fotoğraflamayı sevdiğimden sebep yüksek çözünürlük (FF için bütçem yeterli değil maalesef) ikincisi E-M5ii tarzı dönebilen ve dokunmatik ekran. D5200 ve D5300 kullandığım dönemlerde hep bir eksik vardı, D5500 ile Nikon benim ihtiyaçlarımı fazlasıyla karşıladı.
Değerlendirme yapmam gerekirse; M10ii çok taşınabilir ve hızlı bir makine, D5500 daha hacimli olmasına rağmen daha ucuz. Jpeg tarafında her ikisi denk bence, Raw tarafında APSC sensörün üstünlüğü gözle görünüyor. Yapmak istediğiniz şeye göre karar verebilirsiniz; M10ii yazılımsal çok farkı var, kullanımı daha kolay. Tüketici dostu bence, Nikon’un kulvarı farklı; ben eşleştirmek istemedim kısaca...

[ciddibiri]

...

Bana sormadınız ama ben de fikrimi söylemek isterim... m43 sistem ve Olympus'un zaten benim için geçmişten beri "daha iyi" olduğu yön hepimizin bildiği gibi ufak, hafif, hızlı olarak bana daha çok fotoğraf çekebilme imkanı vermesiydi. Bu haliyle de para verip evde yatırılan her d-slr'dan kesinlikle iyi. Hele hele 5 eksenli IS ile çook çok daha taşınabilirliğini üst seviyeye çıkartmış bir sistem son 3 nesildir Olympus OM-D'lerin tümü. Benim için ancak bir Nikon D5300'den 5600'e APS-C ile Olympus OM-D giriş seviyesi gövdeyi tripoda koyup en düşük ISO'da fotoğraf çektiğimde veya gündüz iyi ışıkta ISO 100-400 aralığında fotoğraf çektiğimde megapixel + RAW dosyasının işlemedeki dayanıklılığı+pil ömrü+hareketli ekranı gibi detayları öne çıkar.

Öte yandan mesela panorama modu bile yokmuş Live composite yok, odak istifleme (miydi adını bile unuttum kullanmadığımdan) bir sürü yetenek fukarası ama eğer ki bunları sadece merakımdan demenek için 2-3 kere kullandım hiç kullanmıyorum diyorsanız farklar sizin için de aynalı APS-C yönünde daha öne çıkabilecektir.

[ciddibiri]

...

Eleştir hocam... Ben mesela nice FF'den falan m43'e geçen yerli eee şey pardon %100 yerli ve milli kullanıcı yorumları gördüm ve paylaştım zaman içerisinde defalarca. Yine yabancı kullanıcılardan da bu tür çok alıntılama yapmışımdır.

Aksi yönde eleştiriler de hele hele ki farklı sistemleri bizzat tecrübe etmiş, sizin gibi 10'larca farklı makina deneyimlemiş birisinin tecrübeleri bizim için çok değerlidir. Üstelik de "Evrensel bazda değerlendirilmiş fotoğraflarını" yıllardır hepimiz tarafından görülmüşken... Öyle kimi forumlarda hiçbir fotosunu, ekipmanını bilemediğimiz kişilerin "aldım, süper kesinlikle bunu almalısın" şeklindeki ifadelerinden çok daha değerlidir eleştiri ve yorumlarınız bana göre.

[DrOpMaN]

Ciddi Üstad’ın bahsettiği özellikler yok D5500’de, kullanıcı dostu derken bunları kastetmiştim.

[DrOpMaN]

Bir doğa fotoğrafçısına soruyorlar röportajda;
- Hem Canon hen de Nikon setlerini kullanıyorsunuz; neden diyorlar.
- Her ikisinin de kullanım amacı farklı; tercihim hız ve kalite arasında olduğunda birinden birini seçiyorum demişti.

Ben kıyaslama yapmak istemiyorum bağlamında şunu demek istedim; bir gün her ikisini de aynı zamanlı kullanmak isterim. Ama çekeceğim temalar farklı olurdu...

[DrOpMaN]

Bir şey ekleyeyim; Focus Stacking ve/veya Focus Peaking gibi özellikleri kullanmayı istemek bile bir Olympus almak için bir sebep.

[ciddibiri]

Evet, makinayı aldıp çıkacaksam, kışsa hava biraz kapalı ve loşsa, öğleden sonra ise, akşam sokakta makinamla olacaksam kesin Olympus OM-D ile çıkarım. Çünki ben ISO 1600'den yüksek ISO'da gece bile fotoğraf çekmedim !.. ISO 1600 ile de 20 tane foto çekmemişimdir.

Öbür türlü evdeyim veya yaz günü güneşli hava, IS derdim yok MIS gibi hava o zaman Nikon'la çıkarım falan gibi.

Live composite de çok güzel bir olay. Uzun pozlamada her sistemde olması gereken bir şey bence bu aslında. Patenti mi var da diğer markalarda yok bilmiyorum

[erhanmeco]

E-M1 Mark II sensörü, uygun fiyatlı modellere gelse, ben Olympus’u tercih ederim. Hatta alırım da. O sensör gerçekten çok iyi bir sensör.


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

[sgtab1]

...

..

Japon tum ureticileri (akliniza gelen her hizmet ve mal ureten Japon firmalarini bu sepetin icine koyabilirsiniz) dunyanin en kapitalist uretim sisteminin sahipleridir. Canon Inc: (Yoshiyuki Mizoguchi, Group Executive) konusmasindan zaten ara basliklarinda bunu anliyoruz. Yaklasik ABD nin nufusu 320.000.000 dur ve her gecen sene dogum ve yeni vatandasliklik vererek arttarak genc bir nesil dinamigine sahip olan ulkede % 65 pazar payini kaybetmemek icin elinden geleni yaparlar.

Ben hic bir Japon firmanin soylediklerine inanmam. Roportaj literaturene Suleyman Demirel in katmis oldugu su cumleler tam da Japonlar icin uygundur ; dün dündür bugün bugündür.

.

[DrOpMaN]

An itibariyle Ümraniye. Şimdi...

Out of Camera Jpeg by Korhan Kumral, on Flickr

Camera WiFi bağlantı ve Remote denedim. İOS pek başarılı değil ancak Android ile (Huawei P20Lite) oldukça başarılı.

Hiç dokunulmamış makine jpeg çıktısı. Bence soluk, üzerinde dokunmalar yapmak gerekiyor.

[yldrm]

...

Bana sormadınız ama ben de fikrimi söylemek isterim... m43 sistem ve Olympus'un zaten benim için geçmişten beri "daha iyi" olduğu yön hepimizin bildiği gibi ufak, hafif, hızlı olarak bana daha çok fotoğraf çekebilme imkanı vermesiydi. Bu haliyle de para verip evde yatırılan her d-slr'dan kesinlikle iyi. Hele hele 5 eksenli IS ile çook çok daha taşınabilirliğini üst seviyeye çıkartmış bir sistem son 3 nesildir Olympus OM-D'lerin tümü. Benim için ancak bir Nikon D5300'den 5600'e APS-C ile Olympus OM-D giriş seviyesi gövdeyi tripoda koyup en düşük ISO'da fotoğraf çektiğimde veya gündüz iyi ışıkta ISO 100-400 aralığında fotoğraf çektiğimde megapixel + RAW dosyasının işlemedeki dayanıklılığı+pil ömrü+hareketli ekranı gibi detayları öne çıkar.

Öte yandan mesela panorama modu bile yokmuş Live composite yok, odak istifleme (miydi adını bile unuttum kullanmadığımdan) bir sürü yetenek fukarası ama eğer ki bunları sadece merakımdan demenek için 2-3 kere kullandım hiç kullanmıyorum diyorsanız farklar sizin için de aynalı APS-C yönünde daha öne çıkabilecektir.

Hocam olur mu öyle şey. Ben cümlede doğru kelimeleri seçemedim sanırım. Sizlerin fikri diye yazarken forumdaki herkesin fikirlerini öğrenmek istemiştim.

Tahmin ettiğim cevaplar geldi. Sadece biraz benim tecrübesizliğimden kaynaklı APS-C lenslerin özellikle işlemede öne çıkması durumunu bilemiyorum. Çünkü ben photoshop bilmiyorum. Bu konuda eksiğim var. Bu sene öğreneceğim.

Yorumlar için çok teşekkür ediyorum tekrar.

[ciddibiri]

...

Yanlış anlamama rağmen cevap vermem iyi olmuş öyle ise. Kusuruma bakmayın. Photshop veya işte RAW işlemeyi bilmeden nikon da olsa aynı. Birkaç yerde de bahsettiğim gibi Japon'ların ürettiği tüm makinalar bildiğiniz "geri zekalı" bunu da öyel aşağılama falan olarak kullanmıyorum. Tespit, gerçek, öyleler. SmartPhone'ler de öyle ama hiç olmazda toplam bünyelerinde sundukları yetenekleri ile "1 tek foto makinası" değiller ve yazılımsal olarak sırf işletim sistemi ile gelen çıplak bir cep tel bile en pahalı foto makinasından daha çok yetenekli, daha akıllı. Bu nedenle de fotoğraf işinde üst seviyelerde iş çıkartmak istiyorsak işimizi fotoğraf makinasındaki yazılıma bırakmamalıyız. Yoksa o gövdeye ve lenslere verdiğimiz paranın hakkını asla alamayız.

Bugünlerde artık bokeh konusunda biraz donanım ve biraz da yazılımın etkisi ile cep telleri öyle oturuo PC'de programla iş yapmanıza gerek kalmadan çok iyi bokeh ve arkaplan öldürme işini de yapıyorlar. Elinizi hiç kana bulamadan tüm arkaplanı sizin için öldüren kiralık katil gibi son 2 yılda çıkan cep telefonları özellikle. 3-5 kameralı(yani sensörlü) cep telefonları doldu ortalık.