Moderatörler: biunlu, Esat Sanlav, Ubeyd
sgtab1 yazdı:...
yldrm yazdı:Korhan Bey güle güle kullanın.
Merak ettiğim bir konu var. Sizlerinde fikirlerini öğrenmek isterim.
Ben çok farklı makineler kullanmadım. O yüzden de sormak istiyorum. Mesela D5500 ile M10 mark 2 yi karşılaştırsak. Bunlardan biri açık farkla öne çıkar mı? Kendine göre artıları var diyebilir miyiz? Yada bu ikisi benzer katagoride değil diyip kıyaslama yapmamamız daha mı uygun olur?
yldrm yazdı:...
DrOpMaN yazdı:...
ciddibiri yazdı:..sgtab1 yazdı:...
ciddibiri yazdı:yldrm yazdı:...
Bana sormadınız ama ben de fikrimi söylemek isterim... m43 sistem ve Olympus'un zaten benim için geçmişten beri "daha iyi" olduğu yön hepimizin bildiği gibi ufak, hafif, hızlı olarak bana daha çok fotoğraf çekebilme imkanı vermesiydi. Bu haliyle de para verip evde yatırılan her d-slr'dan kesinlikle iyi. Hele hele 5 eksenli IS ile çook çok daha taşınabilirliğini üst seviyeye çıkartmış bir sistem son 3 nesildir Olympus OM-D'lerin tümü. Benim için ancak bir Nikon D5300'den 5600'e APS-C ile Olympus OM-D giriş seviyesi gövdeyi tripoda koyup en düşük ISO'da fotoğraf çektiğimde veya gündüz iyi ışıkta ISO 100-400 aralığında fotoğraf çektiğimde megapixel + RAW dosyasının işlemedeki dayanıklılığı+pil ömrü+hareketli ekranı gibi detayları öne çıkar.
Öte yandan mesela panorama modu bile yokmuş Live composite yok, odak istifleme (miydi adını bile unuttum kullanmadığımdan) bir sürü yetenek fukarası ama eğer ki bunları sadece merakımdan demenek için 2-3 kere kullandım hiç kullanmıyorum diyorsanız farklar sizin için de aynalı APS-C yönünde daha öne çıkabilecektir.
yldrm yazdı:...
“Nikon D-SLR sistem gövde ve lensleri” sayfasına dön
Bu forumu görüntüleyen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı yok ve 7 misafir