Fujifilm-X Pro 2 - Resmen çıktı ve ön inceleme...

[ciddibiri]

24mp. X Trans III sensör ile Fujifilm epey ilerleme göstermiş gibi göründü bana.

http://www.dpreview.com/reviews/retro-t ... ons-review

İncelemedeki pozlama telafisi detayında Nikon D5500'ün sensörünü daha iyi gördüm. RAW Dinamik aralık konusunda yani.

Stüdyo test fotoğraflarında , http://www.dpreview.com/reviews/retro-t ... s-review/7 - Nikon D7200'den iyi görünüyor bence. Fakaat ! ISO 6400'de test fotoğrafı bilgileri F5.6'da Fujifilm X-Pro2'nin 1/15 iken, Nikon D7200'ün 1/25 Yani ? ISO 6400'ü gerçekten ISO 6400 değil, daha düşük ki daha uzun pozluyor Test fotoğraflarında ISO yükseldikçe pozlama süresi farkı da artıyor.

Farklara baktım da biraz. M10 ile Canon 750D'de mesela aynı , iso3200'de 1/10 ile çekmişler. Fujifilm X-Pro 2' ise 1/18, Nikon D7200 1/13 iken aynı karde Nikon D5500'de 1/10 ile çekmiş, Panasonic GX8 ise 1/8 ile çekmiş, Sony'ler de 1/10 ile çekmiş FF'ler bile.

[Olym]

Ciddi,verdiğin linkte fotoğrafları inceledim evet D7200'den iyi gözüküyor.Fakat bu fiyat apsc bir gövdeye göre çok çok yüksek.Son çıkan Panasonic gövde de bu fiyata yakın,GX8 çok az daha pahalı.

Teknoloji ilerledikçe sanki bana apsc ile tam kare arasında benzer kalite de lensler kullanıldığında fark azalıyormuş gibi geliyor.Apsc sensörler mi daha iyi-hızlı gelişim gösteriyor yoksa tam kare sensörler mi daha yavaş bir ilerleme var bilmiyorum da bu şekilde düşünüyorum.Tam kareyi çok iyi bir lens ile kullanınca bu fark hissedilir bir biçimde açılıyor.Tam kare sensörlerin performansını,ff uyumlu ucuz lensler düşürüyor,pahalı çok iyi lensler gerçek performansını orta çıkarıyor.

Konu değişmesin,Fuji X Pro 2 çok güzel,fakat çok pahalı.

[dgncsk]

Bu işin sonu yok bana göre. Bence APS-C yalan. Yeni FF makine alabilecek lüksüm olsa hiçbirşeyi elimde tutmam gider ff alırım. olay piksellerin boyutu ile alakalı çünkü. Gürültü/sinyal oranıdır kritik nokta. Ne kadar zorlarlarsa zorlasınlar sensör teknolojisi değişmedikçe sonuçlar yakın çıkacak. Bu nedenle aralarında 5 6 sene olmayan makineleri yenilemekte mantıklı değil memnunsak.

Lenslerde ise sistem için tasarlanan lensler optimizasyonları o şekilde olduğundan sensör çözme gücüne yetişebiliyorlar bu sayede mümkün olan en iyi kalitede görüntü alınıyor. M43 sisteminin kendi lenslerinin süper olamsının sebebi budur.

"sensor outresolves lens" diye aratın google de

[ciddibiri]

...

Siz sistem değiştirmeyi az ihtimalle de olsa düşünüyorsanız. Bence FF lens alması vs. çok masraflı olacağından iyi bir APS-C sisteme geçseniz daha iyi olur. Ben Olympus m43 sistem ile devam etme kararındayım mesela, en azından 2-3 yıl. 2018'de 24mp. leri de görürsek daha da uzun devam ederim. Benim için her işimi görecek lenslerim de oldu sayılır. 25mm. F1.8, 60mm. F2.8 makro, 40-150 R, birkaç mekanik lens. Artık çok sürpriz lens fiyatı karşıma çıkmaz ise lens ile işim olmayacak. İleride sadece gövde yenilemece yapacağım.

[sgtab1]

Aslinda uzun zamandir Asya / Amerika fotograf makinasi ve Lens arastirmasi yapiyorum (bir arkadasim icin)
Tam kare govde fiyatlarinda gozle gorulur bir fiyat dusmesi var .
Ornegin Canon 6D fiyati 1.400 USD, Yeni cikan Pentax 1.800 USD, Nikon D610 1.500 USD simdi Canon ve Nikon
govde eski diyeceksiniz ama Pentax fiyat / performans konusunda hic de fena degil. Konu artik bence sensor boyutundan cok lens cesitliligi,ve tam kare sensorde iyi sonuclar veren lensleri alabilmek. Yani Pentax almaya karar veren birisi iyi fiyata sistemini zaman icinde kurar. Marka takintisi olmayanlar icin gecerli tabii.

Bu kadar incelemenin sonunda tam kare alirmiyim. Almam diyorum kendime .cunku artik gulle gibi makina birde bazuka
gibi lensler tasimam artik. Bana 12-50 bile artik buyuk geliyor gozume. Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42mm f/3.5-5.6 EZ almayi dusunuyorum. Ama arkadasima laf dinletemiyorum illa tam kare makina diye tutturdu. Kendisi bilir yapacak bir sey yok. Emekli oluyor bir heves cevre doldurmasi ile birlikte tam kare hayali icinde kendisi hayirlisi artik. Kendisi ilk defa lens degistirilebilir sistem alacagi icin hic bir engeli yok her marka olur.

[ciddibiri]

Gövde değil de lens fiyatları düşmedikten sonra gövde aslında çok da mühim değil. Yoksa kit lensle kalıvermek durumu doğabilir :p yada artık yemeden-içmeden kesip bir lens almak için aç durcaz mı ?

[Olym]

Yorumunuzda haklısınız, ff sistemde piksel boyutunun büyük olmasının fotoğraftaki titreme olayında da daha az titreşimli fotoğraf elde edebilmenin aps-c sisteme göre avantajı olduğu gerçek.(bu yönü benim için önemli aslında)

Ciddi,bende geniş açı ve 24mp sensör isteği olmasa bu aps-c yi düşünmem aslında da aps-c'nin lens çeşitliliği mesala geniş
açıda 12mm elde edebilmek için sigma 8-16'nın olması (Olympus 7-14'den 1.500TL ucuz olması), 1200TL'ye 17-50 gibi çok iyi
fiyatlı ve kaliteli bir lensinin olması aps-c yi avantajlı yapıyor,tabi bunlar benim için geçerli başkasına göre bu değişebilir
hepimizin hem fikir olduğu nokta taşımasının zor olduğu.(Kuş çekimini ayrı tutuyorum)

Bir diğer yönden aps-c'yi taşıyan 4-5 lens ile gezmiyorsa tam kareleride taşır,çünkü artık işin içine büyük çantalar girdi.Tam
karelerinde bizim şu 12-40 gibi güzel lensimizden çok az daha fiyat farkına tamronun ff 24-70 gibi bir lensine sahip olabilmek
ve 1.300 TL gibi bir fiyata samyang 14mm (manuel) alabilmek ff sistemin birçok avantajının yanında bu gibi fiyat avantajlarıda gel
beni al abi diyor.Bu yorumu kendi ihtiyaçlarım için yaptığım için ben mesala 4-5 lens ile dolaşan biri değilim genelikle iki, en
fazla üç lens olur.

M43'ün yukarıdaki sistemlere göre avantajı herkesin bildiği gibi rahat taşınması ,kimiside derki 1'' sensörlü bazı gövdeler bu
konuda daha avantajlı birşey diyemem.
(hangisini alsam-şunu mu incelesem konusunu sonbahar'a (bilemedin kış ayına) ertelediğim için artık rahatça yazıyorum ve
fotoğrafımı da çekiyorum,bu konuda rahatladım artık :)) onun için kendi açımdan,kendi isteğime göre bir yorum yaptım,başka
birinin fikri-görüşü farklı olabilir tabi.

Bende 14-42 II R'den sonra 12-40 pro elime alıp inceleme fırsatını bulunca ağır gelmişti.Hem bu lense ağır gelmişti diyorum
hemde ff gibi büyük gövde ve lensleri olsun abi taşırım nolcak ki diye ara ara kendi kendime söylüyorum.Tabi 12-40 diğer
küçük m43 lenslerine göre ağır,diğer sistem lenslerine göre hala hafif ve kolay taşınabilir.

[ciddibiri]

APS-C, özellikle Nikon/Canon lens avantajı halen çok tabi. Sony'lere de geliyor yavaş yavaş diğer harici üreticiler. Ben Sony'den çok umutluyum. Eğer bir gün geçer isem öncelik Sony olacaktır, 2'inci de Nikon... APS-C'ye mi geçerim yoksa prime kompakta mı onu da düşünüyorum hani

Çok lensle gezmek bir mesele de asıl mesele onları tak-çıkar yapmakta oluyor bence. Çoğu kez üşenip ya dur değiştirmeden şunla çekeyim diyorum e o zaman da o lensleri niye taşıdım ki diyorum İşte bu nedenle de en çok prime kompakt düşündüğüm oluyor. Tabi bir de şu var tak-gez lens acaba benim dertlerime çare olur mu ! Denemek için satın almak zorunda olmamız fena bir şey. Keşke şunları 1 hafta falan kiralamak imkanımız olsaymış.

[Olym]

Çok lensle gezmek bir mesele de asıl mesele onları tak-çıkar yapmakta oluyor bence.

Çok haklısın Ciddi,ben forumda bir konuda şu yorumu yapmıştım ''Tam kareye 28-300'ü almış güya tam kare kullanıyor''
diye flickr da bir yabancı kullanıcı için, örnek verebilmek için bu yorumu yapmıştım da adam haklıymış valla
tak çıkar yapmak çok zor geliyor banada,birde lensleri yürürken değiştirmek çok zor lens her an düşebilir.Bir ara satışı vardı Panasonic 14-140 gibi birşeye geçiş yapma ihtiyacı hissediyor insan,almayı düşünenler bence hiç düşünmesin 14-140 çok avantajlı bu konuda.

Bencede Sony gelecekte lens çeşidini artırıp,aynasız A7 modelleri ve benzeriyle bu konuda pazarın hakimi olabilir.Belki o zaman Canon da,Nikon da,Pentax da çok daha iyi gövde ve lensleri ile aynasıza daha çok önem verirler.

[ciddibiri]

...

Bu Japonlar herhalde "en az bizim kadar milliyetçidirler" O sebeple ben pek de böyle aynasız ile d-slr konusunda uçurum olacağını sanmıyorum. Ancak teknolojik zorunluluk olur da 10 sene sonra artık bu elektronik perde+ayna vs. gibi mekanik aksamların sadece sorun ve extra masraf olduğu bütün üreticiler tarafından kabullenilir ise d-slr tümden belki yok olabilir. Mantıken de böyle bir şey olması gerekir bence. Yani biz aslında geleceğin makinalarını en erken kullananlardanız da işte insanlar genelde alışkanlıklarına sıkı sıkıya tutunurlar. Böyle bir konuda elinde bir de seni ha dedin mi değişim yaptıramayan pahalı lens vs. ekipmanların var ise daha da yavaş bir devrim görüyoruz. Kimi üreticiler de bir yandan sömür sömürebildiğin kadar müşteriyi yaklaşımında Yoksa n'olcak, çok mu zordur bugün mevcut aynalı d-slr'ları yeni bir dizayn ile aynı lensleri kullanabilir hale getirmek ? Zor ise nasıl 3'üncü parti üreticiler AF özellikli adaptörler üretebiliyorlar kaç senedir ?

[sgtab1]

Çok lensle gezmek bir mesele de asıl mesele onları tak-çıkar yapmakta oluyor bence.

Çok haklısın Ciddi,ben forumda bir konuda şu yorumu yapmıştım ''Tam kareye 28-300'ü almış güya tam kare kullanıyor''
diye flickr da bir yabancı kullanıcı için, örnek verebilmek için bu yorumu yapmıştım da adam haklıymış valla
tak çıkar yapmak çok zor geliyor banada,birde lensleri yürürken değiştirmek çok zor lens her an düşebilir.Bir ara satışı vardı Panasonic 14-140 gibi birşeye geçiş yapma ihtiyacı hissediyor insan,almayı düşünenler bence hiç düşünmesin 14-140 çok avantajlı bu konuda.

Bencede Sony gelecekte lens çeşidini artırıp,aynasız A7 modelleri ve benzeriyle bu konuda pazarın hakimi olabilir.Belki o zaman Canon da,Nikon da,Pentax da çok daha iyi gövde ve lensleri ile aynasıza daha çok önem verirler.

Ben bu yuzden M1 Mark II yi bekliyorum eger uygun fiyat ile gelirse 40-150 f 2.8 lens ile almayi dusunuyorum . M5 de M.Zuiko Digital ED 14-42mm, M1 Mark II de 40-150 f 2.8 Hepsi bir cantaya sigar. Hic lens cikar-tak derdide yok. Seti tamamlamis olurum. Tabii cok luks mu ? Evet . Ama baskada zevkim yok. Arabam yok gezgin oldugum icin . Arabaya harcanan kasko-trafik sigortasi, benzin ucreti zaten tum seti kurdurtur 2 senede

[ciddibiri]

Ben bu yuzden M1 Mark II yi bekliyorum eger uygun fiyat ile gelirse 40-150 f 2.8 lens ile almayi dusunuyorum . M5 de M.Zuiko Digital ED 14-42mm, M1 Mark II de 40-150 f 2.8 Hepsi bir cantaya sigar. Hic lens cikar-tak derdide yok. Seti tamamlamis olurum. Tabii cok luks mu ? Evet . Ama baskada zevkim yok. Arabam yok gezgin oldugum icin . Arabaya harcanan kasko-trafik sigortasi, benzin ucreti zaten tum seti kurdurtur 2 senede

Güzel hesap ve de doğru. Benim de yok arabam. Vergisi, sigortası haftalık benzin masrafı vb. yok böylece. Hatta ben nerede ise araba düşmanıyım diyebilirim ! Ne ise ki İstanbul'da yaşamıyorum Araban olsa da olmasa da değişen bir şey yok. Araban ancak yaşadığın ilçe dahilinde bir şeye yarayabiliyor. Bir yere gitmek çoğu zaman toplu taşım ile aynı sürede oluyor.

[sgtab1]

Araba cocuk olduktan sonra gerekiyor. Maalesef taksi soforleri dunyanin neresinde yasarsaniz yasayin ayni mantikla arabayi suruyorlar. Bir an once sizi goturecegi yere goturup yeni musteriyi almak amaclari. 0 yas ile 5 yas arasi cocuklar sert araba kullaniminda cok kusuyor. Saniyorum ani kalkis ve sert fren yapilmasi yuzunden kulaktaki denge sinirleri henuz gelismedigi icin etkileniyorlar. Bende sizin gibi araba dusmaniyim. 2 yildir artik arabam yok ve gerekte duymuyorum. Ustelik yasadigim sehirde anormal trafik sorunu var. Dediginiz gibi toplu tasima en iyi ulasim.

[ciddibiri]

Ben 40'ıma geldim hala kusarım araba-otobüs fark etmez Bende acayip bir arıza var bu konuda. Araç hareket halinde iken cep hiçbir yazı okuyamam 2-3 dakika içinde alt-üst oluveririm ki bu hal bir tuttu mu o günümü mahvolmuş olarak sürdürürüm ! Hatta öyle ki şu 3D oyunları da en fazla 5 dakika falan oynayabilirim. Eğer ki kaptırır da uzatırsam vay benim günüme, gitti-bitti berbat bi şekilde Bu nedenle de hayatım boyu hem imrendim hem garipsedim otobüste kitap, gazete, tablet, cep tel falan okuyup-bakanlara yol boyu böyle. Benim gibi olsalar otobüsün içi şey dolardı herhalde :p Bööğkkk herkes poşet bir elde beklermiş falan.

[sgtab1]

Bende sizin gibiyim .Bir doktor bana haraket halindeki aracta mide bulantisi kucukken orta kulak iltahabi gecirenlerde bu tur arizalar kalabildigini soyledi. Ben okurken okudugum yada baktigim objeyi havaya kaldirarak okuyorum yada bakiyorum . bunu bir deneyin bende ise yaradi. ama cevredeki insanlar size anormal bakiyorlar