ciddibiri yazdı:...
Öncelikle elektronik eşya biraz şans işi. kimi zaman çok titiz kullanmanıza rağmen arızalanır hatta kimi zaman yeni aldığınız bir ürün özellikle cep telefonu, tablet vs daha ayını doldurmadan durduk yere sıkıntı çıkarır. Kimi zaman da o kadar hor kullanmanıza karşın sapasağlam durur. Bunu tek bir markayla özdeşleştirmek kanımca çok doğru değil. Nikon d600-7000-7100-800 modellerinde bazı seriler fabrika çıkışı sorunluydular. Kimi kullanıcılar bu sorunların etkisini fark etti kimi farkına bile varmadan kullanmaya devam etti. Şimdi Nikon gibi bir markanın özellikle orta ve üst segmentteki bu gövdelerinde tekrar eden bu hataları nikon markasının kötü olduğu ya da tüketiciyi kazıkladığı anlamına mı gelicek?
Gelelim samsung NX300 gövde yapısına... Evet çok sağlam hissi vermiyor. Ancak Fuji X-T1 ve üstü modeller haricindeki gövdeler de aynı plastikimsi güven vermeyen yapıya sahip. Bir ürünle ilgili değerlendirme yaparken beklentilerimizden ziyade o ürünün somut olarak bize neler sunduğu ve karşılığında ne kadar ücret talep edildiğini temel almak gerek diye düşünüyorum. Evet samsung bir dünya markası ve ürettiği ürünün çok daha kaliteli olacağı beklentisi bizi yanlış yönlendirebilir. Bir markanın fanatikliğini ya da amansız düşmanlığını yapmadan ihtiyaçlarımızı ortaya koyup ona göre bir seçim yapmak gerek.
Üçüncü yazıdaki arkadaşa gelince Canon 70D ile NX30’u imaj kalitesi anlamında karşılaştırıp Canona bu kadar saydırıyorsa elindeki makineyi hiç tanımamış demektir. Salt imaj kalitesiyle karşılaştırıp iki üründen birini çöp ilan etmek doğru değil. Gövdelerin kullanıcılara sunduğu sadece imaj kalitesi değil elbette. Öyle olsaydı fujicilere göre x-trans piyasadaki en iyi algılayıcı ve gerçeğe en yakın renkleri vermekte. Halbuki ben de kullandım ancak o kadar bariz bir fark göremedim. Yada 36MP’lik algılayıcısıyla D800/810’un piyasadaki en iyi imaj kalitesini vermesi gerekirdi. Ancak bu kullanım amacınız ve şartlara göre değişiklik gösteriyor. Ayrıca aynasız ile dslrı kıyaslayıp boynunda bir tank ile dolaşmaktan şikayet eden arkadaş zaten baştan ihtiyaçlarını ve kullanım amacını yanlış belirleyip yanlış bir tercih yapmıştır.
Yanlış anlaşılma olmasın dslr gövde ve lenslerin ağırlığından ve büyüklüğünden ben de şikayet ediyorum. Ve aynasız sistemlerin bu avantajı beni de aynasıza geçmeye yöneltti. Ancak ben kullanım amacımı ona göre daralttım. İş yoğunluğum nedeniyle fotoğraf çekme amaçlı bir yerlere gidemediğim için fırsat bulduğumda çekebileceğim ve her an yanımda olan bir makinem olsun düşüncesiyle aynasız tercihinde bulundum. Karşılığında daha yüksek çözünürlük daha iyi iso becerisi vb. hususlardan fedakarlık ettiğimi bilerek geçtim.
Yukarıda da belirttiğim gibi bir amatör olarak NX300 ile ilgili sadece izlenimleri ifade ettim ve ifade ederken de büyük ölçüde F/P oranını baz aldığımı ayrıca belirttim. Yani ne kadar ekmek o kadar köfte. WV Golf üst üste birkaç yıl Avrupanın en iyi otomobili seçildi. Almanlar araçlarına bir sürü ekstra donanım koyuyorlar. Gel gör ki Toyota’nın Türkiye yollarına mukavemeti daha fazla. Ancak Japonlar da çok fazla donanım koymuyorlar.
Özetle: Çok özellik+uygun fiyat=sağlam olmayan gövde ... az özellik+uygun fiyat=sağlam gövde ... çok özellik+yüksek fiyat=sağlam gövde