m43 Türkiye

Bir senaryo; genel kullanım amaçlı üst düzey bir sistem kuracaksınız. Size FF al dediler, M43 al dediler. Oturdunuz ve bir hesap yaptınız. Sonuç aşağıdaki gibi çıktı. Ne yaparsınız?

Olympus:
Olympus OM-D E-M1 Mark II: 1.500 USD (575gr)
Olympus 7-14mm f/2.8: 1.200 USD (535gr)
Olympus 12-40mm f/2.8: 900 USD (380gr)
Toplam Fiyat: 3.600 USD
Toplam Ağırlık: 1.490gr

Sony:
Sony A7 III: 2000 USD (650gr)
Tamron 17-28mm f/2.8: 900 USD (550gr-tahminen)
Tamron 28-75mm f/2.8: 900 USD (550gr)
Toplam Fiyat: 3.800 USD
Toplam Ağırlık: 1.750gr

Bana göre burada Sony a7 III hiç düşünmeden alırım o parayı koysalar cebime !..

Zaten şunu söyleyeyim benim için Olympus m43'ü tercih etmem ufak olmasının yanı sıra zamanın d-slr'larından da ucuz olmasıydı PL1 modelinde de PL3 ve PL6'da da bu durum hep böyleydi OM-D E-M10'u d sıfır olarak d-slr'lardan ucuza almıştım yine.

Bu farklar birbirine çok yaklaştığı anda diğer farklar göze batar haliyle. Megapixel + sensör boyutu gibi önemli farklar yani !..

bende pek kafa yormadan sony seçerdim sanki.

Ben yıktığını düşünenlerdenim. Bu yüzden geçenlerde Olympus’un büyük OMD gövdeler ve ağır lensler yerine PEN serisini ayakta tutmasının daha iyi olacağını yazmıştım. 10 sene önceki DSLR teknolojisinden farkı kalmadı ki, gövdeler yine büyük ve ağır. Hobi için fotoğrafla ilgilenen insanlar Pen gövdeleri ve 100-120 gramlık lensleri görünce aynasızın cazibesine kapılmışlardı, artık yeni gövdeler de lensler de ağır. Çok iyi görüntü kalitesi isteyen DSLR çağındayken gider FF kamera alırdı zaten, küçücük ve değişebilir lensli kamera isteyenler için önemliydi Pen gövdeler. Olympus ise ilginç bir şekilde Pen sayfasını kapatmış duruyor. O pazarda her zaman talep olacaktır bence.

poormansmoodyblues yazdı:Ben yıktığını düşünenlerdenim. Bu yüzden geçenlerde Olympus’un büyük OMD gövdeler ve ağır lensler yerine PEN serisini ayakta tutmasının daha iyi olacağını yazmıştım. 10 sene önceki DSLR teknolojisinden farkı kalmadı ki, gövdeler yine büyük ve ağır. Hobi için fotoğrafla ilgilenen insanlar Pen gövdeleri ve 100-120 gramlık lensleri görünce aynasızın cazibesine kapılmışlardı, artık yeni gövdeler de lensler de ağır. Çok iyi görüntü kalitesi isteyen DSLR çağındayken gider FF kamera alırdı zaten, küçücük ve değişebilir lensli kamera isteyenler için önemliydi Pen gövdeler. Olympus ise ilginç bir şekilde Pen sayfasını kapatmış duruyor. O pazarda her zaman talep olacaktır bence.

tamamen katılıyorum.
m43'ü cazip kılan en önemli şey taşınabilirlik olması. siz bu avantajınızı unutursanız müşteri de bi gün sizi unutabilir.

poormansmoodyblues yazdı:...

Aynen size katılıyorum, koy şu PEN'e bir vizor arkadaş yahu ve bas git... Nedir bu kendini d-slr'ların hem de FF'leri ile yarıştırmak için çırpınmaların ? Vallahi bu ambasadurmayanlar haricinde kaç insan şu m1 mark 2 ve X'leri alıyor istatistiksel verisini çok merak ediyorum. Dünya çapında 10.000 tane satıyor mu acaba amsadurmaksızın harici normal tüketiciye ?

Türkiye'de normal M1 Mark 2 ve M1-X kullanıcısı normal vatandaş kaç kişi gördünüz ? 1 Esat var bizim arkadaş, başka var mı forumda ? Engin'in de vardı galiba. 85 milyon tükürüğümüzle boğacaktık o ise şu M1 Mark II ve M1-X'i Koca Türkiye'de 2 tane !.. Hadi bilemedik 12 tane olsun.

Olympus yoneticilerinin basin ile gorusmelerinden cikarttigim sonuca gore ; bu yil yeni cikacak Olympus makinanin M5 Mk3 olacagini ve M10, F serisinin artik uretilmeyecegini dusunuyorum. Cep telefonu ve Cinli firmalarin alt katagoride M43 govde satisa sunmalari herhalde Olympus ve Panasonic alt katagorideki govde satislarina etkisi oldu. Zaten M43 ureten Cinli firmalar Sony M43 sensor kullaniyorlar.

Singapur da Canon EOS RP + EF-EFS lens adaptor ile birlikte 1100 USD satiliyor. Yeni RF 24-105 mm. F4 L IS USM lens fiyati da 850 USD . Toplam 2.000 USD cok kaliteli bir lens ve FF govde aliyorsunuz. Olympus, Nikon, Panasonic v.s bence bu fiyatlar ile basa cikamaz. Canon ve Sony carpisir herhalde. Canon bu sene 3 yeni aynasiz govde daha satisa cikartacagini soyluyorlar. Saniyorum yil sonunda govdede IBIS olan aynasiz govdeler geliyor. Ertan bey Canon EOS R testini okudum kendisi memnun kalmis. Dunyada ki Ticaret savaslari ve ekonomik durgunluk fiyatlari daha da asagiya cekecek gibi duruyor.

Ben nedense elimde hala mevcut olan Tamron lenslerimden Canon da cok memnun kalamadim. Netleme hizi ve mor sacaklanma etkisi zoom lenslerinde mevcut. Ben Olympus 12-40 F2.8 kullaninca Tamron dan 1 derece daha sogudum. Su anda yeni lensleri nasil bilmiyorum belki de kaliteyi yukselttiler. On yargili davranmayayim. Ama nedense lens konusunda Tamron ve Sigma lenslerin fiyat/kalite performansinin cok ust duzey oldugunu dusunmeyenlerdenim. Sony govdeye sahip olsaydim 2 lensim olacagina 1 lensim olsun kaliteli bir Sony lensim olmasini tercih ederdim.

Yukaridaki Erhan beyin sorusunda aslinda icinde cok ince hesaplanmis bir akil oyunu var.
Erhan bey diyor ki ; Eger amac kaliteli fotograf cekmek ise ve M1 Mk2 , Olympus 7-14mm f/2.8, Olympus 12-40mm f/2.8 lensleri cantasina koyup tasiyabiliyorsan, Sony de ayni agirlik ve fiyata sahipken hangisini tercih ederisinisin bizdeki karsiligini ogrenmek istiyor. Buradaki sorunun amaci alt katagorideki hafif govde ve hafif prime lensleri degil zaten agirligi ve fiyatlari hemen hemen esit iki sistemden FF sensorlu govdeli bir sistemi mi yoksa M43 sensorlu bir govdeyi mi tercih ederizi soruyor. Ben FF govdeden yana tercihimi kullanirdim ama M1 Mk3 e son gelen 3.0 belinimide goz ardi etmemek gerekir diye de dusundum.

"Yok abi" diyeyim... Çıkıp da şimdi m43 sensör FF'den iyi de diyecek değiliz. Baştan bi kere o fark acı bir fark. Hiç mi bakmadım sanki M1 Mark 2 de olsa Mark 5 de gelse ISO 1600'de Sony FF karşısında tutulacak hali yok. Tamam, çok iyi biliyorum ki o 5x IS sebebi ile çoğu durumda ISO 1600' gerek kalmıyor amaa ya hadi düşük ışıklı bir ortamda hareketli birşeyler çekeceksin ! Şlak işte ISO 1600 değil 6400'de bile çekeceksin. Ben çekmiyorum, elimdeki makinanın sensörünü ve özelliklerini vs. biliyorum diye de bunu inkar edip M1 mark 2 falan version ne gelirse gelsin bir yere kadar. İlk test sonuçlarından beridir ben M1 ve Mark serisi almam diyordum hala da öyle düşünüyorum. Ben aksiyon içerikli foto çeken biri değilim ki , mevcut ekipmanlarımın üzerine zerre fotoğrafçılığıma faydası olacağına inanmadığım bir seri M1 ve Mark'ları
(Oh ne güzel antifanatik yorumlar yaptım ! İleride kanıt olarak burayı kaynak gösterebileceğim)

ciddibiri yazdı::roll: "Yok abi" diyeyim... Çıkıp da şimdi m43 sensör FF'den iyi de diyecek değiliz. Baştan bi kere o fark acı bir fark. Hiç mi bakmadım sanki M1 Mark 2 de olsa Mark 5 de gelse ISO 1600'de Sony FF karşısında tutulacak hali yok. Tamam, çok iyi biliyorum ki o 5x IS sebebi ile çoğu durumda ISO 1600' gerek kalmıyor amaa ya hadi düşük ışıklı bir ortamda hareketli birşeyler çekeceksin ! Şlak işte ISO 1600 değil 6400'de bile çekeceksin. Ben çekmiyorum, elimdeki makinanın sensörünü ve özelliklerini vs. biliyorum diye de bunu inkar edip M1 mark 2 falan version ne gelirse gelsin bir yere kadar. İlk test sonuçlarından beridir ben M1 ve Mark serisi almam diyordum hala da öyle düşünüyorum. Ben aksiyon içerikli foto çeken biri değilim ki , mevcut ekipmanlarımın üzerine zerre fotoğrafçılığıma faydası olacağına inanmadığım bir seri M1 ve Mark'ları
(Oh ne güzel antifanatik yorumlar yaptım ! İleride kanıt olarak burayı kaynak gösterebileceğim)

Avukat tutma hakkina sahipsiniz, soyledikleriniz ve soyleyecekleriniz alehinizde delil olarak kullanilabilir. Bu sitenin kurucusu ve sahibinin yazdiklarina gozlerim inanamadi

Ne amaçla peki ? Basın fotoğrafçısıysam m43 sistem elbette tercihim olurdu. Yani spor fotoğrafı çekeceksem, tekme tokat gaz sis bombalı eylemleri takip edeceksem, Karda kışta yağmurda sağanakta Omd gövde tercih ederdim. Ama manzara, portre yada sokak fotoğrafı içinse Sony...


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

Güzel cevaplar geldi.
Bu arada A7 III değil A7 II alırsanız fiyat 3.200 dolara düşüyor, yani bu durumda FF, M43'ten daha ucuz.

Tamron'un son dönem ürettiği ikinci seri lensleri ve aynasız lensleri oldukça başarılı. Sigma Art serisi lensleri ben Nikon'da kullandım, Nikon'un prime lenslerinden daha başarılıydı. Tamron ve Sigma'nın tek handikapı var, native lens olmadıkları için netleme, üretici lensleri kadar verimli değil. Zaman zaman kaçırmalar oluyor. Özellikle Sigma Art lensleri, DSLR gövdelerde kullanırken muhakkak kalibrasyon yapmak gerekiyor. Bu da acemi kullanıcılar için büyük dert.

Canon EOS R ve RF, aynasız FF yarışındaki en yetersiz gövdeler. Buna karşın en az satan Full Frame aynasız kameralar da Nikon Z6 ve Z7. Bunda D750 ve D850'nin muazzam kameralar olmasının da payı var. Bu kameralara sahip insanlar, bugün Z6-Z7'ye geçmiyor. Aynı şeyleri 6D Mark II veya 5D Mark IV için söyleyemem. Nikon'un zaten kırılgan olan mali durumu, bu durumdan nasıl etkilenir onu da izleyip göreceğiz.

Son dönemde çok ilginç gelişmeler yaşanıyor; Canon'un EOS RP'yi çıkarması, Sony'nin A7 II'ye devam etmesi, Nikon'un yakın zamanda 900 dolarlık bir FF Aynasız çıkaracağı haberleri... Bunların hepsi M43 sistemini ciddi tehdit altında bırakıyor. Dikkat ederseniz Fujifilm haricinde APS-C'ye yatırımlar da durdu. Canon 7D serisini bırakıyor. Nikon da büyük ihtimalle D500 devamını üretmeyecek. Canon EOS M serisi de tıkandı kaldı.

M43 bu durumda ne yapacak; 1.000-1.500-3.000 dolarlık gövdelerle FF'e kafa tutmayı mı deneyecek, yoksa uygun fiyatlı, kompakt modellerle APS-C'nin yokluğunu mu dolduracak. Mesela E-M5 Mark III kaç dolara çıkacak çok önemli. Kalkarlar 1.000-1.200 dolar fiyat etiketiyle çıkartırlarsa bu kamerayı kime satacaklar? İsterse meteor yağmuruna dayansın.

E-M1X bence attıkları en kötü adımdı. E-M1X yüzünden, E-M1 Mk II'nin fiyatını aşağıya çekemiyorlar. Hele ki Firmware Update ile bazı özellikleri E-M1 Mk II'ye getirdikten sonra hiç indirim yapamazlar. PRO lenslerin fiyatları da keza düşmeli. Tamron Sony E-Mount için 75-210mm 2.8 gibi bir telefoto lens de çıkaracağını duyurdu. Sigma'nın, Sony E-Mount için native lenslerden daha uygun fiyatlara satılacak, 35mm f/1.2 lens ile başlayan yeni bir prime lens serisi çıkaracağı söylentileri var.

Yani Olympus'un portre, manzara ve profesyonel olarak icra edilen işlere göz dikmesinin artık pek bir anlamı yok. Bu yüzden Olympus sokak fotoğrafçılarını görmezden gelerek de büyük hata yapıyor. Sunduğu geniş net alan derinliği, lenslerindeki mesafeli manuel focus göstergesi sokak için büyük avantaj. Kesinlikle Pen-F bitmemeliydi, bitse bile yerine Ricoh GR III veya X100F gibi sabit lensli Premium bir kompakt model çıkmalıydı.

Çok doğru tespit ve yorumlar...

Firmaların her zaman sömürme zihniyetiyle çalıştıklarını gözlemlediğimden tabiri caizse gebermemek için yarışta olmaları çok hoşuma gidiyor. Hepimizin elindeki ürünler açıkçası herkes için yeterli diye düşünüyorum. Dolayısıyla firmaların durumunu düşünmeye gerek yok. Bu saatten sonra fotoğraf alemine über hiper bir şey katacaklarını da sanmıyorum. Hâlâ milleti nasıl düdükleyelim derdinde olduklarını hissetmek içimdeki tüm acıma hislerini aldı. Belki öyle değildir bilemiyorum. Benim gördüğüm ve hislerim o şekilde. Bugün hepsi ölse umurumda olmaz.

Sayılmaz hocam ama yaa mızıkçılık var. Zorlama fanteziler kabul oluyor ise birisi de çıksın ikisi de olmaz Hasselblad mıydı ne o anca keser beni desin. Medyummuş adam 3 harflilerle irtibattaymış mesela, mecbur yani.

biraz geç oldu ama macereya gerek yok sony alır geçerdim.