Herkese merhabalar.
Geçtiğimiz günlerde Em5.2 makinemi sarı sitede ilana verip bir kaç gün sonra X-T20 ile takas ettim.
Aslında Em5.2 yi nakit ihtiyacım üzerine ilana eklemiştim fakat sattıktan sonra aklımda Fujifilm almak vardı. X-E2 düşünüyordum hatta. Ama sonra X-T20 denk gelince üste fark vererek takas etmiş bulundum. Forumda çok çok konuşulmuş olsa da bi sayfada ben açıp Olympus-Fuji ikileminden bir kaç satır yazmak istedim.
--- Kasa Kalitesi ---
Öncelikle dış kasadan başlamak gerekirse, X-T20 bana Em10dan da basit bir malzeme kalitesi hissettirdi. Em5.2 den önce uzun zaman boyunca Em10 kullanmıştım ve gerek Em10 gerekse Em5.2 çok iyi bi malzeme kalitesi veriyor ve güven hissettiriyor. X-T20'de Özellikle ekranın sağ köşesinde konumlandırılan 4 yön tuşu ve Q, Menü, Back tuşları kanımca vasatlar. 4 yön tuşuna her tıkladığınızda tak tuk acayip basit bir ses geliyor ki hem Em10 da hem Em5.2 de bu tuşlarında kalitesi netti.
Öte yandan fonsiyon tuşları gayet yeterli sayıda. Em10 da çok az sayıdaydı. X-T20 de optimum seviyede tutulmuş ancak Em5.2 de bu tuş sayısı arşa çıkmıştı. Ekranın hemen üzerinde yer alan Manievela tuşunun yerini bir başka Manievela tuşu doldurabilir bence. Tek hareket ile kadranlar pozlama - diyaframdan iso - sıcaklık dengesine geçiyorsunuz ki muhteşem birşeydi. Belki benzer tuş X-T2,3,4 de vardır bilmiyorum. Kıyaslamalarımı sadece kullandığım cihazlar üzerinden yapıyorum.
Em5.2 de bulunan kadranlar yumuşacık ve tıkır tıkır dönüyor. Yani muhteşem bir mühendislik dengesi vardı. Hem ufak bir parmak hareketi ile dönecek kadar yumuşak hemde çanta içi sürtünme ile dönmeyecek kadar net bir durumu vardı. Ve kadranların metal kalitesi ise Em5.2 de 9/10 ise X-T20de ise 7/10 civarında bir kalite hissi var plastik üzerine metal kaplama yapılmış gibi geldi ama emin değilim. Öte yandan X-T20'nin kadran dönme hassasiyeti ise çok sert. İki parmak ile rahat dönüyor diğer türlü tek parmak olunca biraz fazla güç uygulamak gerekiyor.
Ve de aslında X-20, Olympus kanadında Em10 Mark 3 ün rakibi oluyor. Fakat Em10 Mark 3 ü elime alıp deneyimlemesem de X-T20 den daha iyi bir yapı kalitesinde olduğunu düşünüyorum.
--- Yazılım/Arayüz ---
Doğru bir benzetme mi olur bilmiyorum ama bence Olympus un arayüzü Android mantığında, Fuji ise İos mantığında. Şöyle ki, Android de ayarlar menüsüne girdiğiniz zaman hemen her şey kendine ait ana başlık içindedir. Ama ios tarafında genelde 1 ana başlık içinde 3 4 tane daha ana başlık olabiliyor. O yüzden de ios ayarları daha karmaşık gelebiliyor. Hele ki bundan 3 4 sene öncesinde ayarlardan aa bu da varmış aa şu da varmış diye keşifler oluyordu arkadaş ortamında. Ama Android tarafında herşey ulu orta apaçık durumda.
Olympus'ta da benzer bir durum söz konusu. Ayarlar açık ve kullanımı daha rahat. Fuji de ise başlık içinde başlık mecvut. Bu da aradığınız bir ayarı bulmayı zorlaştırıyor.
--- Q Tuşu/Super Control Tuşu ---
Fujinin Q tuşu Olympus'un Ok tuşu gibi bir işleve sahip ama Super Control gibi bir seçenek vermiyor malesef. Çokça özelleştirme ve kısayol atamaları mevcut Q tuşunda ama Super Control gibi daha fazla seçenek olmasını isterdim açıkcası.
Ama her ikiside son derece kullanışlı fakat bir anda Olympus'tan Fujifilme geçince birtakım eksiklikleri hissediyorsunuz.
--- Fotoğraf Kalitesi ---
Em10 dan Em5.2ye geçince fotoğraf kalitesi anlamında bende hiçbir şey değişmemişti. Evet sensör boyutu aynı ama imaj kalitesi anlamında da bana kalırsa herşey aynıydı. Sadece daha rahat kullanlan bol bol tuş, daha iyi vizör ve daha iyi fonksiyonel bir ekran. Benim gözümde Em10 ile Em5.2 nin farkı bu kadardı. Elbetteki hava sızdırmazlığı veya birinin orta segment diğerinin giriş seviye olmaları farklı şeyler ama fotoğrafa yansıyan bir farklılık hissedemedim. Em10 da 3 eksenli bir sabitleme varken Em5.2 de 5 eksendi ama bu da video tarafında hissediliyordu fotoğrafta 1 stop belki 2 stop etki ediyordu.
Burada da X-T20 farkını hissettiriyor işte. 14 bit Raw dosyaları var ki adobe raw da açınca çamur gibiler ve aslında bu benim aradığım ve istediğim birşeydi. Çünkü raw kalitesi ne kadar kötü ise içinde barındırdığı bilgi de o kadar çok aslında. Ama Em.2 olsun Em10 olsun her ikisinde de Raw dosyaları direkt jpeg e çevirin kimse aradaki farkı anlamaz bile. Ama Fuji tarafındaki Raw içeriker kullanılır gibi değil. Burada Fuji çok çok öne geçiyor.
Olympus'ta 14.42, Pana 20mm 1.7, Oly 25mm, Oly 45mm, Oly 40-150mmR gibi lensleri kısa ve uzun dönemlerle kullanma şansım olmuştu. Fuji de şu an elimde 16-50 kit lens mevcut. Fotoğraf kalitelerinin farkları anlamında şu an pek yorum yapamıyorum çünkü prime lenslere deneme şansım olmadı henüz. Ama aradaki Mp farkından dolayı Fuji daha keskin geliyor gözüme. Bunu da zamanla deneyip gözlemleyeceğim. Hatta imkank bulabilirde iki makineyle eş zamanlı fotoğraf çekip kıyaslarsam tekrardan konuyu düzenleyip buraya yazarım mutlaka.
--- Lensler için Duygusal Farklılıklar ---
Duygusal yani aslında Maddi farklılık tarafında her iki sistemde yer yer öne geçiyor yer yer geride kalıyor. Fakat kanımca Fuji total olarak biraz daha önde. Şöyle ki 50mm e denk gelen bir prime lens Olympus tarafında 4000 5000 civarında anca bulunuyor (oly 25mm 1.8) Ama fuji tarafında yine ff eşleniği 50mm olan 35mm f2 bir lens 2000 lira bantlarında bulunuyor. Fakat zoom lens isteyince, ki ben Oly 40-150mmR yi aşırı seviyordum ve 1000-1500 liralara bulunuyor satılıyor. Fakat aynı odak aralıklı Fuji lensler 4500 dolaylarında? Neden? Çünkü lens içi OİS var üretim maliyetleri daha yüksek... Fakat optik kalite üç aşağı beş yukarı aynı...
Ama öte yanda FF eşleniği 85-90mm olan F1.2 Prime pro lens almak istediğimizi düşünelim. Olympus 45mm 1.2 şu an 18.000 dolaylarında satılırken Fuji 56mm 1.2 10.000 dolaylarında satılıyor. Optik kalitelerine değinmiyorum her iki lenste iki sistemin bayrak gemisi lensleri ama fiyatları malum ortada.
Kısaca lens fiyatları konusunda Fuji yer yer ciddi anlamda öne geçiyor. Burada Fujinin yerelleştirilmiş fiyat politikası çok ciddi avantajlar sağlıyor. Dolar bazlı olsa muhtemelen Olympus daha cazip olacaktı. Çünkü önceden Olympus=F/P makineleri idi. Umarım yeni Om System ile ülkemiz için yerel fiyatlandırma yaparlar bizlerde uzaktan bakmak zorunda kalmayız.
Şu an için Fujifilm'e geçmiş olsam da aklımın köşesinde Om-D E-M5 Mark 3 alma isteğim canlı canlı duruyor.
Olympus makinelerin kendine ait bir ruhu var bence, gövdeyi elinize alınca elinizde robotik bir makineden çok yaşayan bir makine olduğu izlenimi veriyor. Ağır ve tok yapısı güven veriyor. Fuji de daha çok analog fotoğrafçıları hedefliyor. Analog fotoğrafçıları hedeflemesini pek desteklediğimi söyleyemem. Ben 90ların ortalarında doğup son bir kaç yıldır fotoğraf makinesi aldım ve kullanıyorum. Peki ya 2000 yılında doğup 2025 de 25 yaşında olacak kişi ne yapacak? Analog makineden bi haber olacak ama retro görünüme heves edecek. Olympus ise burda doğru hamle yapıyor bence, Retro görünüm + özelleştirilebilir kadranlar. Fuji de Enstane tekerine diyafram atamayı çok isterdim ama nafile o mod şu an A modu için çalışıyor. Bu kısma çok girmeyeyim yoksa yazı daha da uzayacak
Lafı biraz uzattım sanırım, buraya kadar okuduğunuz için çok teşekkür ederim. (Umarım okumuşsunuzdur) Yorum yapmayı eksik etmeyiniz. Olabildiğince tarafsızca yazmaya çalıştım faydalı olabilmişimdir umarım, sürç-i lisan ettiysem affola...