branta yazdı:Seagate kotuyse lacie den fe uzak durmakta fayda var, zira lacie seagate in alt kuruluşu
Bu arada yaziya ustten baktim ama tam anlamadim. Elimdeki 10-15 yillik diskler catir catir calisiyor hala, seagate i de var wd si de
LG-D802 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Adam 7/24 çalışan server(lar)da kullanıyor. Bizimkisi gibi günde maksimum 8-9 saat çalışan şeyler değil. Kaldı ki bir server HD'si ile ev kullanıcısı HD'sinin çalışmasında bile fark vardır yazma/silme sayısı olarak. Öyle bizimkisi gibi 1-3-5 kullanıcının günde kaç saat kullandığı, kaç mb veri yazıp-sildiği belli olmayan stres testinden geçmiş gibi değil yani buradaki adamın paylaştığı veriler. Benim de göçmemiş 7-8 senelik harddiskim var ama yılda 8-10 kere takıp veri yedeklerim. Yıllık çalışma süresi toplasan 8 saati bulmaz. Bunu şimdi "çok iyi" diyerek önermem de gayet mümkündür , neticede 7 yıldır kullanan birisiyim. "Benden iyi mi bileceksiniz" hesabı
Evet, onu diyecektim ben de... Bu harddisklerin donanımsal verilerini gösteren programlarla bakmak lazım kimin üretimiymiş asıl donanım.
En basitinden şu graifkte 2013'e kadar (2013'te yapmış bu raporu) kullandıkları harddisk markaları içinde en yüksek bozulma oranı Seagate'lerdeymiş. Kullandıkları sabitdisk modelleri de 1.5 tb - 4 tb. arası modellermiş.
2013 sonrası illa ki üretim tekmoljilerinde gelişmeler olmuştur.