Körler-sağırlar birbirini ağırlar - IPS TN vs LCD panel meselesi

Bilgisayar bileşenleri hakkında haberler, sorular...
Anakart, işlemci, grafik kartı, RAM, Harddisk, Tablet vs.

Moderatörler: Ubeyd, biunlu

Kullanıcı avatarı
ciddibiri
Mesaj Panosu Yöneticisi
Mesajlar: 5305
Kayıt: Pzt Nis 06, 2015 6:57 pm
İletişim:

Körler-sağırlar birbirini ağırlar - IPS TN vs LCD panel meselesi

Mesajgönderen ciddibiri » Çrş Haz 07, 2017 10:57 am

Fotoğraf ile ilgilenen yeni başlayacak meraklı, amatör, ileri amatör arkadaşların aslında monitör konusunda da bilgilenmesi gerek bence. Epey buna benzer mesaj gördüm "Makina LCD ekranında süper, cep telimde süper ama PC'de açıyorum alakası yok beter" türünden. Hele kimi laptoplarda öyle kötü monitör oluyor ki u ufacık alanda dahi çok dar görüş açısı ve düşük kontrast/renk zenginliğine sahip olabiliyorlar. Eski monitörüm (1680x1050 pixel 16:10 görüntü oranlı TN panel) iyi zannederdim, tabi 7 sene önce almıştım falan. Tam da şu Full HD'lerin yaygınlaşmasının öncesinde almışım :) Ne ise ki 7 yıl sonra öldü de kurtulmuşum dedim. IPS panelli bir monitöre geçince çok fark etti. Gerçi bunun öncesinde de evdeki LCD TV'de fotoğraflarıma bir baktım bu TN panelli eski motitörüm resmen soluk ve mat, az kontrast ve dinamik aralık yoksunu bir görüntü veriyormuş resmen gördüm. Hatta ilk denediğimde "Yahu benim fotolar ne güzelmiş" diye kendi kendime gülmüştüm bile. Bugün 32 inç TV çok büyük gelebilir ama onlar bile bir çok monitörden çok daha iyi gösterir fotoğrafları. Çünki çook özel bir model değil ise (özelliği yani süper ucuz olsun) IPS paneldir, tek mesele pixel aralığı bilgisayar monitörlerindeki gibi 0.25 0.27 mikron aralığında değildir.

Mesela bir IPS panel özelliklerine baktım şimdi, resmi üretici sayfasında diyor ki...
PANEL SPECIFICATIONS Screen Size Class (diagonal) 31.5"
Panel Type IPS
* Color Gamut (CIE1931) 68%
Response Time 5 ms
Refresh Rate 60 Hz
Aspect Ratio 16:9
Resolution 1920 x 1080
Brightness (cd/m2) 250 cd/m2
Contrast Ratio Mega
Viewing Angle 178 / 178
Surface Treatment Anti-Glare, 3H

Yani sadece IPS olması da "bu tamam" demek için yeterli değil.
Bir başka monitör için ise şu bilgileri görüyoruz,
Panel Type IPS
Aspect Ratio 21:9
Brightness 250 cd/m2
* Color Gamut sRGB over 99% (Bu color gamut olayını google'dan araştırırsanız %68 ile %99'un farkını çok iyi göreceksiniz)
Response Time 5ms GTG
Refresh Rate 60Hz
Contrast Ratio (DFC) 5M:1

Ayrıca işte nedenlerinden birisinin bu olduğu için de forumlarda kullanıcıların "Ben şu makinayı kullanıyorum, çok memnunum hiç düşünme al" şeklindeki yorumların da hiç güvenilir olmayacağını söylerim. Çünki bunu size diyen vatandaş belki renk derinliğinin %68'ini görebildiği bir ekrandan o makina ile çektiği fotoğraflara bakıyor ! Acaba kendisi farkında mı ? Farkında ise size bunun bilgisini veriyor mu ? Buralarda inkar etmenin farz olduğu siteler sizce böyle monitör ve ekipmanlarla mı inceleme yapıyorlar ?

Kabaca şöyle bir hesap yapalım, bir monitör 1.67 milyon renk mi ne gösteriyor teoride. Yukarıdaki verilere göre bunun %68'ini gösterebilen monitörden fotoğrafa bakan kişi %68'ini görebilmekte !
Yani 1.135.600 renk görüyor.
Yani 534.400 renk ve tonunu görememektedir !..

Bu vatandaşın "Ben kullanıyorum, çok memnunum, hiç düşünme al" demesi işte bu kadar güvenilir bir yorumdur.
Tabi bunun da ötesi var. Adobe RGB renk tayfı konusunda daha başarılı monitörler de var.

Bu vatandaşın "Ben kullanıyorum, çok memnunum, hiç düşünme al" demesi işte bu kadar güvenilir bir yorumdur. Bence öneri yapacak kişinin eğer kaynak ve kanıt sunmuyor ise kendi ekipmanını ve tecrübelerini kaynak ve kanıt olarak sunmak zorunda olmalıdır !!! Kişisel görüşünü paylaşan kişinin en azından ölçülebilir, kıyaslanabilir, gözlemlenebilir bu verileri sunması gerekir ki yorumu "laf ola..." dan ibaret kalmasın. Hatta ve hatta "Evrensel bazda değerlendirilmiş" fotoğraflarından da bir demet sunması iyi olabilir :lol: ! :o Fakat işte bu evrensel bazda değerlendirilmiş fotoğrafların yanıltıcı olma ihtimali de çok yüksektir. Nerden bileceksiniz forumlarda açılan "500pigs hesaplarınızı yazın da birbirimize puan verelim" şeklinde bir ortamdan sırf orada rakamsal değeri yüksek görünsün diye bozacı-şıracı ilişkisi sonucu olmadığını ;) Nerden bileceğiz bu kişinin Photshop vb. gibi programlara ne denli hakim olup da bu fotoğrafların ham hallerinden nerelere ulaştığını ? Biz o seviyeye gelebilecek miyiz gelecek isek ne kadar sürede ?..
INSTAGRAM : https://www.instagram.com/ciddiyibiri/ - flickr adresimiz - https://www.flickr.com/groups/m43turkiye/ - flickr kullanımına dair faydalı bilgiler - viewtopic.php?f=10&t=32 - Kişisel flickr : https://flickrock.com/ciddi
-
Ekipmanlarım : E-P5 , OM-D E-M10 - 14-42mm. R II, 14-150 II, 25mm. F1.8, 60mm. F2.8 makro (Vivitar 75-205mm. tele, Olympus OM 50mm. F1.8, Carl Zeiss Jena 135mm. F3.5, Helios 44M-6 58mm. F2.0)
-
Tamrac Velocity 5766 çanta , Transcend TS RDF8K USB3.0 kart okuyucu, Sandisk SDHC UHS-I 45mb/s kart , Manfrotto PIXI mini tripod

Kullanıcı avatarı
ciddibiri
Mesaj Panosu Yöneticisi
Mesajlar: 5305
Kayıt: Pzt Nis 06, 2015 6:57 pm
İletişim:

Re: Körler-sağırlar birbirini ağırlar - IPS TN vs LCD panel meselesi

Mesajgönderen ciddibiri » Çrş Haz 07, 2017 11:24 am

Mesela bir motitör... Çok iyi falan diye değil...

Color Gamut (CIE 1931) sRGB over 99%
Color Depth (Number of Colors) 8bits, 16.7M
Pixel Pitch (mm) 0.2628mm x 0.2628mm (Bu da önemli, LED TV'lerde falan bu tabi 32", 40" vb. gibi fiziksel bir alanda 1920 x 1080 pixel daha ferah ortama yayıldıklarından çok daha büyük pixeller halinde olur. Yakından bakarsanız kare kare pixelleri çok daha rahat görürsünüz.

Kimmiş bu ?
http://www.lg.com/us/monitors/lg-29UC88 ... de-monitor

Artık Full HD değil de UHD çözünürlüklü monitörler de yaygınlaşıyor. Mesela,
Screen Size 27"
Panel Type IPS
Color Gamut sRGB 99%
Color Depth 10bit (8bit + A-FRC)
Pixel Pitch (mm) 0.1554 x 0.1554 mm ( Ouch ! )
Response Time 5ms GTG
Refresh Rate HDMI 2.0 - 60 Hz, Display Port - 60 Hz (Freesync with DP range 48 Hz - 60 Hz)
Aspect Ratio 16:9
Resolution 3840x2160

Bu kimdir ? http://www.lg.com/us/monitors/lg-27UD69 ... ed-monitor
INSTAGRAM : https://www.instagram.com/ciddiyibiri/ - flickr adresimiz - https://www.flickr.com/groups/m43turkiye/ - flickr kullanımına dair faydalı bilgiler - viewtopic.php?f=10&t=32 - Kişisel flickr : https://flickrock.com/ciddi
-
Ekipmanlarım : E-P5 , OM-D E-M10 - 14-42mm. R II, 14-150 II, 25mm. F1.8, 60mm. F2.8 makro (Vivitar 75-205mm. tele, Olympus OM 50mm. F1.8, Carl Zeiss Jena 135mm. F3.5, Helios 44M-6 58mm. F2.0)
-
Tamrac Velocity 5766 çanta , Transcend TS RDF8K USB3.0 kart okuyucu, Sandisk SDHC UHS-I 45mb/s kart , Manfrotto PIXI mini tripod

Kullanıcı avatarı
karadagyan
Üye Budur
Mesajlar: 1532
Kayıt: Pzt Tem 06, 2015 12:51 am

Re: Körler-sağırlar birbirini ağırlar - IPS TN vs LCD panel meselesi

Mesajgönderen karadagyan » Çrş Haz 07, 2017 11:25 am

Ben bir yildir ips ekran kullaniyorum. Laptopun yaninda duruyor. Ciddi anlamda tonlarda fark ediyor. Ozellikle siyah beyaz fotograflarda benim pc ekraninda aiyah gordugum alanlar yada koyu alanlar ips ekranda bildigin grimsi bir ton olarak karsima cikiyor. Ben sadece cok da ucuz olmayan 400 500 tl lik bir ips ekranin baslangic icin ideal olabilecegini ve fotograg duzenlemesi yapan herkesin edinmesi gerektigi tarafindayim...

LG-H525 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
olympus 12-40 pro,40-150pro,60mm makro,17mm f2.8,45mm f1.8vs vs em1,em5,em10,em5mii,ep5 ...hepsini kullandım...
esekherifhakareti

Kullanıcı avatarı
DrOpMaN
Müdavim Üye
Mesajlar: 437
Kayıt: Prş Mar 09, 2017 8:19 pm
Konum: Düzce
İletişim:

Re: Körler-sağırlar birbirini ağırlar - IPS TN vs LCD panel meselesi

Mesajgönderen DrOpMaN » Çrş Haz 07, 2017 2:58 pm

Aynı yöntemi kullanıyormuşuz :)
Panasonic DMC-GX1 & Lumix G Vario 12-32mm f/3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S
Panasonic DMC-G2 & Lumix G Vario 14-45mm f/F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S

B&W Circ PL. Pro - Slik Tripod


“Bilgisayar bileşenleri” sayfasına dön

Kimler çevrimiçi

Bu forumu görüntüleyen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı yok ve 1 misafir