İşte derlediğim farklı kanıtlar... inkarcılar inkar etmeye devam etsinler. Bu kanıtların karşısında inkar nedenlerini söz ile değil deliller ile çıkmadıkları sürece boş laftan öte bir şey üretmemiş olacaklardır !
dpreview.com'a göre PM2'nin başarısı
![Resim](http://farm8.staticflickr.com/7315/12032314596_09d683cc0d_o.jpg)
Nikon D3200 karşısında
![Resim](http://farm4.staticflickr.com/3676/12031852434_6e5bb58158_o.jpg)
Canon 700D karşısında
![Resim](http://farm6.staticflickr.com/5519/12031852874_2be1bcdd22_o.jpg)
...ve kaynak : Kaynak : http://www.dpreview.com/reviews/olympus-e-pm2/9
Bir başka kaynak. 2014'ün Kasım sayısında incelediği birkaç aynasız modeli sınıfındaki rakipleri ile kıyaslamış. Buyrun neticeyi kendiniz inceleyin ve PM2'nin hangi makinalardan çok daha üstün bir sensöre sahip olduğunu görün !.. (Not : e-PM2’de kullanılan sensör e-PL5 ve OM-D E-M5’te de kullanılmıştır)
![Resim](https://farm9.staticflickr.com/8621/16605811955_c35a5fc770_o.jpg)
Görseli ayrıca bu linkten büyük çözünürlükte inceleyebilirsiniz , veya bu linkten bakınız : https://farm9.staticflickr.com/8621/166 ... c770_o.jpg
...
Bitti mi ? Hayır...
Hız konusunda da PM2 bunlardan genelde daha iyi. Aşağıdaki sayfalarda makinaların bir çok alanda hızları, tepki verme gecikmeleri ölçülmüş. Bakın...
http://www.imaging-resource.com/PRODS/o ... epl5A6.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/f ... x-e1A6.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/c ... -t4iA6.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/n ... 5200A6.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/p ... -gf5A6.HTM
Görüldüğü gibi benim şahsi yorumum, fikrim, taraflı bir durumum söz konusu değil.
Ayrıca, en çok inkar edilen incelemelerden birisi. Fakat inkarcılar kafadan inkar ettiklerinden şu detayı hiç hesaba katmıyorlar bile. DxO Mark bir ürünü komple incelemiyor. DxO Mark sadece sensör ile ilgili testler yapıyor ve sonuçlarını paylaşıyor. Bu ne demek ? Aynı sensörü kullanan bir Olympus OM-D E-M5 komple düşünüldüğünde çok daha işlevsel bir fotoğraf makinası iken buna karşın Olympus PEN E-PL2 aynı sensör ile daha kırpılmış bir model. Dolayısı ile komple makina olarak bakılır ise M5 daha yüksek bir değere sahip olacaktır doğal olarak ama sensörlere bakıldığında aynı sensörü kullanan makinalar olduklarından fotoğraf kalitesi, iso başarımı aynı olacaktır. Yani PM2 ile çekilebilen her fotoğraf aynı şekilde OM-D E-M5 ile çekilebilir ! Fakat bazı extra gövde özellikleri nedeni ile OM-D E-M5 ile çekebileceğiniz her fotoğrafı PM2 ile çekemeyebilirsiniz ! Bu ne demek şimdi ? E tabi M5 eksi derecelerde ve yağmur altında dahi kullanılabilecek extrem özelliklere sahip. İşte en basitinden apaçık bir sebep. Ayrıca gövdede 5 eksenli titreşim engelleme sistemi ile de E-M5 düşük ışık koşulları altında elde çekimde size PM2'ye oranla daha net fotoğraflar yakalama imkanı sağlar. Ne oldu ? DxO Mark'ın esas hedefi ve çalışma alanını anlatabilmişimdir umarım. Gelelim kaynaktan bilgiyi aktarmya...
Buyrun : 1. http://www.dxomark.com/…PEN-E-PL5___895_870_839